Satterley će se vratiti na sud da oživi san o Sjevernom Stonevilleu.
Nigel Satterley, graditelj nekretnina u Perthu koji predstavlja anglikansku crkvu, žali se na nedavnu odluku Državnog upravnog suda (SAT) koja je odbila njegov prijedlog za razvoj North Stoneville lokacije u Perth Hills. SAT je presudio da je plan strukture od 1001 parcele, namijenjen smještaju do 2800 stanovnika, u osnovi pogrešan i da se ne može izmijeniti kako bi se ispunili sigurnosni standardi, posebno u pogledu rizika od šumskih požara. Protivnici razvoja, uključujući i grupu Save Perth Hills, pozdravili su odluku suda, tvrdeći da je projekt predstavljao značajne prijetnje javnoj sigurnosti i suočavao se s ponovljenim odbijanjem od različitih vlasti od 2019. godine. Kritizirali su i Satterleyja i anglikansku crkvu jer su nastavili da guraju apel, pozivajući crkvu da napusti projekat i preuredi zemlju za ruralnu upotrebu. SAT je naglasio da plan nije bio u skladu s državnom politikom koja daje prioritet očuvanju života i učinkovitom upravljanju rizikom od šumskih požara.
Nigel Satterley, graditelj nekretnina u Perthu, vratio se na sud kako bi osporavao nedavno odbijanje njegovog dugo planiranog gradskog područja North Stoneville. U ime vlasnika zemlje, anglikanske crkve, Satterley je u utorak podnio žalbu protiv odluke Državnog upravnog suda. Ovaj potez nastoji oživjeti razvojni prijedlog koji je odbačen od strane suda prošlog mjeseca nakon opsežnog pravnog postupka. Satterley Property Group već nekoliko desetljeća provodi ovaj specifični projekt u regiji Perth Hills. Glasnogovornica Satterley Grupe odbila je komentirati novu pravnu akciju.
Spor je usmjeren na plan strukture koji obuhvaća 1001 parcela namijenjenih za površinu od 535 hektara šume. Prijedlog je imao za cilj smjestiti do 2800 stanovnika. U rujnu je državni upravni sud formalno odbacio taj plan. Sud je ocrnio prijedlog kao temeljno pogrešan, navodeći da ne može nastaviti čak ni s izmjenama. Protivnici projekta proslavili su taj ishod kao značajnu pobjedu. Ove skupine su se aktivno opire urbanizaciji tog područja već 35 godina. Odmah nakon poziva, grupa Save Perth Hills je izazvala žestoke kritike.
Debra Bishop, predsjednica Save Perth Hills, opisala je obavijest o žalbi kao odbijanje prihvaćanja jasne, neovisne i pravosudne odluke osmišljene za zaštitu ljudskog života. Napomenula je da se Satterleyjev plan već suočio s višestrukim odbijanjem na visokom nivou od 2019. godine. Ti prethodni neuspjesi uključivali su prigovore Odjela za vatrogasne i hitne službe, Okrug Mundaring i Komisiju za planiranje Zapadne Australije. Bishop je izjavio da je šest godina posredovanja i žalbi na sudu završilo prošlog mjeseca s konačnom presudom da je plan bio previše neispravan da bi bio siguran kroz prilagođavanje.
Biskup je izrazio bijes usmjeren posebno na anglikansku crkvu jer je nastavila podupirati projekt unatoč odbijanju suda. Ona je tvrdila da trenutna žalba predstavlja crkvu s kritičnim moralnim izborom. Prema Bishopu, crkva bi trebala javno povući svoju podršku Satterleyjevom žalbi i poštovati odluku koja je namijenjena osiguravanju javne sigurnosti. Grupa Save Perth Hills zagovara da crkva preusmjeri zemlju u ruralni status umjesto da se bavi stambenim razvojem. U presudi je kao glavni razlog za odbijanje naveden nesukladnost s državnom politikom planiranja požara.
Ova politika daje prioritet očuvanju života i strogom upravljanju utjecajem šumskih požara u okviru plana. Politika zahtijeva da se rizikom od šumskih požara upravlja na prihvatljivoj razini ako se ne može u potpunosti izbjeći. Sud je zaključio da predloženi plan strukture nije dokazao da se takvo upravljanje može ostvariti na određenom mjestu. Članovi suda naglasili su da plan sadrži osnovne nedostatke koji ga sprečavaju da se spasi jednostavnim izmjenama.
Zaključili su da je plan strukture na koji se oslanjao Satterley bio toliko nedostatan da je opravdavao potpuno odbijanje odobrenja. Pravni proces uključuje Satterleya koji se žali na ovu odluku, dok zajedničke grupe nastavljaju pritiskati na zaštitu šume od urbane ekspanzije. Slučaj naglašava tekuće napetosti između velikih stambenih projekata i propisa o zaštiti okoliša u Perth Hills.
Nigel Satterley, graditelj nekretnina u Perthu koji predstavlja anglikansku crkvu, žali se na nedavnu odluku Državnog upravnog suda (SAT) koja je odbila njegov prijedlog za razvoj North Stoneville lokacije u Perth Hills. SAT je presudio da je plan strukture od 1001 parcele, namijenjen nastanjivanju do 2800 stanovnika, u osnovi pogrešan i da se ne može izmijeniti kako bi se ispunili sigurnosni standardi, posebno u pogledu rizika od šumskih požara. Protivnici razvoja, uključujući i grupu Save Perth Hills, pozdravili su odluku, tvrdeći da je projekt predstavljao značajne prijetnje javnoj sigurnosti i suočavao se s ponovljenim odbijanjem od različitih vlasti od 2019. godine. Kritizirali su i Satterleya i anglikansku crkvu jer su nastavili potisnuti projekt unatoč ovim odbijanjima i pozvali Crkvu da zemljište preuredi u ruralnu upotrebu. SAT je naglasio da plan nije bio u skladu s državnom politikom koja daje prioritet očuvanju života i učinkovitom upravljanju rizikom od šumskih požara.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja spor oko razvoja North Stonevillea kao pravno i političko pitanje koje uključuje javnu sigurnost, brige o okolišu i regulatorne odluke. Uključuje perspektive i zagovornika (Satterley i anglikanska crkva) i protivnika (Save Perth Hills), citirajući
Nigel Satterley, graditelj nekretnina u Perthu koji predstavlja anglikansku crkvu, žali se na nedavnu odluku Državnog upravnog suda (SAT) koja je odbila njegov prijedlog za razvoj North Stoneville lokacije u Perth Hills. SAT je presudio da je plan strukture od 1001 parcele, namijenjen smještaju do 2800 stanovnika, u osnovi pogrešan i da se ne može izmijeniti kako bi se ispunili sigurnosni standardi, posebno u pogledu rizika od šumskih požara. Protivnici razvoja, uključujući i grupu Save Perth Hills, pozdravili su odluku suda, tvrdeći da je projekt predstavljao značajne prijetnje javnoj sigurnosti i suočavao se s ponovljenim odbijanjem od različitih vlasti od 2019. godine. Kritizirali su i Satterleyja i anglikansku crkvu jer su nastavili da guraju apel, pozivajući crkvu da napusti projekat i preuredi zemlju za ruralnu upotrebu. SAT je naglasio da plan nije bio u skladu s državnom politikom koja daje prioritet očuvanju života i učinkovitom upravljanju rizikom od šumskih požara.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje situaciju, citirajući i graditelje i opozicijske skupine, dok detaljno opisuje pravne i regulatorne razloge iza odluke suda. Ne postoji otvoreno pristrasan jezik ili selektivno prikupljanje izvora koji bi ukazivali na jasnu ideološku sklonost.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Australia
