Obrana u postupku opoziva navela je 25 svjedoka zbog "nenadoknadivog bogatstva"Senatsko povjerenstvo za progon potvrdilo je da je pravni tim potpredsjednice Sare Duterte službeno zatražio pozive za pojavljivanje 25 svjedoka kako bi podržao njihov slučaj vezan za optužbe o neobjašnjenom bogatstvu. Zahtjev je podnesen 4. studenog 2026. godine, prije planirane prezentacije dokaza od 9. do 13. studenog. Predloženi svjedoci uključuju pravne savjetnike tvrtki povezanih s Duterte i njezinim suprugom, računovodstvene službenike lokalnih vlasti iz regije Davao, te rukovodeće osobe iz nekoliko velikih banaka. Ove osobe trebaju svjedočiti o pravnim principima, korporativnim pitanjima, poreznim prijavama, evidencijama plaća i specifičnim bankovnim transakcijama koje uključuju potpredsjednicu i njezinog supruga. Konačnu odluku o ovim pozivima donosi predsjedavajući, senator Francis Escudero.
Procjena pristranosti (Sredina): Izvješće se isključivo oslanja na službene izjave suda i navodi kategorije svjedoka na neutralan način, bez uređivačkih intervencija ili zauzimanja stava o opravdanosti optužbi za opoziv.
Luistro pita: Je li obrana kontaktirala svjedoka prije nego što je zatražila izdavanje naloga za prisilno pojavljivanje?Zastupnik iz Batangasa, Gerville Luistro, pitao je zašto je pravni tim potpredsjednice Sare Duterte zatražio poziv za bivšeg dekana pravnog fakulteta, Ralpha Sarmienta, bez prethodnog razgovora s njim o njegovoj spremnosti za svjedočenje. Luistro je izrazio iznenađenje što obrana nije provjerila Sarmientovo mišljenje prije podnošenja zahtjeva, napominjući da je takva konzultacija standardna praksa za svjedoke koji nisu neprijateljski raspoloženi. Usporedio je ovaj pristup s prethodnim slučajevima u kojima je tužiteljstvo izvelo svjedoke koji su bili neprijateljski raspoloženi, kao što su bivša službenica ureda potpredsjednice, Gina Acosta, i gradonačelnik Sebastian Duterte, koji su bili prisiljeni pojaviti se unatoč svom protivljenju. Sarmiento je kasnije odbio biti svjedok obrane, navodeći da ne može biti svjedok za nijednu stranu kako bi očuvao neovisnost svog akademskog rada u području ustavnog prava. Svjedočenje je izvorno trebalo odgovoriti na optužbe sadržane u članku II optužnica za oporavak, koje se odnose na neobjašnjivo bogatstvo.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja proceduralnu pogrešku obrane kao značajnu grešku, koristeći ponavljano jake emotivne izraze poput "iznenađen" i "u šoku", istovremeno naglašavajući integritet svjedoka koji je davao izjavu.
Advokati Sare Duterte: Poštujemo odluku gospodina Sarmienta da ne svjedočiPravni tim koji zastupa potpredsjednicu Saru Duterte izjavio je da poštuje odluku bivšeg dekana pravnog fakulteta, Ralpha Sarmientoa, da odbije svjedočenje kao svjedok obrane na suđenju za opoziv. Sarmiento je odbio poziv obrane, objašnjavajući da je njegov odbijanje bilo potrebno kako bi se očuvala neovisnost njegovog akademskog rada u području ustavnog prava i osigurala njegova nepristranost. Ovaj razvoj događaja zbio se tijekom tekućih postupaka u slučaju opoziva protiv potpredsjednice.
Procjena pristranosti (Sredina): Izvješće neutralno prenosi izjavu odvjetnika obranе u vezi s odbijanjem svjedoka da svjedoči, bez dodavanja vlastitih komentara ili zauzimanja stava o osnovanim optužbama.
Sudski postupak protiv Dutertea: Bivši dekan pravnog fakulteta odbija svjedočiti kao svjedok obraneBivši dekan pravnog fakulteta Sveučilišta St. La Salle, Ralph Sarmiento, odbio je svjedočiti u obranu tijekom aktualnog postupka opoziva potpredsjednice Sare Duterte. Javno je izjavio da nije u mogućnosti svjedočiti ni za jednu stranu uključenu u pravni postupak. Ova odluka uklanja potencijalnu akademsku autoritetsku figuru iz tima obrane tijekom ovih visokoprofilnih parlamentarnih sjednica.
Procjena pristranosti (Sredina): Izvješće neutralno navodi činjenicu odbijanja, koristeći izravne citate, bez dodavanja pridjeva, spekulacija ili ocjena o posljedicama te odluke za slučaj.
Tko su prvi svjedoci Sare Duterte u postupku opoziva?Obrana potpredsjednice Sare Duterte službeno je zatražila od suda za progon u Senatu da izda pozive za pojavljivanje različitim predstavnicima korporacija, lokalnih vlasti i banaka kako bi svjedočili na njezinom tekućem suđenju. Jedan od ključnih zahtjeva je poziv za Suzette Balucanag-Punay, pravnu savjetnicu tvrtki Gencorp Industries Inc. i Metro City Chow Foods, koja bi trebala dostaviti revidirane financijske izvještaje i poslovne dokumente za razdoblje od 2022. do 2025. godine. Ti dokumenti su namijenjeni za objašnjenje optužbi koje se odnose na poslovne interese Duterte u navedenim tvrtkama. Osim toga, obrana traži svjedočenja od lokalnih procjenitelja i računovođa u gradu Davao i na otoku Samal kako bi se razjasnila pitanja vezana uz porezne prijave za nekretnine koje posjeduje Duterte. Zahtjev također uključuje pozive za pojavljivanje najmanje 16 visokorangiranih zaposlenika iz velikih banaka, kao što su BDO Unibank i Bank of the Philippine Islands. Trenutačni postupak progona je privremeno obustavljen do 9. studenog, dok Senat održava sjednice o nacionalnom proračunu.
Procjena pristranosti (Sredina): Izvješće se isključivo oslanja na službene dokumente i navodi imena osoba, bez korištenja uvredljivog jezika, pružajući neutralan prikaz strategijskih poteza obrane.
Zašto je Ralph Sarmiento odbio svjedočiti na suđenju Sari Duterte?Bivši dekan pravnog fakulteta, Ralph Sarmiento, odbio je svjedočiti kao prvi svjedok za potpredsjednicu Saru Duterte u njenom tekućem postupku opoziva. U video izjavi objavljenoj 5. studenog, Sarmiento je objasnio da se povlači s te pozicije kako bi očuvao neovisnost svog znanstvenog rada u području ustavnog prava i osigurao nepristranošću svojih pravnih mišljenja. Ova odluka uslijedila je nakon što je obrambeni tim podnio zahtjev za izdavanje sudskih naloga za ispitivanje Sarmienta o ustavnim principima koji se odnose na optužbe za neobjašnjivo bogatstvo, prema članku II. Michael Poa, glasnogovornik obrambenog tima, izjavio je da tim poštuje osobni izbor Sarmienta i cijeni njegovu prvotnu spremnost da razmotri poziv. Sudski postupak opoziva nastavit će se 9. studenog, a obrambeni tim mora identificirati novog glavnog svjedoka.
Procjena pristranosti (Sredina): Izvješće se u potpunosti oslanja na izravne citate kako od svjedoka koji je dao iskaz, tako i od glasnogovornika obrane, prikazujući razvoj događaja bez uredničkih komentara ili vrednovanja.
Zastupnici u Kongresu koji se protive pokretanju postupka opoziva predsjednici Sarri dobit će minimalna sredstva u predloženom proračunu za 2027. godinu.Analiza koju je provela organizacija Rappler pokazuje da će 28 od 36 članova filipinskog zastupničkog doma koji su se usprotivili ili su bili suzdržani prilikom pokretanja postupka opoziva potpredsjednice Sare Duterte, prema procjenama, dobiti minimalna sredstva za javne radove za 2027. godinu, ograničena na 300 milijuna pesos po okrugu. Ova alokacija u oštrom je kontrastu s znatno većim sredstvima dodijeljenim zakonodavcima koji su podržali postupak opoziva. Izvješće navodi da je Nacionalna stranka jedinstva ranije pozvala većinsku skupinu u zastupničkom domu da se suzdrži od osvete prema članovima koji su se suprotstavili, upozorenje koje, čini se, nije uzeto u obzir u predloženom proračunu. Konkretni primjeri uključuju zastupnike iz regija Mindanao i Rizal koji su dobili mala sredstva unatoč svojim glasačkim zapisima ili odsustvima tijekom plenarnih sjednica. Ovi rezultati izazivaju zabrinutost u vezi s politikom podmićivanja i transparentnosti zakonodavnog procesa izrade proračuna.
Procjena pristranosti (Progresivno): Izlaganje naglašava "odmazdu" i "političke pogodbe", koristeći kritičan jezik poput "ostataka" i "gluhih ušiju" kako bi opisalo raspodjelu budžeta kao kažnjavajuću, a ne zasnovanu na zaslugama.
Lista svjedoka obrane u suđenju Sari Duterte očekuje se ove sedmiceObrani advokat filipinske potpredsjednice Sare Duterte očekuje se da ovaj tjedan podnese popis svjedoka i zatraži izdavanje poziva za pojavljivanje, kao dio sljedeće faze njezina postupka za opoziv. Tajnik Senata, Renato Bantug Jr., izjavio je da je ta dostava u skladu s pravilom suda koji zahtijeva da se popis svjedoka podnese prije njihove izjave. Sudski postupak, koji je bio prekinut zbog rasprava o proračunu Senata, nastavit će se 9. studenog, a obrana će tada prezentirati svoje dokaze. Ranije, tužiteljstvo je povuklo većinu točaka optužnice, ostavljajući aktivnim samo slučaj vezan uz neobjašnjivo bogatstvo, što omogućuje obrani da usredotoči svoju pažnju. Predsjedavajući je također ukinuo pravilo "sub judice" u vezi s povučenim optužnicama, iako se obrana žalila na tu odluku.
Procjena pristranosti (Sredina): Izvješće se isključivo oslanja na ažuriranja postupaka i izravne citate službenih osoba suda, zadržavajući strogo neutralan ton, bez komentara ili zauzimanja stava o opravdanosti smjene dužnosti.
PH
