Sandro Marcos: Dutertes je tražio ključne pozicije u zamjenu za podršku.

RapplerNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 90prije 13 dana

U članku se navodi da je vođa većine u Predstavničkom domu Sandro Marcos tvrdio da je kampanja bivšeg predsjednika Rodrigo Dutertea zatražila kontrolu nad ključnim pozicijama u zamjenu za podršku svom ocu, predsjedniku Bongbongu Marcosu, tijekom izbora 2022. godine.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodni dogovor između Duterteovog kampa i Marcosove obitelji prikazuje kao značajno političko pitanje, naglašavajući potencijalni utjecaj osobnih odnosa na političke odluke.

Zašto činjenice (85): The article confirms the Marcos administration's request for a P7.2-trillion budget for 2027, matching the cross-source consensus. It also includes additional context about classroom damage and Meralco rates, which are corroborated by other sources.

Zašto objektivnost (90): The article presents information objectively, providing both the budget request and related updates without taking sides or using emotionally charged language.

GMA News OnlineNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 30prije 15 dana

Glasnogovornica senatora Bongbonga Marcosa, senatorica Leila de Lima, optužila je bivšeg predsjednika Rodriga Dutertea da ima "dvostruke standarde" u svom postupanju s ratom protiv droge.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izravno citira senatorka Leila de Lima, bez da se uvodi u uredničku rubriku ili naglašava neki određeni stav.

Zašto činjenice (50): The article reports a claim by Lacson regarding budget insertions for Pia Cayetano and Alan in 2025, but no primary source document was available for verification. The claim appears to be based on a statement from Lacson, and there is no independent confirmation or context provided. Factually, this

Zašto objektivnost (30): The article presents a claim without providing any context or explanation, suggesting a potential bias toward the speaker's perspective. The tone is not neutral, as it seems to prioritize the statement without offering alternative viewpoints or critical analysis.