ON
← Natrag na feed
Što Arsenović krije i čega se boji?
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnoprekjučer

Što Arsenović krije i čega se boji?

U članku se raspravlja o stalnim kašnjenjima i prekoračenjima troškova projekta izgradnje Rotovž centra u Mariboru u Sloveniji. Prvobitno je planirano da traje dvije godine i košta oko 25 milijuna eura, a projekt je sada trajao pet godina i procjenjuje se na 40 milijuna eura. U članku se kritizira općina Maribor zbog ponovnog mijenjanja ugovora, povećanja broja podugovaratelja s dva na 33 i neuspjeha u pružanju transparentnosti zadržavanjem javnih dokumenata unatoč višestrukim zahtjevima.

Gradonačelnik Maribora, Andrej Arsenovič, suočava se s sve većom pažnjom zbog produljenih kašnjenja i rastućih troškova projekta Rotovž centra, koji je prvobitno bio planiran kao dvogodišnji građevinski napor s investicijskim proračunom od oko 25 milijuna eura. Pet godina nakon što je gradsko vijeće krajem 2021. odabralo izvođače radova Pomgrad i GIC Gradnje, projekt je i dalje u izgradnji, a završetak odgođen do početka 2027. godine.

Prvobitni ugovor koji je potpisao Grad Maribor uključivao je osam priloga od početka, proširujući broj podugovaratelja s dva na 33. Ovo proširenje značajno je promijenilo dinamiku procesa izgradnje i povećalo ukupne troškove. Stručnjaci tvrde da se, iako se očekuju neka prilagođavanja u složenim projektima, razmjer promjena u ovom slučaju sugerira dublja pitanja u planiranju i izvršenju.

U to vrijeme, bilo je upozorenja o nerealnim rokovima i fiksnim cijenama s obzirom na stanje građevinskog tržišta, uključujući rastuće troškove materijala i utjecaj pandemije. Ti su čimbenici, u kombinaciji s složenosti rada unutar povijesno zaštićenog urbanog jezgra, doveli do sumnje u održivost prvobitnog plana. Unatoč tim zabrinutostima, projekt se nastavio, što je dovelo do niza izmjena koje su drastično promijenile i opseg i cijenu.

S osam već potpisanih priloga, postavlja se pitanje je li početna ponuda bila točno procijenjena ili je bilo poznato da su određeni uvjeti od početka fleksibilni, što potencijalno utječe na odgovornost i izvođača i lokalne vlade.

Nedostatak transparentnosti potaknuo je nagađanja o tome što gradonačelnik i njegovi dužnosnici mogu sakriti, posebno s obzirom na njihovu nevoljnost da se pridržavaju odluke neovisnog nadzornog tijela.

U transparentno upravljanom projektu, grad bi vjerojatno objavio osnovni pregled svih ugovornih promjena, uključujući datume, vrijednosti, razloge, izvođače, podizvođače, utjecaj na rokove i kumulativnu novu vrijednost ugovora. Za ulaganje koje se približava 40 milijuna eura, takve informacije ne bi se trebale smatrati povjerljivim. Situacija naglašava šire pitanje odgovornosti i transparentnosti u javnim projektima, posebice kada se radi o značajnim iznosima novca poreznih obveznika. Kako Centar Rotovž nastavlja evoluirati, potreba za jasnom komunikacijom i dostupnom dokumentacijom postaje sve kritičnija.

U skladu s člankom 21. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1303/2013 Europski parlament i Vijeće utvrdili su da je u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1303/2013 potrebno osigurati da se javna ulaganja upravljaju odgovorno i s dužnom pažnjom.

1 izvještaja

Lokalec logoLokalecNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 60prekjučer
Što Arsenović krije i čega se boji?

U članku se raspravlja o stalnim kašnjenjima i prekoračenjima troškova projekta izgradnje Rotovž centra u Mariboru u Sloveniji. Prvobitno je planirano da traje dvije godine i košta oko 25 milijuna eura, a projekt je sada trajao pet godina i procjenjuje se na 40 milijuna eura. U članku se kritizira općina Maribor zbog ponovnog mijenjanja ugovora, povećanja broja podugovaratelja s dva na 33 i neuspjeha u pružanju transparentnosti zadržavanjem javnih dokumenata unatoč višestrukim zahtjevima.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se stavlja u pitanje nadležnost i transparentnost općine Maribor, a situacija se prikazuje kao neuspjeh lokalne uprave i odgovornosti.

Zašto činjenice (85): The article reports on the delayed progress of the Rotovž Center project in Maribor, citing official sources such as the city council’s initial contract with contractors Pomgrad and GIC Gradnje, and the subsequent eight amendments and expansion of subcontractors from two to thirty-three. It referenc

Zašto objektivnost (60): The tone of the article is critical and somewhat accusatory, suggesting that the project management has been inadequate. Phrases like 'nepredvidenih delih' (unforeseen works) and rhetorical questions imply skepticism toward the project’s management rather than presenting facts neutrally. This leans

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče