Vrhovni sud Indije je odlučio da niti jedna osoba, politička stranka ili organizacija ne može zauvijek zauzeti određeno mjesto za prosvjede, naglašavajući potrebu za balansom između prava na prosvjed i ekonomskih prava trgovaca i radnika. Tijekom ročišta na kojem je razmatrana žalba za odštetu od 10 milijardi rupija za trgovce pogođene nedavnim prosvjedima, sud je naložio da se organizatori prosvjeda smatraju odgovornima za sve gubitke koje su pretrpjela lokalna poduzeća. Glavni sudac Surya Kant je izjavio da, iako je pravo na prosvjed ustavno priznato, ono nije apsolutno i ne smije trajno ometati sredstva za život prodavača i radnika. Sud je napomenuo da je pravo na obavljanje trgovine i poslovanja jednako važno, te da mjesta za prosvjede moraju omogućiti izražavanje bez narušavanja osnovne gospodarske aktivnosti. Osim toga, državni odvjetnik je argumentirao da oni koji pozivaju na neovlaštene marševe ili štrajkove moraju preuzeti odgovornost za nastalu ekonomsku štetu.
Procjena pristranosti (Sredina): Izvješće neutralno prikazuje suprotstavljene pravne argumente o granicama prava na prosvjed u odnosu na komercijalne interese, navodeći konkretne pravne razloge, a bez zauzimanja strana.





