U lipnju 2024. grupa zastupnika predvođena Katjom Kokot iz političke stranke Resnica uvela je predloženi amandman na slovenski Veterinarski zakon. Amandman je imao za cilj uvesti potencijalni porez na vlasnike pasa i mačaka, koji bi financirali hitne veterinarske usluge i smjene za privatne veterinare. Prema prijedlogu, iznos koji bi svaki vlasnik platio određivalo bi ministarstvo odgovorno za veterinarske poslove, u koordinaciji s ministarstvom financija, i ne bi prelazio 20 eura godišnje.
Ova odobrena sredstva namijenjena su osiguravanju kontinuirane spremnosti i sposobnosti reagiranja u hitnim situacijama u kojima su uključeni kućni ljubimci, posebno u područjima u kojima bi privatne veterinarske klinike trebale pružiti pomoć 24 sata dnevno.
Ideja iza ovog poreza bila je odgovoriti na zabrinutosti koje je izrazila zakonodavna pravna služba Narodne skupštine, koja je istakla da u početnom nacrtu zakona nije jasno navedeno kako će se financirati potrebna hitna veterinarska skrb.
Cilj je bio stvoriti poseban financijski resurs za organizaciju regionalnog sustava hitne veterinarske skrbi za kućne životinje, posebno za smjene, stalnu spremnost, koordinaciju među pružateljima i informiranje vlasnika kućnih ljubimaca.
Katja Kokot, koja je i sama veterinarka, izjavila je da je prijedlog podnesen u ime grupe veterinara koji se osjećaju preopterećenima postojećim sustavom obveznih javno-privatnih partnerstava.
Unatoč uvođenju prijedloga, proces se suočio s neposrednim izazovima. Vijeće predsjednika Narodne skupštine odlučilo je da je tema opravdala ubrzanu obradu. Međutim, rasprava je postala komplicirana kada se više od jedne petine članova Odbora za poljoprivredu, šumarstvo i prehrambeni suverenitet suprotstavilo ubrzanom postupku. Kao rezultat toga, sjednica zakazana za raspravu o prijedlogu odgođena je.
Oni su ukazali da će se razgovor nastaviti nakon ljetne pauze, vjerojatno u rujnu.
Istovremeno, Komisija za borbu protiv korupcije (KPK) primila je pritužbu u vezi s podnošenjem predložene izmjene Zakona o veterinarstvu. Iako je komisija napomenula da zastupnici imaju ustavno pravo predložiti zakone i glasati o njima, naglasila je da ne može komentirati sukobe interesa u vezi s općim aktima koji utječu na sve slične predmete.
Predloženi amandman izazvao je značajnu polemiku unutar veterinarske zajednice. I Veterinarsko udruženje Slovenije i Fakultet veterinarske medicine na Sveučilištu u Ljubljani izrazili su zabrinutost zbog nedostatka suradnje tijekom pripreme prijedloga.
U skladu s člankom 5. stavkom 1. ovog Pravilnika, nadležna tijela država članica mogu, u skladu s nacionalnim pravom, zahtijevati od nadležnih tijela drugih država članica da u skladu s člankom 5. stavkom 1. točkama (a), (b) i (c) Uredbe (EZ) br.
Na kraju su predložitelji amandmana odlučili povući svoj zahtjev za izvanrednom sjednicom Narodne skupštine, navodeći potrebu daljnjeg usklađivanja teksta zakona.
7 izvještaja
Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 16 danaParlamentarna skupina Resnica, koju predvodi poslanica Katja Kokot, predložila je izmjenu veterinarskoga zakona koja bi omogućila oporezivanje vlasnika pasa i mačaka.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prijedlog iznosi objektivno, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): The article provides detailed information about the proposed amendment, including the potential tax on pet owners and the purpose of the funds. It cites specific financial figures and explains the rationale behind the proposal. While it mentions that Kokot has been reported to KPK, it remains largel
MladinaNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 60prije 15 danaU članku se raspravlja o predloženim reformama veterinarske službe u Sloveniji koje je predložila parlamentarna skupina Resnica, koju predvodi Katja Kokot.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o zakonodavnim prijedlozima, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 60): The article accurately reports the proposed changes to the veterinary law by Poslanska skupina Resnica led by Katja Kokot, including the removal of the public service model and introduction of private sector involvement. However, it lacks specific details on the exact nature of the reforms and does
DnevnikNeovisan🔒Sredinaprije 10 danaU članku se raspravlja o predloženoj izmjeni veterinarskoga zakona koju je uvela parlamentarna skupina Resnica, koja ima samo pet članova, ali ima značajan utjecaj na vladajuću koaliciju. Unatoč tome što je amandman bio vrlo kontroverzan i zahtijevao opsežne konsultacije s Ministarstvom poljoprivrede i veterinarskom profesijom prije podnošenja, Resnica je uspjela gurnuti ga kroz ubrzani zakonodavni proces.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju obje strane situacije - utjecaj Resnice i kritike drugih stranaka - bez da se otvoreno favorizira bilo koja od njih.
DomovinaNeovisanSredinaprije 11 danaPrijedlogom se nastojala riješiti zabrinutost da se trenutni sustav prekomjerno oslanja na javnu veterinarsku službu i njene koncesije, što ograničava razvoj privatnih veterinarskih klinika i praksi. Ključni elementi uključivali su uspostavljanje registra privatnih veterinarskih pružatelja pod Veterinarsko udruženje Slovenije kako bi se osigurala transparentnost i spriječilo neetičke prakse poput "mazaštva" (mito ili korupcija). Prijedlogom se također nastojali razjasniti propise o stalnim veterinarskim uslugama i prebacivati odgovornosti prvenstveno na javne veterinarske usluge, a ne na privatne subjekte. Međutim, nakon komplikacija u parlamentarnom odboru i kritika opozicijskih skupina, podnositelji su povukli svoj zahtjev za izvanrednom zasjedanjem Narodne skupštine kako bi ubrzali proces, umjesto toga odlučili dodatno preispitati nacrt zakona.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se pruža uravnotežen pregled predloženih zakonodavnih promjena, uključujući i argumente koje su iznio podnositelj prijedloga i protivljenje drugih parlamentarnih skupina.
Žurnal24NeovisanSredinaprije 11 dana Istina je povukla sporni veterinarski prijedlogČlanovi parlamentarne skupine Resnica povukli su svoj prijedlog izmjene Zakona o veterinarstvu, čiji je cilj bio jasnije razlikovati komercijalne veterinarske aktivnosti od javnih veterinarskih usluga. Predloženi amandman je podnesen 8. lipnja i u početku je tražio odobrenje putem ubrzanog postupka. Međutim, protivljenje stranaka Ljevice i Slobode, zajedno s kritikama profesionalnih krugova kao što su Slovenska veterinarska asocijacija i Fakultet veterinarske medicine na Sveučilištu u Ljubljani, dovelo je do zabrinutosti zbog potencijalnih rizika za postojeći sustav javne veterinarske usluge. Ove skupine tvrdile su da bi predložene promjene mogle ugroziti djelotvornost okvira biosigurnosti i sigurnosti hrane u Sloveniji. Kao odgovor, članovi Resnice povukli su svoj zahtjev za izvanrednom zasjedanjem Narodne skupštine, navodeći da će uskladiti tekst zakona. Rasprava je odgođena do nakon ljetnog raspusta, s planovima za reviziju zakona kasnije ove godine.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni i prijedlog Resnice i opozicija Ljevice i slobode, uz kritike stručnjaka.
Maribor24NeovisanSredinaprije 11 danaPrijedlog izmjene Zakona o veterinarstvu u Sloveniji, koji je u početku uvela parlamentarna skupina Resnica uz podršku Katje Kokot, imao je za cilj razjasniti razliku između privatnih veterinarskih usluga i javnih veterinarskih usluga. Prijedlog je uključivao preciznije propise za privatne veterinare, postupke registracije i financiranje stalnih javnih veterinarskih usluga. Međutim, nakon kritika profesionalnih krugova i protivljenja članova Strana slobode i ljevice, skupina Resnica povukla je zahtjev za izvanrednom sjednicom parlamenta za odobrenje amandmana.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje kako uvođenje predloženih amandmana, tako i njihovo naknadno povlačenje zbog kritika i protivljenja.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaprije 11 danaParlamentarna skupina Resnica povukla je svoj prijedlog za izmjenu Zakona o veterinarstvu, koji je imao za cilj jasnije razlikovati komercijalne veterinarske djelatnosti od javnih veterinarskih usluga. Prijedlog je prvobitno podnesen 8. lipnja s zahtjevom za ubrzanim postupkom, ali se suočio s kritikama iz profesionalnih krugova i protivljenjem članova stranaka Sloboda i Levica Zeleni. Odbor za poljoprivredu, šumarstvo i suverenitet hrane Narodne skupštine nije nastavio s ubrzanim postupkom zbog pisanih prigovora više od petine poslanika. Profesionalne organizacije poput Slovenskog veterinarskoga udruženja i Fakulteta veterinarske medicine na Sveučilištu u Ljubljani izrazile su zabrinutost da bi predložene promjene mogle ugroziti učinkovitost postojećeg sustava javne veterinarske službe, koji igra ključnu ulogu u osiguravanju biološke sigurnosti i sigurnosti hrane u Sloveniji. Prema izjavi poslanika SDS-a Luka Simonič, predložene promjene bi mogle ugroziti učinkovitost postojećeg sustava javne veterinarske službe, koji igra ključnu ulogu u osiguravanju biološke sigurnosti i sigurnosti hrane u Sloveniji.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje kako povlačenje prijedloga od strane Resnice, tako i kritike profesionalnih grupa i protivničkih poslanika, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Slovenia
