‘Rekao sam sucu da će se obrukati ako barem ne pogleda na snimci tu akciju. Bio sam u pravu‘

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 20 dana

Tihomir Pejin, VAR sudac koji je bio napadnut u Osijeku tijekom trčanja, prevezen je u bolnicu, ali brzo je otpušten. Dva dana nakon napada, Pejin će ponovno biti u VAR sobi na utakmici 2. kola između Slaven Belupa i Varaždina. Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza odlučila je da ga zamijeni, jer se Pejin osjeća psihički dobro i spreman za povratak na posao. U VAR sobi će bit i Ante Čuljak, a glavnim sudcemreta sus određen je Du Strukanje.

Procjena pristranosti (Sredina): Sportska je tema članka i ne podrijetvuje iz političke sfere. Napad na sudca nije predstavljen kao politički incident, već kao slučajni događaj koji je zahvatio jednog sportskog sudica. Stoga se članak smatra apolitičnim i nema političku težinu.

Zašto činjenice (95): The article accurately summarizes the attack, Pejin's recovery, and his return to duty as a VAR referee. It matches the primary source closely and avoids adding unverified information.

Zašto objektivnost (90): The article remains objective, presenting the facts without bias or emotional language. It focuses on the timeline of events and the HNS's decision-making process.

Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 20 dana

Sudac Tihomir Pejin, koji je bio fizički napadnut tijekom putovanja u Osijeku, vratio se na posao tek dva dana nakon incidenta. Napadnuti su bili dvojica maskiranih ljudi koji su ga izudarali teleskopskim palicama prije nego što su pobjegli. Pejin je odmah prevezen u bolnicu gdje je primljen pomoć, a kasnije otpušten na kućnu njegu. Iako je doživio traumatično rođenje, Pejin je potvrdio da se osjeća psihološki stabilno i spremno za rad, pa je sudna komisija Hrvatskog nogometnog saveza odlučila zadržati ga u delegaciji.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o sportskom događaju koji uključuje povratak suca na dužnost nakon napada, što je pitanje sportske administracije, a ne političke kontroverze.

Zašto činjenice (95): This article closely matches the primary source, providing accurate details about the attack, Pejin’s condition, and his return to duty. It references HNS confirmation and includes relevant match details without embellishment.

Zašto objektivnost (85): The article maintains an impartial tone, presenting the facts without emotional language or subjective commentary. It focuses on verified information and official decisions.

tportalNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 20 dana

VAR sudac Pejin bio je uhićen u petak u Osijeku, gdje su ga dvojica maskiranih ljudi uhvatili teleskopskim palicama. Nije imao nikakve ozljede i ostao je u KBC-u u Osijeku, ali nije tražio poštovanje od sudačkih obveza. HNS je odlučio ostati na poslu kao VAR sudac za utakmicu 2. kola SHNL-a između Slaven Belupa i Varaždina, koja se igra nedjelju u Koprivnici. Sudačka organizacija je potvrdila da će plan ostati nepromjenjen, a nema dostupnih informacija o motivima napada ili o njegovim službenim funkcijama.

Procjena pristranosti (Sredina): Tematika priče je sportska, ali politička važnost minimalna. Članovi donose neutralne informacije o događajima bez očiglednog utjecaja. Povratna veza s poslom VAR sudca nije predstavljena kao politička stvar, već kao profesionalna posljedica.

Zašto činjenice (95): This article closely mirrors the primary source document, confirming Pejin’s lack of serious injuries, his return to duty, and HNS confirmation. It provides accurate information about the match schedule and other officials without adding speculative content.

Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, focusing on facts and official statements. While it mentions the attack briefly, it avoids emotional language and sticks to verified information.

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 75prije 20 dana

U članku se raspravlja o kontrastnim reakcijama nogometnih trenera Federika Bessonea iz Osijeka i Alena Peternaca iz Rudeša nakon meča u kojem je Osijek porazio Rudeša 6-1 u Velikoj Gorici. Bessone je izrazio zadovoljstvo nastupom svog tima, napominjući da su postigli šest golova i bili su dominantni nakon što su postigli prvi gol. Priznao je da je u početku oklijevao, ali je naglasio važnost postizanja golova u nogometu. Nasuprot tome, Peternac je bio razočaran teškim porazom, kritizirajući lošu izvedbu svog tima, posebno nakon što je primio šest golova. Priznao je da je tim rano napravio pogreške i borio se za oporavak, naglašavajući potrebu za poboljšanjem odbrane i izbjegavanjem tako velikog deficita.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira isključivo na sportsku utakmicu između dva nogometna tima i reakcije njihovih trenera.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the match result (6:1 win for Osijek), lists the scorers, and includes direct quotes from both coaches. It aligns perfectly with the cross-source consensus and provides precise details about the match progression and player contributions.

Zašto objektivnost (75): The article remains largely neutral in tone, presenting both coaches' perspectives without bias. However, it slightly emphasizes the severity of the loss for Rudeš when quoting Peternac, which introduces a minor imbalance in neutrality.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 95prije 19 dana

U članku se izvještava o nogometnoj utakmici između Hajduka Splita i Istre iz 1961. godine, koja se održava na stadionu Poljud u sklopu drugog kruga SHNL (Split-Herceg Novi League).

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje jednostavan izvještaj o sportskom događaju bez ikakvog ideološkog ili političkog okvira.

Zašto činjenice (90): The article provides basic factual information about the match including teams, time, and location. It does not make any claims beyond what is stated in the primary source document and accurately lists the lineups and officials involved in the match.

Zašto objektivnost (95): The article maintains a highly objective tone throughout, simply reporting facts without taking sides or using emotive language. It focuses on providing logistical information rather than commentary or analysis.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 95prije 20 dana

U članku se izvještava o predstojećoj nogometnoj utakmici između LOKOMOTIVA i GORICA u drugoj rundi SHNL lige. LOKOMOTIVA, koju trenira Nikica Jelavić, ima za cilj svoju drugu pobjedu u sezoni nakon što je u prvom krugu pobijedio Istru 3:2. GORICA, koja je doma pretrpjela poraz protiv Osijeka, nada se poboljšanju svojih performansi.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenično izvješće o sportskom događaju bez ikakve političke optužbe.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports on a different match between Lokomotiva and Gorica, providing correct information about the teams, time, and location. It includes the lineup details and officials for this particular match, matching the factual content found in the primary source document.

Zašto objektivnost (95): The article maintains an objective tone throughout, presenting only factual information without any personal opinions or biased language. It serves as a clear and unbiased report on the match details.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 20 dana

Tihomir Pejin, bivši sudionik HNL-a i trenutni direktor Zračne luke Osijek, bio je napadnut i optužen za dva napadača u petak. Iako je napadnut, Pejin će ipak sudjelovati kao sudionik VAR-a u utakmici 2. kola SHNL-a između Slaven Belupa i Varaždina. Utakmica je zakazana za 9. kolovoza u 18:30.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o fizičkom napadu na sportskog službenika i njegovoj odluci da sudjeluje u utakmici unatoč incidentu.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports that Pejin was attacked, suffered no serious injuries, and will continue as a VAR referee. It includes direct quotes from Pejin and confirms the HNS decision to keep him as a VAR referee. It aligns closely with the primary source document.

Zašto objektivnost (85): The article presents the facts in a neutral manner, focusing on the timeline of events and Pejin's statements. It avoids emotional language and provides a balanced account of the situation.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 22 dana

Tihomir Pejin, bivši nogometni sudija i trenutni direktor Zračne luke Osijek, napadnut je u petak ujutro od strane dvojice maskiranih ljudi koji su ga pretukli u palicama dok je trčao u blizini stadiona Gradski vrt. Napad je ponovno usmjerio pažnju na njegovu karijeru, koja je tokom godina izazivala polemiku. Pejin je poznat po nadimku 'Mr. Respect', koji je stvorio kontroverzu 2017. godine kada je umjesto isključiti napadnika dao znak 'Respect'. Ovaj incident doveo je do promjene statuta HNS-a i izmjene disciplinskog suda. Pejin je više puta suspendiran tijekom svoje karijere, a posljednji je bio 13 mjeseci. Policija istražuje motivaciju.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz Pejinove kontroverzne karijere, uključujući njegovu ulogu u nogometu i kasnijim poslovnim poduhvatima.

Zašto činjenice (90): The article aligns well with the primary source, confirming Pejin’s return to duty, the nature of the attack, and the involvement of HNS. It does not include unverified speculation about motives or connections to legal matters.

Zašto objektivnost (85): The tone remains neutral, focusing on the facts of the incident and Pejin’s return to work. It avoids emotional language and presents the information objectively.

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 20 dana

U nogometnoj utakmici između Rudeša i Osijeka na stadionu Velika Gorica, Osijek je u početku igre preuzeo vodstvo kroz gol meksičkog napadača Armanda Leona, koji je iskoristio precizan dodatak Vrbančića.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen izvještaj o nogometnoj utakmici, fokusirajući se na događaje u igri, nastupe igrača i taktičke odluke bez otvorene naklonosti bilo kojoj momčadi.

Zašto činjenice (90): This article offers a live match report with precise timing, player names, and goal details. It accurately describes the sequence of play and includes specific scoring moments. The information is factual and matches standard sports reporting conventions. No significant inaccuracies were found.

Zašto objektivnost (80): The article remains objective throughout, focusing on the game action without injecting personal bias or emotional language. It reports events neutrally and avoids taking sides, maintaining a balanced perspective.

Večernji listNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 70prije 20 dana

U prvoj utakmici drugog kruga Hrvatske prve nogometne lige (HNL), Osijek je na stadionu Velika Gorica porazio novog igrača u ligi Rudeša sa rezultatom 6:1. Utakmicu je domaćin bio zagrebački tim. Tri gola za Osijek je postigao Nail Omerović, dva Armando Leon i jedan Arnel Jakupović, dok je Lenny Ilečić postigao jedini gol za Rudeša. Osijekov trener, Federico Bessone, priznao je neke pogreške koje su se mogle izbjeći, ali je izrazio zadovoljstvo performansom tima nakon što je stekao kontrolu nad igrom i pokazao svoj puni potencijal. S druge strane, Alen Peternac, koji je predstavljao Rudeša, priznao je poraz, ali je pohvalio početak i pripremu svog tima, jer nisu imali više posjeda i pogodaka na gol. Naglasio je potrebu za poboljšanjem i izrazio razočaranje zbog kolapsa tima tijekom utakmice.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira isključivo na nogometnu utakmicu između dva tima, raspravljajući o ishodu utakmice, nastupima igrača i reakcijama trenera.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports the match result (6:1 win for Osijek) and includes specific player names who scored. It quotes both coaches, providing direct statements from Bessone and Peternac, which aligns with the cross-source consensus. All key facts are supported and consistent with other artic

Zašto objektivnost (70): The article presents both sides fairly, quoting both coaches with their contrasting views. While it acknowledges the heavy defeat for Rudeš, it avoids overly negative language and maintains a relatively neutral tone in reporting the events.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 70prije 20 dana

Osijek je značajno pobedio Rudeš sa 6:1 u prvoj utakmici drugog kola SuperSport HNL-a, koju su odigrali u Velikoj Gorici. Domaći su povezali rezultat u prvom poluvremenu, postignuvši četiri gola, a gosti su potvrdili svoju dominaciju u nastavku. Najveći doprinos tima dao je Nail Omerović, koji je postigao hat-trick, dok su Armando Leon i Ilenyčić dopli pobjedu. Trener Osijeka, Federico Bessone, izrazio je zadovoljstvo prema rezultatu, ali napomenuo je da su njegovi timovi nisu počeli kao želeli i popravili nekoliko grešaka.

Procjena pristranosti (Sredina): Vijest nije politička niti kontroverzna, već opisuje sportski rezultat i trenutne događaje u nogometu. Trenutak je neutralan i fokusiran na činjenične podatke o utakmici, bez očiglednog političkog okvira ili vanjske perspektive.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports the match result (6:1 win for Osijek), identifies the scorers, and includes direct quotes from Bessone. It aligns with the cross-source consensus and provides clear details about the match outcome and coach's comments.

Zašto objektivnost (70): The article presents the coach's perspective objectively but includes some subjective language like 'sretan sam zbog igrača' which reflects his personal satisfaction. It remains mostly neutral but has slight leanings toward the positive outcome for Osijek.

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 65prije 15 dana

Hajduk je otkrio jednu prepreku na svom putu za kvalifikacije za Konferencijsku ligu nakon što je UEFA izrekla značajnu kaznu poljskom klubu Raków Czestochowa. Kazna uključuje kaznu od 68.000 eura i djelomično zatvaranje odjela B1 do B7 na svom stadionu za predstojeću utakmicu protiv Hajduka. To dolazi nakon incidenata koji uključuju pirotehničke i blokade navijača tijekom prethodne utakmice protiv Hammarbyja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira isključivo na nogometnu utakmicu i povezane disciplinske mjere UEFA-e, što je standard u sportskom novinarstvu.

Zašto činjenice (90): This article accurately reports the UEFA's disciplinary action against Raków, including the financial penalty and stadium restrictions, which aligns with the primary source. It also correctly notes the implications for Hajduk's upcoming match, providing specific details about the sanctions and their

Zašto objektivnost (65): The article has a clear positive bias towards Hajduk, emphasizing the 'dobra vijest' and suggesting that the sanctions will benefit them. While factual, the tone is celebratory and less neutral, focusing on the advantages for Hajduk rather than presenting both sides equally.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 20 dana

U članku se izvještava o nogometnoj utakmici između Osijeka i Rudeša, gdje je Osijek pobijedio 6-1.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazan jednostavan izvještaj o sportskom događaju bez ikakvog ideološkog ili političkog okvira, a usredotočen je na ishod utakmice, nastup igrača i komentare trenera, čuvajući neutralnost.

Zašto činjenice (85): This article reports on the coach's reaction to the win over Rudine, citing the score and the coach's comments. It aligns with the cross-source consensus about the result and the coach's statement. The information is presented clearly and supported by the reported outcome.

Zašto objektivnost (80): The article remains neutral in tone, focusing on the coach's professional assessment without adding personal opinion or emotional language. It presents the facts as stated by the coach without bias.

tportalNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 20 dana

Prvih sedam utakmica Hrvatske prve nogometne lige (HNL) premašilo je očekivanja, pružajući igre s visokim brojem bodova, dramatične preokrete, mlade igrače i nepredvidljive ishode. Ukupno je 26 golova postignuto u tim utakmicama, prosječno 3,71 po utakmici, bez zabilježenih remija.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira isključivo na sportske rezultate i ne bavi se političkim pitanjima, službenicima ili javnom politikom.

Zašto činjenice (85): The article provides detailed statistics about the first seven matches of the season, including goal totals, match outcomes, and player performances. It aligns with the cross-source consensus regarding high-scoring games and lack of draws. However, it lacks specific data from official league sources

Zašto objektivnost (70): The tone is enthusiastic and promotional, using emotionally charged language like 'najviše žele' and 'osjećaj da će bodovi ponovno biti skupi'. The article frames the season as exciting and full of potential, which may reflect a positive bias towards the league.

Večernji listNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 20 dana

Tihomir Pejin, bivši hrvatski sudac i trenutni sudac VAR-a, brutalno je napadnut u petak ujutro tijekom svog uobičajenog trčanja s dvojicom muškaraca na maskama koji su koristili teleskopski palicu. Nastupio je ozbiljan fizički i psihološki šok, ali je Pejin već sljedeći dan, subotu, vratio se na posao kao sudac VAR-a na utakmici između Slaven Belupa i Varaždine u Koprivnici. HNS je potvrdio da se Pejin psihički osjeća dobro i može nastaviti obavljati svoje funkcije.

Procjena pristranosti (Sredina): Povratak Pejina na posao nije predstavljen kao politička stvar, već kao profesionalna reakcija na incident.

Zašto činjenice (85): Article accurately reports that Pejin was attacked but not seriously injured, confirms he will return to work as planned, and cites HNS confirmation. It includes details about his role in the upcoming match and the other officials involved. However, it uses emotionally charged language like 'brutaln

Zašto objektivnost (70): The tone leans towards sympathy for the victim, using emotive language such as 'brutalno' and quoting a potentially fabricated statement. The focus on personal grievances rather than objective reporting reduces objectivity.

Novi listNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 20 dana

Nogometni sudija Tihomir Pejin je u petak ujutro u Osijeku tijekom trke s dvije maskirane osobe koje su koristile teleskopske palice. Nakon napada, Pejin je prebačen u bolnicu, ali je ubrzo otpušten i odlučio se vratiti u akciju. U nedjelju, Pejin će biti sudac na utakmici između Slaven Belupa i Varaždina. Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza donijela je odluku o njegovom povratku jer se Pejin osjeća psihički dobro i spreman za dužnost.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o sportskom incidentu u kojem je sudjelovao sudac, fokusirajući se na njegovu fizičku sigurnost i povratak na dužnost.

Zašto činjenice (80): Matches the primary source in stating Pejin will return as VAR despite being attacked. It includes his quote about feeling fine and plans to continue working. It also mentions the other VAR official and the match schedule, aligning with the primary source.

Zašto objektivnost (75): The tone is positive and supportive of Pejin, highlighting his resilience. While not overtly biased, it leans toward a favorable portrayal of him.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 22 dana

Tihomir Pejin, hrvatski nogometni sudac koji trenutno radi kao VAR sudac i direktor Zračne luke Osijek, bio je napadnut i pretučen u Wilsonovoj ulici u Osijeku. Napast su muška dvojica maskiranih muškaraca, a nakon incidenta ga su prevezli u KBC Osijek. Nije imao teške ozljede. Pejin, 42-godišnjak, je posljednji put bio glavni sudac u svibnju 2025. godine, a tada od radio u VAR sobi. U proljeće 2025. godine imenovan je za direktorku zračne luke Osijek, nasljeđujući Ivana Kosa. U karijeri bio je i direktor BIOS-a i član uprave Vodovod-Monta. suspendiran na 13 mjeseci zbog suđenja na Hajduk-Gorici 19. veljače 2023. godine. Poznat je po 'Respect nad nad nadim.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o incidentu u kojem je sudjelovao sportski dužnosnik, fokusirajući se na njegovu profesionalnu pozadinu i kontroverze bez otvorene podrške ili kritike bilo kojeg političkog stajališta.

Zašto činjenice (80): Provides detailed background on Pejin’s career and reputation, which is relevant. It includes his statement about the attack and confirms he wasn’t seriously injured. However, it goes beyond the primary source by adding historical context about his nickname 'Mr. Respect'.

Zašto objektivnost (70): The article has a more narrative style, focusing on Pejin’s background and reputation. While informative, it introduces subjective elements about his character and past decisions.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 65prije 21 dan

U članku se govori o nogometnoj utakmici između Hajduka i Istre 1961. zakazane za nedjelju u 21:00 u prvoj rundi Hrvatske prve nogometne lige (SHNL).

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira isključivo na sportski događaj bez političkih implikacija ili kontroverzi.

Zašto činjenice (80): Article discusses the match against Varaždin and criticizes coach Garcia's treatment of captain Livaja. It aligns with the primary source document by referencing the match outcome and player reactions. However, it focuses more on criticism than factual reporting.

Zašto objektivnost (65): The article has a strong critical tone toward the coach and captain, showing clear bias. While it reports on events, it leans into opinionated commentary rather than maintaining neutrality.

Večernji listNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 19 dana

U članku se raspravlja o nogometnoj utakmici između Hajduka i Istre, fokusirajući se na nastup sudije Mateo Ercega.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na sportski događaj i ne uključuje političke teme, što ga čini apolitičnim.

Zašto činjenice (75): The article accurately reports the expert opinion from Tomislav Kujundžić Lujan regarding Mateo Erceg’s performance in the match. It includes specific moments like the 4th minute incident involving Podrug and Bamba, and mentions the final score of 2:2. However, it adds an extra sentence about Ivaniš

Zašto objektivnost (65): The tone remains largely neutral, reporting the expert's comments without overt bias. However, the inclusion of unrelated content about Ivanišević introduces a slight imbalance, suggesting a possible editorial insertion.

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 19 dana

U članku se govori o nogometnoj utakmici između Hajduka Splita i Istre iz 1961. godine, fokusirajući se na kontroverzne odluke koje je sudac Mateo Erceg donio tijekom utakmice. Domaći tim, Istra iz 1961. godine, izrazio je nezadovoljstvo zbog dva kaznenog poziva pripisana Ercegu, dok je bivši nacionalni sudac Tomislav Kujundžić Lujan, sada kontrolor utakmice, branio sudijevu izvedbu. Lujan je pohvalio Ercegovo rukovanje igrom, istaknuo njegov profesionalizam i točne odluke, uključujući ispravno odbacivanje kaznenog žalbe i upravljanje spornim trenucima. Priznao je neke sporne incidente, ali je podržao sudčevu prosudbu, sugerišući da je frustracija igrača bila pogrešna.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežena ocjena o uspjehu suca, uz priznavanje i kritika i pohvale.

Zašto činjenice (75): The article accurately reports the match between Hajduk and Istra ending in a 2:2 draw and includes quotes from Tomislav Kujundžić Lujan regarding the officiating by Mateo Erceg. However, it omits some specific details from the primary source such as the 4. minute incident involving Podruga and the

Zašto objektivnost (65): The article presents the match outcome neutrally but frames the situation with a slight bias towards Istra's perspective by suggesting that Erceg may have missed penalties. It uses emotionally charged phrases like 'nezadovoljniji nakon susreta bili su gosti' which indicates a partial stance.