ON
← Natrag na feed
Želi preispitati sve slučajeve šest i pol godina natrag u vrijeme
IS🏛️ PolitikaSredinaprije 7 dana

Želi preispitati sve slučajeve šest i pol godina natrag u vrijeme

Vilhjálmur H. Vilhjálmsson, odvjetnik visokog suda, pozvao je na preispitivanje svih slučajeva iz proteklih šest i pol godina, posebno onih koji uključuju vozače koji se smatraju nesposobnim za upravljanje vozilima zbog utjecaja droga. Ovaj zahtjev slijedi nakon nedavne odluke Vrhovnog suda, koja je poništila presudu protiv čovjeka koji je proglašen krivim na razini okruga za vožnju pod utjecajem droga.

Visoki pravni dužnosnik pozvao je islandsko državno tužilaštvo da preispita sve prometne slučajeve koji uključuju oštećenje droga u posljednjih šest i pol godina. Ovaj zahtjev slijedi nakon nedavne presude Vrhovnog suda, koja je poništila presudu protiv čovjeka koji je proglašen krivim za vožnju pod utjecajem oksikodona koji mu je propisao njegov liječnik. Sud je presudio da je čovjek pogrešno smatran nesposobnim za vožnju zbog nedostatka jasnih propisa koji definišu kada se netko smatra oštećenim lijekovima.

Pravni stručnjak, Vilhjálmur Vilhjálmsson, tvrdio je da bez specifičnih smjernica o tome koliko dugo traju učinci određenih lijekova i kada narušavaju sposobnost vozača, sudovi su ostali bez čvrste pravne osnove za donošenje odluka. Naglasio je da je ovo odsustvo propisa dovelo do nedosljednosti u pravosuđu i potencijalno pogrešnih osuda. Vilhjálmsson je istaknuo da od stupanja na snagu novih prometnih zakona u siječnju 2020. godine, nijedna vlada nije izdala službenu uredbu kojom se utvrđuju dopuštene granice za vozače koji uzimaju propisane lijekove. Kao rezultat toga, trenutno ne postoji pravni okvir za utvrđivanje je li netko sposoban voziti nakon konzumiranja takvih tvari.

Kao odgovor na ove zabrinutosti, državno tužiteljstvo je izjavilo da ne vidi potrebu za ponovnim razmatranjem prethodno zatvorenih slučajeva. Prema riječima Sigríður Friðjónsdóttir, šefa tužiteljstva, svi takvi slučajevi već su razmatrani u skladu s postojećim postupcima i pravnim standardima. Objasnila je da je uloga tužiteljstva nadzirati i nadzirati provedbu kaznenog prava policijskim tijelima.

Tužiteljstvo je potvrdilo da su svi takvi slučajevi već ispitani i da ne smatra presudu Vrhovnog suda osnovom za daljnje preispitivanje prethodnih slučajeva.

Unatoč ovom stavu, Vilhjálmsson ostaje čvrst u svom pozivu na sveobuhvatno preispitivanje svih relevantnih slučajeva koji datiraju od 1. siječnja 2020. godine. Smatra da trenutnom pravnom sustavu nedostaje jasnoća i dosljednost u rješavanju slučajeva u kojima pojedinci uzimaju zakonski propisane lijekove koji bi mogli utjecati na njihovu sposobnost da bezbedno upravljaju vozilom.

Prema internim komunikacijama iz Ministarstva pravosuđa, u tijeku su napori na izradi uredbe o dopuštenim granicama za vozače koji uzimaju propisane lijekove. Ova predložena uredba prošla je kroz faze savjetovanja i očekuje se da će stupiti na snagu nakon što bude dovršena. Međutim, proces je trajao duže nego što se očekivalo, a dužnosnici rade na rješavanju otvorenih pitanja prije nego što uredba stupi na snagu. Ministarstvo je priznalo kašnjenje, ali je naglasilo da je trenutna administracija prioritetno rješavala pitanje kako bi eliminirala neizvjesnost u pravnom sustavu.

Vilhjálmsson je kritizirao pravosudni sustav jer nije ranije djelovao po ovom pitanju. Napomenuo je da je odsustvo jasnih smjernica stvorilo konfuziju među sudijama i policijom, što je rezultiralo nedosljednim odlukama. Također je izrazio zabrinutost da su mnogi slučajevi mogli biti pogrešno odbačeni ili prihvaćeni na temelju nepotpunih ili netočnih procjena oštećenja. Naglasio je da je došlo vrijeme da pravni sustav uspostavi konačan standard kako bi se osigurala pravičnost i dosljednost u rješavanju takvih slučajeva.

Dok se rasprava nastavlja, državno tužiteljstvo zadržava svoj stav da su prethodni slučajevi odgovarajuće riješeni u okviru postojećih pravnih okvira.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

2 izvještaja

RÚV Fréttir logoRÚV FréttirDržavni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 7 dana
Želi preispitati sve slučajeve šest i pol godina natrag u vrijeme

Vilhjálmur H. Vilhjálmsson, odvjetnik visokog suda, pozvao je na preispitivanje svih slučajeva iz proteklih šest i pol godina, posebno onih koji uključuju vozače koji se smatraju nesposobnim za upravljanje vozilima zbog utjecaja droga. Ovaj zahtjev slijedi nakon nedavne odluke Vrhovnog suda, koja je poništila presudu protiv čovjeka koji je proglašen krivim na razini okruga za vožnju pod utjecajem droga.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravni argument za preispitivanje prethodnih slučajeva povezanih s vožnjom pod utjecajem droga bez otvorene favoriziranja bilo koje političke strane.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): This article provides detailed information about the legal argument made by the high court lawyer, including specifics about the 2020 law change and the case in question. It maintains a higher level of factuality by providing clear context and aligns with the consensus. Objectivity is slightly lower

Vísir logoVísirNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 7 dana
Ne navodi materijal za preispitivanje slučajeva vožnje lijekova u posljednjih nekoliko godina

Advokat Vilhjálmur Vilhjálmsson tvrdi da bi načelnik policije trebao preispitati sve slučajeve vezane uz promet u posljednjih šest godina, uključujući ovaj specifični incident. Šef policije Sigríður Friðjónsdóttir odgovara da nema potrebe za ponovnim pregledom zatvorenih slučajeva, jer se obično rješavaju sporazumima o poravnanju. Objašnjava da je uloga državnog tužitelja osigurati dosljednost sa zakonom i da se svi sporovi o tim pitanjima mogu riješiti sudom. Članak također spominje da je Ministarstvo prometa objavilo informacije o predloženom propisima o vožnji pod utjecajem droga i da se očekuje da će uredba biti dovršena ubrzo nakon završetka službenih savjetovanja 6. lipnja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane argumenta: poziv odvjetnika na preispitivanje prethodnih slučajeva i stav šefa policije protiv ponovnog pregleda zatvorenih slučajeva.

Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 65): The article reports on a legal opinion from a high court lawyer suggesting that there is no need to revisit past drug offense cases. It mentions specific details like the 2020 law change and a case involving a driver under the influence of medication. The factuality is moderate as it aligns with the

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče