ON
← Natrag na feed
Više od 8 od 10 britanskih glasača misli da vlada ne radi dovoljno da zaustavi ilegalnu imigraciju
United States🏛️ PolitikaBliže konzervativnomprije 7 dana

Više od 8 od 10 britanskih glasača misli da vlada ne radi dovoljno da zaustavi ilegalnu imigraciju

Istraživanje koje je provelo Find Out Now za Mail on Sunday otkriva da više od 80% britanskih birača vjeruje da laburistička vlada ne rješava problem ilegalne imigracije na odgovarajući način. Rezultati ukazuju na široko rasprostranjeno nezadovoljstvo javnosti rješavanjem krize migranata u Engleskom kanalu, posebno u vezi s vladinim planom premještanja tražitelja azila u različite regije Ujedinjenog Kraljevstva, uključujući bogata područja poput Piddingtona u Oxfordshireu. Predloženo premještanje izazvalo je lokalni protivljenje, a neke zajednice razmatraju otcepljenje iz Ujedinjenog Kraljevstva putem referenduma. Nasuprot tome, Nigel Farageova stranka Reform UK predlaže alternativne mjere, uključujući smještaj tražitelja azila u trećim zemljama i deportaciju nedokumentiranih osoba, dok također sugerira povećano pomorsko prisustvo u Engleskom kanalu kako bi se spriječilo ilegalno prelaženje.

Više od 8 od 10 britanskih birača vjeruje da laburistička vlada ne uspijeva suzbiti ilegalnu imigraciju, prema nedavnoj anketi.

Premijer Andy Burnham suočio se s kritikama zbog zagovaranja politike koja potiče lokalne zajednice, osobito četvrti srednje klase, da prihvate tražitelje azila. Međutim, ovaj je prijedlog naišao na otpor, s 57 posto ispitanika koji su se protivili ideji, u usporedbi s samo 15 posto u korist. Čak i u bogatim, politički liberalnim regijama koje obično podržavaju politike koje su prijateljske prema migracijama, samo 51 posto je podržalo širu raspodjelu migranata širom zemlje.

Jedan od primjera te napetosti je malo selo Piddington u Oxfordshiru, koje će ugostiti privremeni kamp koji će smjestiti oko 1.250 većinom odraslih muškaraca migranata. Zajednica, u kojoj živi samo 314 stanovnika, odgovorila je s ogorčenjem, a neki seljani razmatraju referendum o odvajanju od Ujedinjenog Kraljevstva.

Inicijativa je prvobitno provedena pod prethodnom konzervativnom administracijom, što je dovelo do prosvjeda, uključujući incidente u kojima su sudjelovali migranti koji su navodno počinili zločine protiv stanovnika, uključujući maloljetne djevojke.

Farage predlaže da se svi tražitelji azila premjeste u treće zemlje kao što su Albanija ili Ruanda, uz planove za deportaciju svih nedokumentiranih osoba koje trenutno borave u Velikoj Britaniji, što se procjenjuje na milijun ljudi.

To uključuje zabranu stranih državljana da pristupe vladinom subvencioniranom stanovanju i isključivanje ih iz univerzalnog sustava kreditnog blagostanja, koji Velikoj Britaniji košta više od milijardu funti mjesečno. Takvi prijedlozi odražavaju tvrdu liniju u pogledu kontrole imigracije, usklađenosti s širim programom stranke o strožem upravljanju granicama i smanjenom ovisnosti o međunarodnoj pomoći.

Unatoč optužbama za financijsku nepravilnost, uključujući poklon od 5 milijuna funti od investitora u kriptovalute koji nije objavio, Farage je zadržao svoje mjesto s 22.239 glasova. Njegov protivnik u utrci bio je grof Binface, satirični kandidat kojeg je glumio komičar Jon Harvey, koji je vodio kampanju u kostimu za kantu za smeće.

Parlamentarna istraga o njegovim financijskim otkrivanjima nastavljena je, a ako rezultira formalnom sankcijom, mogla bi dovesti do peticije za opoziv i još jednog podizbora. Iako je Farage opisao istragu kao "establishment hit job", ishod će odrediti hoće li njegov politički utjecaj nastaviti rasti ili se suočiti s daljnjim pregledom.

Idi na primarne izvore (2)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

Breitbart News logoBreitbart NewsNeovisanKonzervativnoČinjenice 65Objektivnost 55prije 7 dana
Više od 8 od 10 britanskih glasača misli da vlada ne radi dovoljno da zaustavi ilegalnu imigraciju

Istraživanje koje je provelo Find Out Now za Mail on Sunday otkriva da više od 80% britanskih birača vjeruje da laburistička vlada ne rješava problem ilegalne imigracije na odgovarajući način. Rezultati ukazuju na široko rasprostranjeno nezadovoljstvo javnosti rješavanjem krize migranata u Engleskom kanalu, posebno u vezi s vladinim planom premještanja tražitelja azila u različite regije Ujedinjenog Kraljevstva, uključujući bogata područja poput Piddingtona u Oxfordshireu. Predloženo premještanje izazvalo je lokalni protivljenje, a neke zajednice razmatraju otcepljenje iz Ujedinjenog Kraljevstva putem referenduma. Nasuprot tome, Nigel Farageova stranka Reform UK predlaže alternativne mjere, uključujući smještaj tražitelja azila u trećim zemljama i deportaciju nedokumentiranih osoba, dok također sugerira povećano pomorsko prisustvo u Engleskom kanalu kako bi se spriječilo ilegalno prelaženje.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se negativno prikazuje politika laburističke vlade o imigraciji, naglašavajući nezadovoljstvo javnosti i naglašavajući protivljenje premještanju tražitelja azila u bogata područja.

Zašto činjenice (65): The article references the survey data accurately, mentioning the 82% statistic and the opposition to migrant intake. However, it provides limited details on the specific locations and community reactions described in the primary source document.

Zašto objektivnost (55): The article leans toward a critical perspective of the government's policies without offering a balanced view. It highlights public discontent but does not present counterarguments or nuanced perspectives on the issue.

The New York Times (World) logoThe New York Times (World)Neovisan🔒SredinaČinjenice 60Objektivnost 50prije 9 dana
Britanski Farage uzima stranicu iz Trumpove knjige igara usred istraga

Nigel Farage, vođa stranke Reform UK, nastavio je osporavati optužbe o financijskoj nepravilnosti unatoč ostavci u parlamentu i pobjedi na izborima.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazan Faragov stav bez otvorene podrške ili kritike, održavajući uravnotežen ton naglašavajući njegove tvrdnje bez dodatnih komentara.

Zašto činjenice (60): The article mentions the public's view on stopping illegal immigration but does not accurately reflect the specific details from the primary source document regarding the 82% statistic or the regional breakdown of opposition. It references the survey but omits key contextual information.

Zašto objektivnost (50): The article takes a biased stance by implying criticism towards the Labour government without providing balanced coverage. It frames the situation in a manner that suggests the government is failing without presenting opposing viewpoints.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče