![[Rear View] Je li glupo novi Dutertismo?](https://images.weserv.nl/?url=www.rappler.com%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FOnuRm5C_FA8%2Fhqdefault.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)
PHU članku se raspravlja o suđenju za opoziv bivšem filipinskom predsjedniku Rodrigo Duterteu, usredotočenom na navode o aroganciji, nekompetenciji i zlouporabi javnih sredstava unutar njegove administracije. Senator-sudac Raffy Tulfo kritizirao je Ginu Acosta, službenika za posebne isplate ureda potpredsjednika, jer je slijepo slijedio naredbe potpredsjednice Sare Duterte i nije provjerio troškove, koji su uključivali milijune u povjerljivim fondovima. Drugi senator-sudac Ping Lacson, slično je osudio postupanje s povjerljivim i obavještajnim fondom OVP-a (CIF), napominjući da su financijski planovi stvoreni nakon što je potpredsjednik već odlučio o iznosima. Članak ističe obrazac nepoštovanja odgovornosti i transparentnosti, što ukazuje na sistemsko pitanje u kojem dužnosnici daju prednost odanosti nad propisnim postupkom. Također se poziva na korištenje neformalnih izraza poput "bopol" (što znači "glupak") kako dužnosnicima, tako i širokoj kritici unutar kulture Duterteove administracije.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se postupci Duterteove administracije i njezinih saveznika prikazuju kao primjeri arogancije, nesposobnosti i korupcije, koristeći snažan jezik poput "gluposti", "neznanja" i "pravilnosti".
