ON
← Natrag na feed
Rasprava o kostimu u Ramayani, objašnjava Rimple-Harpreet, dizajneri koji su ga dizajnirali
India🎭 Kulturajučer

Rasprava o kostimu u Ramayani, objašnjava Rimple-Harpreet, dizajneri koji su ga dizajnirali

Indijska filmska adaptacija Ramajane izazvala je značajnu kontroverzu oko kostima koje su nosili njeni likovi, osobito Sai Pallavijev prikaz Site. Dizajneri Rimple & Harpreet odgovorili su na reakciju u vezi Sitinog bluza i drugih elemenata kostima. Naglasili su da njihov cilj nije modernizacija likova, nego stvaranje dizajna koji odražavaju suštinu epske, uzimajući u obzir praktične aspekte kao što su pokreti glumaca i filmska skala. Dizajneri su priznali da publika ima snažne predodređene ideje o tome kako bi likovi iz Ramajane trebali izgledati, ali su naglasili da ne postoji jedinstvena povijesna referenca za to kako su se ljudi u drevnoj Indiji oblačili. Njihov pristup usmjeren je na tumačenje epske kroz suvremeni objektiv, a istovremeno ostajući vjeran indijskim kulturnim kontekstima.

Objavljivanje trejlera za film "Ramayana", u režiji Nitesha Tiwarija, izazvalo je široku raspravu, posebno u vezi kostima koje nose glavne glumice. Među elementima koji su se najviše promatrali bio je portretiranje Site od Sai Pallavi, čija odjeća, uključujući i bluzu, postala je središnja točka online rasprave. Kao odgovor na kontroverzu, Rimple & Harpreet, kostim dizajneri odgovorni za filmovu garderobu, izravno su se obratili kritikama, nudeći uvid u njihove kreativne odluke.

Naglasili su da se takve reakcije očekuju s obzirom na kulturni značaj epske priče. Međutim, razjasnili su da njihov cilj nije bio replicirati jedinstvenu verziju drevne indijske odjeće, nego stvoriti dizajne koji su rezonirali s naracijom i praktičnim zahtjevima filma. Dizajneri su istaknuli da je Indija oduvijek bila raznolika tapiserija kultura, regija, tekstila i stilova odjeće.

Kritičari su tvrdili da je uključivanje šivene bluze bio pokušaj modernizacije njenog lika. Međutim, dizajneri su odbacili ovu tvrdnju. "Bluza nikada nije uvedena jer smo htjeli da Sita ili druge žene izgledaju moderno. To nikada nije bila namjera", objasnili su. Umjesto toga, njihov je fokus bio na cjelokupnoj prezentaciji lika. "Kada dizajniramo, gledamo na cijeli lik, ne samo na to postoji li odjeća u određenom obliku. "Za Situ posebno, dizajneri su imali za cilj prenijeti gracioznost nad veličanstvenost. "Naša je namjera uvijek bila da je održimo vrlo gracioznom, čistom i potcenjenom.

Ovaj pristup odražava njihovu širu filozofiju stvaranja kostima koji su služili i estetske i funkcionalne svrhe. Osim estetike, dizajneri su prepoznali praktične stvarnosti snimanja filmova. Kino je također vrlo fizički medij. Ovi kostimi moraju se kretati, moraju raditi s glumcima, moraju preživjeti akciju, duge rasporede i različite kutove kamere, objasnili su. Ova pragmatična perspektiva naglašava ravnotežu između umjetničke vizije i logističkih izazova u donošenju velike produkcije u život. Dizajneri su se također obratili zabrinutosti oko točnosti, napominjući da je online diskurs često zanemario dinamičnu prirodu filmskih kostima.

"Postoji vrlo praktična, na setu stvarnost koja se često gubi u online diskursu oko" točnosti ", primjetili su. Njihov je cilj bio osigurati da kostimi poboljšaju iskustvo pripovijedanja, a ne služe kao statične reprezentacije povijesti.

1 izvještaja

India Today logoIndia TodayNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75jučer
Rasprava o kostimu u Ramayani, objašnjava Rimple-Harpreet, dizajneri koji su ga dizajnirali

Indijska filmska adaptacija Ramajane izazvala je značajnu kontroverzu oko kostima koje su nosili njeni likovi, osobito Sai Pallavijev prikaz Site. Dizajneri Rimple & Harpreet odgovorili su na reakciju u vezi Sitinog bluza i drugih elemenata kostima. Naglasili su da njihov cilj nije modernizacija likova, nego stvaranje dizajna koji odražavaju suštinu epske, uzimajući u obzir praktične aspekte kao što su pokreti glumaca i filmska skala. Dizajneri su priznali da publika ima snažne predodređene ideje o tome kako bi likovi iz Ramajane trebali izgledati, ali su naglasili da ne postoji jedinstvena povijesna referenca za to kako su se ljudi u drevnoj Indiji oblačili. Njihov pristup usmjeren je na tumačenje epske kroz suvremeni objektiv, a istovremeno ostajući vjeran indijskim kulturnim kontekstima.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se raspravlja o kulturnoj produkciji i izborima kostima, koji nisu inherentno politički napunjeni.

Zašto činjenice (85): The article discusses the costume design for the film 'Ramayana' and explains the designers' perspective on the controversy surrounding the outfits. It references the public backlash and the designers' responses without introducing new factual claims. The information aligns with common knowledge abo

Zašto objektivnost (75): The article presents the designers' viewpoints and acknowledges public reactions, but it frames the discussion through the lens of the designers' experience and expectations. While it does not overtly take sides, the emphasis on the designers' anticipated backlash and their explanation of the creati

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče