Početkom lipnja 2026. godine, pojavile su se zabrinutosti u vezi s upravljanjem donacijama u novoizgrađenom hramu Rama u Ayodhyi, Uttar Pradesh. Ove zabrinutosti eskalirale su kada su otkrivene neslaganja u obračunavanju doprinosa od strane obožavatelja. Kao odgovor, vlada Uttar Pradesha osnovala je specijalni istražni tim (SIT) koji je istraživao to pitanje.
Ovaj izvještaj je pokazao da je bilo prima facie dokaza o krađi i pljački tijekom brojanja donacija u hramu. Kao rezultat toga, Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust, koji upravlja hramom, podnio je zahtjev za registraciju prvog izvješća o informacijama (FIR).
SIT je identificirao oko 70 sumnjivih incidenata krađe ili pljačke tijekom ispitanog razdoblja. Izvješće sugerira da su se slični incidenti mogli dogoditi prije 27. travnja, iako je nedostatak ranijih snimaka CCTV-a ograničio sposobnost procjene njihovog punog obima. SIT je prikupio svjedočanstva dužnosnika povjerenstva, osoblja banke, sigurnosnog osoblja i zaposlenih u brojanju, zajedno s bankovnim zapisima, dokumentima o zaplijenama i standardnim operativnim postupcima (SOP-ovima). Izvješće naglašava značajne sigurnosne propuste. Ključne sigurnosne mjere navedene u SOP-ovima povjerenstva, uključujući pretragu, biometrijsko prisustvo, ograničenja osobnih predmeta i nadzor CCTV-a, nisu bile adekvatno provedene.
SIT je identificirao proceduralne slabosti u postupanju s vrijednim donacijama, uključujući nepravilnosti u procesu dokumentacije, uzimanja i zapečaćivanja. Izvješće naglašava da su, unatoč postojećim protokolima, ove mjere ili ignorirane ili slabo provode, što je dovelo do ranjivosti u sustavu.
Na temelju snimaka iz CCTV-a, zapisa o oporavku, financijskih dokumenata i izjava svjedoka, SIT je imenovao Avinash Shukla, Anukalp Mishra, Lavkush Mishra, Manish Kumar Yadav, Karunesh Pandey i Ramashankar Mishra kao da su prima facie uključeni u slučaj. Shukla i Yadav su često viđeni kako uklanjaju ili kriju gotovinu, dok su drugi bili poznati po tome što su pomagali ili sudjelovali u sličnim aktivnostima.
Početni nalazi ukazuju na značajne anomalije i nepravilnosti, što je potaklo na šire ispitivanje financijskih evidencija povjerenstva. Ponovna revizija usredotočit će se na troškove vezane uz izgradnju, nakit i druge zlatne i srebrne predmete primljene kao donacije.
SIT-ov preliminarni izvještaj, dostavljen dodatnom glavnom tajniku (kućni) Utar Pradeša Sanjay Prasadu 23. lipnja, identificira Avinasha Shuklu kao glavnog optuženog u navodnoj krađi žrtvovanja vjernika u Ram Templu.
Istražitelji su opsežno koristili snimke za praćenje kretanja novca i utvrđivanje navodnih uloga drugih sudionika. Dokazi protiv Shukle potvrđeni su CCTV snimcima, podacima o oporavku, analizom bankovnih računa i izjavama svjedoka. On je prvi od šest optuženih čija je uključenost utvrđena.
Odvojene snimke koje su pružili predstavnici hramskog povjerenstva navodno su pokazale Ramu Shankara Mishru kako rukuje i krije novčane pakete. Na temelju do sada ispitanih materijala, SIT je zaključio da je prima facie uključenost svih šest optuženih utvrđena. Istraga se proširila izvan CCTV snimke. 39 lakha gotovine, 1.121 USD, zlatna i srebrna ukrasa, druge vrijednosne predmete i SUV iz posjeda Shukle - najveća oporavak od bilo kojeg optuženika uhićenog u slučaju, prema izvješću. Istražitelji su također pronašli gotovinske depozite i bankovne transakcije navodno nesrazmjerne znanom dohotku Shukle.
Izvješće je ukazalo da osoblje koje je zaposlio Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust za brojanje donacija prima mjesečnu plaću od nešto više od Rs 15,000 nakon odbitaka, dok je Shuklaova bankarska aktivnost prije uhićenja bila znatno veća od njegove poznate zarade.
6 izvještaja
The HinduNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85jučerVlada Utar Pradeša formirala je Specijalni istražni tim (SIT) kako bi istražila navode o pronevjeri donacija prikupljenih u novoizgrađenom Ram Templu u Ajodiji. SIT je dostavio preliminarni izvještaj koji je otkrio da je CCTV snimak pokazao oko 70 slučajeva u kojima su brojni osoblje sakrili gotovinu na različite načine, sugerirajući krađu i pljačku. Izvještaj je istaknuo značajne sigurnosne propuste, uključujući neuspjeh u provođenju postupaka poput pretraživanja, biometrijskih provjera i pravilnog dokumentacije. Na temelju dokaza, SIT je identificirao nekoliko osoba, uključujući Avin Kumash Shukla i Manishar Yadav, koji su izravno uključeni u prikrivanje gotovine, zajedno s drugima koji su im pomogli.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične nalaze iz izvještaja SIT-a bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): Factually accurate, aligns with primary source document. Objectivity slightly compromised by focus on SIT report rather than broader implications.
The HinduNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prekjučer Slučaj donacije Ram hrama u Ayodhyiji: SIT imenuje Avinasha Shuklu kao glavnog optuženikaPreliminarni izvještaj Specijalnog istražnog tima (SIT) o navodnoj krađi donacija obožavatelja u hramu Ram u Ayodhyi identificirao je Avinasha Shuklu kao glavnog optuženika. U izvještaju, na temelju snimaka CCTV-a, izjava svjedoka i financijskih zapisa, navodi se da je 40-dnevna shema uključivala gotovo 70 slučajeva krađe iz sustava brojanja donacija. Shukla, koji je bio odgovoran za brojanje novčanih ponuda, povezan je s još pet osoba, uključujući Anukalp Mishra, Lavkush Mishra, Karunesh Pandey, Manish Kumar Yadav i Rama Shankar Mishra. SIT je povratio značajnu imovinu iz posjeda Shulke, uključujući više od 20 lakh rupija, 1,121 USD i zlatnih / srebrnih predmeta. Istražitelji su također pronašli neslaganja između prijavljenih prihoda Shukle i njegovih financijskih aktivnosti.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o nalazima SIT-a bez da otvoreno favorizira bilo koju političku grupu ili ideologiju.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): Factually accurate, aligns with primary source mentioning Avinash Shukla as prime accused. Objectivity slightly compromised due to emphasis on the scale of the alleged theft and potential implications.
India TodayNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prekjučerIstraga o krađi donacija u hramu Ram u Ayodhyi otkrila je shemu u kojoj je sudjelovalo šest zaposlenih koji su sustavno ukrali između Rs 2-3 crore iskorištavajući slabosti u sigurnosnim mjerama i CCTV praćenju.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi činjenični izvještaj o istrazi krađe na istaknutoj vjerskoj lokaciji, bez da se otvoreno favorizira bilo koju političku stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Accurate summary of Champat Rai's response, aligns with primary source. Objectivity maintained with neutral reporting.
Times of IndiaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 4 danaPreliminarni izvještaj Specijalnog istražnog tima (SIT) koji istražuje navodno financijsko nepošteno ponašanje u Ram hramu u Ayodhyi utvrdio je značajne nedostatke u nadzoru i sigurnosnim protokolima. Stariji poverenik Anil Mishra optužen je da nije provodio odgovarajuće zaštitne mjere, omogućujući osumnjičenima krađu sredstava.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja nalaze iz službene istrage o navodnom financijskom prekršaju na vjerskoj lokaciji od nacionalnog značaja.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Reports on upcoming meeting and context, aligns with primary source. Objectivity is maintained with neutral tone.
The PrintNeovisanProgresivnoČinjenice 70Objektivnost 50prekjučerČlanak izvješćuje o kontroverzi oko donacija za hram Rama, gdje glumica Kangana Ranaut kritizira kongresnu stranku zbog navodnih dvostrukih standarda.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku je predstavljena kritika Kangana Ranauta na Kongresnu stranku koja koristi emocionalno napunjen jezik ("dvostruki standard") i okvira pitanje kao jedan od političkog licemjerja umjesto da se usredotoči na provjeru činjenica.
Zašto ove ocjene (Činjenice 70 · Objektivnost 50): Lacks direct reference to primary source. Objectivity is low due to political commentary and personal criticism of the Congress party.
Scroll.inNeovisanSredinaČinjenice 65Objektivnost 60prije 3 danaSpecijalna istražna skupina (SIT), koju je osnovala vlada Utar Pradeša kako bi istražila krađu donacija u Ram hramu u Ayodhyiji, ispitala je 45 dana CCTV snimaka i identificirala 70 slučajeva u kojima su brojni osoblje sakrili gotovinu u svojoj odjeći, džepovima i cipelama. Izvješće SIT-a, podneseno 23. lipnja, kritizira povjerenje Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra i Državnu banku Indije zbog slabih sigurnosnih protokola. To posebno krivi povjerenika Anil Mishra, istaknutog vođu RSS-a, iako se protiv njega ne preporučuje nikakva akcija. Dok Champat Rai, glavni tajnik povjerenstva, nije imenovan, jedan od njegovih pomoćnika je među onima koji su pod istragom. Izvješće naglašava sistemske neuspjehe, uključujući zanemarivanje preporuka unutarnjeg nadzora za očuvanje povjerenja više od 180 dana snimaka.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz nalaza SIT-a, naglašavajući kako navode protiv povjerenja, tako i nedostatak preporučenih radnji protiv određenih pojedinaca.
Zašto ove ocjene (Činjenice 65 · Objektivnost 60): Incomplete and lacks specific references to primary source. Objectivity is low due to vague and generalized content.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
India
