Ministar prometa i dobrobiti Telangana Ponnam Prabhakar osudio je policijski lathi opterećenje na studente i mlade grupe koji su marširali prema parlamentu u New Delhiju u ponedjeljak, 20. srpnja 2026. godine, kako bi prosvjedovali protiv navodnih nepravilnosti u ispitivanju NEET.
Prabhakar je također zahtijevao ostavku Pradhan-a, dovodio u pitanje šutnju premijera Narendra Modija po tom pitanju i pozvao na povlačenje slučajeva protiv prosvjednika.
Na konferenciji za novinare, Gandhi je optužio administraciju da upravlja "namještenim sustavom" i naveo je 152 slučaja curenja ispitnih papira tijekom proteklog desetljeća, bez zabilježenih osuđivanja. Pozvao je na ostavku Pradhan i ministra unutarnjih poslova Amit Shaha, tvrdeći da je vlada ignorirala legitimne pritužbe studenata.
Njegove primjedbe uslijedile su nakon njegovog pritvora tijekom dharne ispred Modijeve rezidencije, gdje ga je navodno odvukla policija i pretrpio krvavi nos. Unatoč osobnom gubitku, Gandhi je inzistirao na tome da je fokus ostao na nevolji studenata, navodeći da bi vlada trebala riješiti sistemske neuspjehe, a ne način na koji su ga tretirali. U međuvremenu, bivši glavni ministar Odishe i predsjednik Biju Janata Dala (BJD) Naveen Patnaik pridružio se zboru kritika, zahtijevajući ostavku Pradhan zbog navodnih nepravilnosti u ispitivanju i nasilnog suzbijanja prosvjednika.
Patnaik je situaciju opisao kao "vrlo ozbiljnu" i "vrlo ozbiljnu", navodeći da su se prosvjedi proširili izvan Delhija na više gradova, pa čak i blizu indijskih veleposlanstava u inozemstvu.
Njegov poziv na dijalog i transparentnost odjekivao je slične pozive akademika i javnih ličnosti, koji su nedavno izdali otvoreno pismo Modiju pozivajući na okončanje bezobzirnog zanemarivanja studenata i zagovarajući otvorene rasprave s prosvjednicima. Odgovor vlade na sve veći pritisak došao je od samog ministra obrazovanja Dharmendra Pradhan, koji je odbacio Rahul Gandhijeve tvrdnje kao politički motivirane.
Nadalje je kritizirao Gandhija jer se usredotočio na osobni tretman opozicijskog vođe umjesto rješavanja ključnih pitanja. U međuvremenu, ministar zdravlja i obiteljske skrbi JP Nadda suprotstavio se Gandhijevim optužbama o 152 curenja papira istaknuvši slične incidente u državama pod kontrolom opozicije, dovodeći u pitanje selektivnost ogorčenja opozicije.
Kako su napetosti porasle, aktivist Sonam Wangchuk, koji je bio na neodređenom štrajku glađu, izrazio je spremnost da okonča svoj post ako vlada osigura da neće biti poduzete pravne mjere protiv studenata prosvjednika.
Situacija je i dalje nestabilna, s prosvjedima koji nastavljaju privlačiti velike gužve i političke vođe koji se bore za dominaciju u oblikovanju narativa oko obrazovne krize.
2 izvještaja
Hindustan TimesNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 70prekjučerNaveen Patnaik, predsjednik Biju Janata Dal (BJD) i bivši glavni ministar Odishe, zahtijevao je ostavku ministra obrazovanja Dharmendra Pradhan zbog optužbi o curenju ispitnih papira i nasilnim incidentima u kojima su sudjelovali prosvjedni studenti. Patnaik je istaknuo ozbiljnu prirodu situacije, napominjući da su široko rasprostranjeni prosvjedi u više gradova, pa čak i blizu indijskih veleposlanstava u inozemstvu. Naglasio je potrebu za odgovornost i pozvao na hitnu parlamentarnu akciju za rješavanje krize, za koju tvrdi da potkopava povjerenje javnosti u obrazovni sustav.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se to pitanje opisuje kao ozbiljno kršenje povjerenja javnosti i naglašava potreba za odgovornosti i reformama, u skladu s ljevičarskim zabrinutostima zbog sistemskih neuspjeha i prava studenata.
Zašto činjenice (75): The article accurately reports Ponnam Prabhakar's condemnation of the police lathi charge on students and his demand for Pradhan's resignation. It aligns with other accounts of the protests and the nature of the allegations. The article provides context about the scale of the protests and the involv
Zašto objektivnost (70): The article maintains a neutral tone but focuses primarily on Prabhakar's criticism of the government. While it presents the issue from a political standpoint, it does not offer substantial alternative viewpoints, slightly affecting its objectivity.
Hindustan TimesNeovisanSredinaprije 14 h IIT Madras traži od studenata da izbrišu Instagram video koji podržava prosvjedeChintaBAR tvrdi da su visoki dužnosnici tražili od njih da uklone Instagram video koji podržava studentske prosvjede zbog nepravilnosti u ispitivanju i odbili dozvolu za mirni skup, tvrdeći da bi to moglo 'poremetiti' odnose s središnjom vladom i 'oštetiti' imidž institucije.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako se u članku radi o odnosima između vlade i institucija, izvještaj je uravnotežen, usredotočen je na tužbe i protutužbe, a ne na očiglednu suprotnost.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
India
