Radarska slika koja je obasjala internet: 'Neprijateljstvo u radarskim podacima'

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 12 dana

Agencija RS za okoliš (Arso) je odgovorila, da su se radari promjenili u radarskih podatcima, a izvirali su iz radara Fossalon u Italiji. Obrazložila je, da su radari padali na različite visine u da ojačan radarski odboj nastane zbog promjena snega. Također je dodala, da su projekcije maksimalnih odmeva na tla oblike koncentriranih krogova zbog različitih nagnjenih snopova.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak raspravlja o tehničkom objašnjenju povezanom s anomalijama radarskih podataka i ne uključuje nikakvu političku kontroverzu ili ideološko okruženje.

Zašto činjenice (85): This article provides a clear and concise explanation based on the response from Arso, confirming the radar anomaly was due to a data error from the Italian radar Fossalon. It accurately summarizes the technical process of how radar works and explains the phenomenon without embellishment. The inform

Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting facts and expert responses without emotional language or speculative framing. It focuses on delivering the explanation from Arso without promoting any particular viewpoint or encouraging further speculation.

24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 12 dana

Radarska slika koja pokazuje neobične uzorke vrtloga oluje izazvala je online interesovanje u Sloveniji i susjednim regijama. Fenomen je uočen oko 14:30 iznad Italije, Slovenije i istarske obale Hrvatske. Korisnici društvenih medija podijelili su slike radarske ekrane, koje su pokazale nepoznat obrazac kretanja olujnih oblaka.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža neutralno objašnjenje tehničkog fenomena povezanog s anomalijama radarskih podataka.

Zašto činjenice (80): The article confirms the radar anomaly was due to a data error from the Italian radar Fossalon, as reported by Arso. It includes technical details about how radar operates and explains the phenomenon without adding unnecessary speculation. The information is consistent with the cross-source consensu

Zašto objektivnost (75): While the article remains largely objective, it uses phrasing such as 'vrtinčenje nevihtnih oblakov' (whirling thunderclouds) which might imply a more dramatic interpretation than strictly factual. It also mentions the public reaction and theories, which could be seen as giving more weight to the my

VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 11 dana

11. kolovoza 2026. korisnici su primjetili neobične koncentrične krugove na radarskoj slici iznad Italije, Slovenije i Hrvatske, što je izazvalo široko rasprostranjene nagađanja na internetu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se raspravlja o znanstvenom objašnjenju meteorološkog fenomena, s naglaskom na radarsku tehnologiju i atmosferske uvjete.

Zašto činjenice (75): The article reports on a mysterious radar image showing concentric circles over Slovenia, Croatia, and Italy, which sparked public speculation about alien activity or weather manipulation. It references the Slovenian Environmental Agency (Arso) as providing an explanation, though no primary source i

Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat sensationalist, using phrases like 'skrivnostni posnetki' (secret recordings) and 'ugibanj' (guessing), which may encourage speculation. While it presents the scientific explanation, it frames the initial phenomenon as mysterious and intriguing, which can be seen as slightly bia