SemanaNeovisanKonzervativnoČinjenice 95Objektivnost 6029. 08. 2026.Trenutni predsjednik Kolumbije, Abelardo De La Espriella, izdao je tri rezolucije o raspuštanju svih mirovnih pregovaračkih stolova koje je osnovala prethodna administracija bivšeg predsjednika Gustava Petra. Ti su pregovori vodili s ilegalnim naoružanim skupinama, uključujući 'Estado Mayor' na čelu s Ivánom Mordiscom, 'Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada' i 'Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano'. Vlada tvrdi da ove skupine nisu pokazale istinsku spremnost za postizanje mira i reintegraciju u civilni život, navodeći ponavljajuća kršenja sporazuma i nedostatak napretka.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se raskid mirovnih pregovora opisuje kao nužna akcija protiv grupa koje su navodno kršile sporazume i nisu bile posvećene miru.
Zašto činjenice (95): The article provides detailed information about the three resolutions issued by President De La Espriella to dismantle peace talks with illegal armed groups. These details are consistent with other reports on the topic and appear to be factually accurate.
Zašto objektivnost (60): The article presents the dismantling of peace talks as a positive move by the new administration, potentially overlooking the complexities and potential consequences of ending negotiations with these groups. This framing may introduce bias.
Sjenke, ništa više.U članku se raspravlja o formiranju 'Gabinete por la Vida' od strane Pacto Histórico, ljevičarske koalicije u Kolumbiji, čiji je cilj stvaranje alternativne vladine strukture slične britanskom 'kabinetu u sjeni'. U članku se kritizira ova inicijativa zbog nedostatka strukturne dubine i neovisnosti britanskog modela, napominjući da su njenih trinaest članova bivši vladini dužnosnici pod predsjednikom Gustavom Petro, a ne izabrani predstavnici.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak predstavlja kritiku pristupa Pacto Histórica, on ne favorizira jednu stranu nad drugom.
Zašto činjenice (90): The article provides a clear description of the Pacto Histórico’s 'Gabinete por la Vida,' comparing it to the British model. It accurately notes the lack of formal structure and parliamentary experience compared to the British model, using direct comparisons and contextual information.
Zašto objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone by presenting both the intent behind the initiative and its shortcomings. It critiques the approach without overtly favoring any political group, though it does imply criticism of the current government.
SemanaNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 7001. 09. 2026. Senatorica Isabel Cristina Zuleta, s još jednim glavoboljom u Tužilaštvu jer je nepoznala Abelarda De La Espriellu i govorila o izbornoj prevariU članku se navodi da je senator Isabel Cristina Zuleta iz Pacto Histórica optužen od strane Alejandro De Bedout Aranga, predsjednika Vijeća Medellina, za disciplinsko kršenje pred prokuraturom. De Bedout tvrdi da je Zuleta javno nepoštovala predsjednika Abelarda De La Espriellu, pozvala ga zbog navodne izborne prijevare i odbila priznati Gustava Petra kao bivšeg predsjednika.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak uravnoteženo prikazuje optužbe koje je Alejandro De Bedout Arango iznio protiv senatorke Isabel Cristina Zulete, opisujući i prirodu optužbi i formalni postupak koji je pokrenula Procuraduría.
Zašto činjenice (88): The article reports on a disciplinary complaint against Senator Zuleta, including specific quotes and the nature of the complaint. It aligns with the cross-source consensus regarding her public remarks and the resulting legal action.
Zašto objektivnost (70): The article presents the complaint in a neutral manner but highlights the controversy around Zuleta’s comments, which may subtly support the current administration’s position.
SemanaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 7508. 09. 2026. Abelardo De La Espriella započeo bi s upravljanjem u Kongresu: ovo su računiU članku se raspravlja o ranom političkom usklađivanju administracije predsjednika Abelarda De La Esprielle u Kolumbiji, usredotočujući se na podršku koju je dobio od različitih političkih stranaka u Kongresu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pregled i podržava i suprotstavlja frakcije unutar Kongresa, detaljno brojne snage i slabosti vladajuće koalicije bez otvoreno favorizira nijednu stranu.
Zašto činjenice (85): This article provides detailed lists of parties aligned with the government, including numbers of congress members and specific names. It aligns with cross-source consensus regarding party positions. While some details may be inferred, the information is presented based on official declarations by p
Zašto objektivnost (75): The article presents information in a structured, neutral manner, listing parties and their declared positions without overt bias. However, there is subtle framing in the selection of which parties are highlighted, slightly affecting objectivity.
SemanaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 7508. 09. 2026. Političke stranke su definirale svoj stav prema vladi Abelarda De La Esprielle, ovo je popisU Kolumbiji su različite političke stranke službeno objavile svoj stav prema vladi Abelarda De La Esprielle pred Nacionalnim izbornim vijećem (CNE). Partido Liberal je izjavio svoju podršku administraciji De La Esprielle, usklađujući se s vladajućom koalicijom. Druge stranke poput La Liga de Gobernantes Anticorrupción, Partido Conservador, Centro Democrático i nekoliko drugih također su se uskladile s vladom. U međuvremenu, neke stranke poput Movimiento Autoridades Indígenas de Colombia (AICO), Alianza Verde i druge odlučile su ostati neovisne. Nasuprot tome, Pacto Histórico, En Marcha i Movimiento Alternativo Indígena y Social (ISMA) stavili su se u opoziciju trenutnoj vladi.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične stavove političkih stranaka u odnosu na vladu, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto činjenice (85): Similar to the second article, this piece offers a clear breakdown of party alignments with the government, independence, or opposition. It includes specific party names and categorizations based on official declarations to the CNE, supporting higher factuality. Consistent with cross-source reportin
Zašto objektivnost (75): While the article remains largely neutral in its presentation of facts, there is a slight tilt towards emphasizing certain parties over others, particularly in the way opposition groups are named. This affects objectivity slightly.
El EspectadorNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 7530. 08. 2026.U članku pod naslovom "Od kada je u zemlji dinamita: Gustavo Bolívar govori o borbama u povijesnom paktu" iz El Espectadora raspravlja se o unutarnjim sukobima unutar povijesnog pakta, koalicije političkih stranaka u Kolumbiji.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se uvode unutarnji sukobi unutar Pakt Histórica na način koji sugerira nedostatak kohezije i potencijalnu nestabilnost, što se poklapa s lijevom perspektivom.
Zašto činjenice (85): The article accurately summarizes Bolívar’s remarks about internal conflicts within the Pacto Histórico, quoting his phrase 'desde dentro llueve dinamita.' It references the broader context of internal struggles without adding unsubstantiated claims, aligning closely with the content of the other ar
Zašto objektivnost (75): The article remains largely neutral in tone, focusing on reporting Bolívar’s statements without injecting strong opinion. However, it briefly implies criticism of internal discord without providing opposing viewpoints, slightly tipping the balance toward highlighting conflict.
SemanaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 7003. 09. 2026. Članovi CNE-a, koji su u vlasništvu Abelarda De La Esprielle, izabrali su predsjednika.Devet novoizabranih sudaca Nacionalnog izbornog vijeća Kolumbije (CNE), koji je položio zakletvu predsjednik Abelardo De La Espriella, uključeni su u svoj prvi unutarnji natječaj za izbor novog predsjednika vijeća.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen pregled unutarnjih dinamika unutar CNE-a, naglašavajući više kandidata i njihove odgovarajuće političke pripadnosti bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto činjenice (85): The article provides specific details about the election process within the CNE, including the date of the first full session (September 3) and mentions Juan Felipe Lemus as a potential candidate supported by the Party of La U. These details align with what would be expected from a cross-source cons
Zašto objektivnost (70): The article presents the situation in a somewhat neutral manner but includes phrases like 'pulso está candente' and 'candente entre los siete magistrados cercanos al Gobierno,' which introduce a degree of emotional language. It also highlights certain candidates more than others, potentially influen
SemanaNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 7001. 09. 2026. Abelardo De La Espriella upozorio je da je Petroova vlada odlučila promijeniti prošle izbore terorističkim strukturama.Abelardo De La Espriella, predsjednik kolumbijskog Ustavnog suda, upozorio je tijekom svoje svečanosti prisege da je prethodna administracija pod Gustavom Petro pokušala manipulirati nedavnim izborima koristeći "terorističke strukture". Naglasio je da građani imaju pravo izgubiti izbore, ali ne i da im se ukradu glasovi. De La Espriella kritizirao je bivši režim zbog korupcije i navodnih napora da potkopaju demokratske procese, iako je priznao da su izbori na kraju prošli slobodno. Pozvao je na strogo pridržavanje izbornog integriteta i izjavio da nitko nema pravo ugroziti slobodu građana da izaberu svoje vođe.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navodi da je prethodna administracija pod Gustavom Petrom koristila "terorističke strukture" kako bi izmijenila izborne rezultate, što je snažna optužba koja se obično povezuje s desničarskim narativima.
Zašto činjenice (85): The article summarizes De La Espriella’s speech at the CNE inauguration, including his allegations against the previous government. It aligns with the cross-source consensus on the accusations made during the election process.
Zašto objektivnost (70): The tone is critical of the previous administration and supports De La Espriella’s claims, showing a clear political leaning in favor of the current government.
SemanaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 7001. 09. 2026. Traže da se istraži Isabel Cristina Zuleta zbog kontroverznih izjava o Abelardu De La Esprielli i Gustavu PetruSandra Forero, vijećnica iz Bogote, poslala je službeno pismo uredu glavnog državnog odvjetnika u Kolumbiji tražeći istragu o senatorki Isabel Cristina Zuleti zbog kontroverznih primjedbi koje je iznela o bivšem predsjedniku Gustavu Petru i Abelardu De La Esprielli.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane pitanja: poziv na disciplinsku akciju protiv Zulete i njezinu obranu njezinih izjava.
Zašto činjenice (85): The article reports on a formal request by Sandra Forero to the Procuraduría General de la Nación to investigate Isabel Cristina Zuleta over her controversial statements regarding Gustavo Petro and Abelardo De La Espriella. It cites a recording where Zuleta says Petro 'still is the president' and ac
Zašto objektivnost (70): The tone is somewhat confrontational, particularly when describing Zuleta’s statements as 'controvertidas' and emphasizing the political implications. While the article presents both sides (Zuleta’s position and Forero’s concern), it leans slightly toward portraying Zuleta’s remarks as problematic,
SemanaNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 6501. 09. 2026. Traže od Vrhovnog suda pravde da preispita izjave senatorice Isabel Cristina ZuleteDesničarski aktivist Josías Fiesco zatražio je od Vrhovnog suda pravde da preispita izjave senatorke Isabel Cristina Zulete iz stranke Historical Pact, koje su izazvale kontroverzu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se polemika oko Zulete stavlja kroz kritičku leću, naglašavajući njezino navodno potkopavanje izabrane vlade i povezujući njezine postupke s promoviranjem kriminalnih figura.
Zašto činjenice (85): This article reports on an activist named Josías Fiesco requesting the Supreme Court to review Zuleta’s statements. It includes direct quotes from Zuleta and details the nature of the controversy. The content matches the other articles and reflects the broader narrative of public and legal concerns
Zašto objektivnost (65): The article has a more partisan tone, especially in the description of Fiesco’s criticism of Zuleta as someone who 'promociona siempre el tarimazo' (promotes the 'tarimazo', a term often used derogatorily in Colombian politics). This phrasing suggests a negative judgment of Zuleta’s actions, indicat
SemanaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 6501. 09. 2026. Disiplinarska pritužba protiv kongresnice Isabel Zulete nakon kontroverznih izjava.Članak izvještava o disciplinarskoj pritužbi podnesenoj protiv kolumbijske senatorice Isabel Zulete zbog kontroverznih primjedbi koje je izrekla tijekom jednog događaja. Zuleta, članica koalicije Pacto Histórico, prekinula je događaj kako bi osporila rezultate nedavnih predsjedničkih izbora, tvrdeći da Gustavo Petro ostaje predsjednik unatoč gubitku i optužujući Abelarda De La Espriellu za krađu izbora.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje kontroverza oko Zuleteine obrane bivšeg predsjednika Gustava Petra i njezine optužbe da je Abelardo De La Espriella ukrao izbore, što se poklapa s lijevim narativima koji podržavaju Petra.
Zašto činjenice (85): The article provides detailed quotes from Zuleta and explains the disciplinary complaint filed by Forero. It confirms the same facts as the previous articles and adds context about the event where Zuleta made the remarks. The reporting is consistent with the other sources and does not introduce cont
Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged language such as 'interrumpió un evento' (interrupted an event) and describes Zuleta’s remarks as 'con un tono bastante airado' (with quite an angry tone). This frames her behavior negatively, suggesting a biased perspective rather than a neutral report.
SemanaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 6530. 08. 2026. Gustavo Bolívar uzbunjiva unutarnji rat u Paktu i brani Petro i Cepedu: Izvana i iznutra pada dinamitBivši senator Gustavo Bolívar branio je bivšeg predsjednika Gustava Petroa i senatora Ivana Cepedu pred unutarnjim kritikama unutar Historskog pakta, optužujući obje skupine da "dinamitiraju" stranku iznutra i izvana.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se sukob unutar Pacto Histórica opisuje kao borba protiv desničarskih snaga i unutarnjih frakcija vođenih vlastitim interesima.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Gustavo Bolívar’s statements defending Petro and Cepeda, citing his social media post and quotes. It provides specific details such as the mention of 'dinamita' from inside and outside the Pacto Histórico. However, some elements like the claim that Petro has been pr
Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged terms like 'bajo y ruin' and frames the situation as an attack on Petro and Cepeda, suggesting a bias in favor of them. The tone leans toward supporting the Pacto Histórico while criticizing internal dissent.
La Silla VacíaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 6529. 08. 2026.U članku se raspravlja o trenutnom političkom krajoliku u Kolumbiji nakon izbora novog predsjednika, naglašavajući smanjeni utjecaj centarskih stranaka. Autorica tvrdi da dok političari centra često pripisuju polarizaciju zemlje vanjskim čimbenicima poput društvenih medija i populističke retorike, ne prepoznaju svoju ulogu u poticanju podjele. Kroz anegdotu koja uključuje centrističku predsjedničku kampanju, članak ilustrira kako centar pogrešno tumači zabrinutost javnosti o korupciji. Umjesto rješavanja sistemskih pitanja nepravde i nejednakosti, centar smanjuje politiku na tehničke i administrativne stvari, pretpostavljajući da glasači djeluju isključivo iz racionalnog proračuna, a ne emocionalnih ili egzistencijalnih pritužbi.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritiziraju centristički političari zbog toga što se ne bave dubljim društvenim pitanjima i zbog toga što su složene političke probleme svrstavali na pojednostavljena objašnjenja.
Zašto činjenice (85): The article discusses the political situation in Colombia following the election of a new president, noting the marginalization of center-right politicians. It references a campaign statement from a center figure and later contrasts it with findings from a qualitative research project. While there i
Zašto objektivnost (65): The article presents a critical view of center-right politicians and their role in societal polarization, using anecdotal evidence and personal experience. The tone is somewhat polemic, suggesting that the center has contributed to polarization through lack of introspection. There is a clear ideolog
SemanaNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 6501. 09. 2026. José Gaviria je bacio vainazo na Petroovu zamjensku kancelariju i izvukao se iz nje: Budite ozbiljniBivši predsjednik Gustavo Petro i senator Iván Cepeda predstavili su inicijativu 'gabinete por la vida', koja ima za cilj suprotstaviti se administraciji predsjednika Abelarda De La Esprielle formiranjem alternativnog kabineta sastavljenog od bivših dužnosnika iz prethodne vlade.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se "gabinete por la vida" prikazuje kao opozicijski napor protiv trenutne vlade, što ukazuje na nedostatak ozbiljnosti u predloženoj inicijativi.
Zašto činjenice (80): The article discusses the 'gabinete por la vida' initiative by the opposition and includes quotes from José Gaviria criticizing it. The facts are reported based on public statements and social media reactions, consistent with the broader narrative of political conflict between administrations.
Zašto objektivnost (65): The article presents the criticism from José Gaviria in a negative light while defending the opposition figures. There is a slight bias towards the current administration, though not extreme.
El EspectadorNeovisanSredinaČinjenice 65Objektivnost 6031. 08. 2026. Partije žele zatvoriti pukotine za regionalne 2027. godine: ovako se preoblikujuU članku se raspravlja o tome kako političke stranke u Kolumbiji pokušavaju riješiti unutarnje podjele uoči regionalnih izbora 2027. godine.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pregled načina na koji se različite političke stranke suočavaju s unutarnjim podjelama bez da otvoreno favoriziraju neku određenu stranku ili ideologiju.
Zašto činjenice (65): The article discusses political parties attempting to mend divisions ahead of regional elections in 2027, but lacks specific details or sources to substantiate claims about how exactly the realignments are occurring. It aligns with the general cross-source consensus that political realignment is und
Zašto objektivnost (60): The tone is somewhat neutral, focusing on the actions of political parties without overt bias. However, the phrasing 'sellar grietas' (mend fractures) implies a certain narrative about political dynamics, which may subtly favor a particular interpretation of the events.
El EspectadorNeovisanProgresivnoČinjenice 65Objektivnost 5801. 09. 2026. Istorijski pakt produbljuje sukobe usred buke zbog unutarnjih podjelaČlanak izvješćuje o unutarnjim podjelama unutar koalicije Pacto Histórico u Kolumbiji, naglašavajući rastuće napetosti i sukobe među njenim članovima.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se unutarnje podjele unutar Pacto Histórica opisuju kao dovoljno značajne da utječu na političku stabilnost, što se poklapa s lijevom perspektivom koja često naglašava institucionalne izazove i potrebu za solidarnošću.
Zašto činjenice (65): The article reports on internal divisions within Pacto Histórico, citing 'ruidos' (noises) as a sign of conflict. While the content aligns with common reporting on political factions, there is no primary source to verify specific claims about the nature or extent of these conflicts. The phrasing sug
Zašto objektivnost (58): The tone leans toward suggesting internal strife without providing balanced perspectives or context. The use of 'ruidos' implies a negative connotation without clarification, potentially influencing reader perception. There is little effort to present multiple viewpoints or contextualize the situati
Što je s opozicijom?U članku se razmatra rok za političke stranke u Kolumbiji da objave svoj stav, vladu, opoziciju ili neovisnost, te se naglašava trenutni politički krajolik.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak obuhvaća politički osjetljive teme kao što su političko usklađivanje i izborne strategije, on predstavlja informacije bez otvorene favoriziranja bilo koje određene strane.
Zašto činjenice (65): The article discusses political positioning ahead of elections but lacks specific data or sources beyond internal party statements. It references past political dynamics but does not provide verifiable evidence or direct quotes from official documents. The content appears to be opinion-based rather
Zašto objektivnost (55): The tone leans toward analysis of political strategy and power dynamics, suggesting a partisan perspective favoring the ruling party. Language such as 'el Pacto Histórico es, en la práctica, el único partido de oposición' implies a biased view of opposition strength. Emotional framing around politic
El EspectadorNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 8030. 08. 2026. Slomiti nit: instrukcija koju je De la Espriella dao u Vijeću ministaraČlanak izvješćuje o direktivi koju je izdao kolumbijski predsjednik Gustavo Petro tijekom sastanka kabineta, gdje je uputio ministarima da 'sruše roscu'. Pojam 'rosca' odnosi se na praksu političkog pokroviteljstva ili favorizma, često povezanog s korupcijom.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se direktiva opisuje kao pozitivan korak prema vladinim reformama, naglašavajući namjeru borbe protiv korupcije i poboljšanja administrativnih praksi.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (80): The article uses a descriptive title without overtly biased language. It appears to report on the statement made by De la Espriella without apparent ideological slant. The tone remains largely neutral, though the phrase 'romper la rosca' may carry implicit connotations depending on context.
CO
