ON
← Natrag na feed
Ministar kaže da država djeluje.
Australia🏛️ PolitikaSredinaprekjučer

Ministar kaže da država djeluje.

Glavni povjerenik Luke Twyford nazvao je sustav sigurnosti djece u Queenslandu "jednim od najmanje transparentnih" i "nevidljivih" zbog otkazivanja godišnjeg istraživanja djece u državnoj skrbi. Twyford je izrazio zabrinutost zbog nedostatka napretka i smanjene transparentnosti, navodeći izazove poput odgođenog uvođenja novog IT sustava, povećanog broja djece u stambenoj skrbi i promjena u praksi posvojenja. Ministarka za sigurnost djece Amanda Camm branila je postupke vlade, rekavši da Queenslandci mogu imati povjerenja u buduća poboljšanja sustava na temelju tekuće provedbe preporuka kraljevske komisije. Ministar obrazovanja John-Paul Langbroek priznao je stavove Twyforda, ali naglasio je suradnju među odjelima. Odluka o otkazivanju istraživanja povezana je s prethodnim praksama koje uključuju darovne kartice za sudionike, koje su neki organi za zaštitu djece smatrali standardom.

Visoki ministar vlade Queensland branio je pristup države reformama sigurnosti djece, unatoč kritici glavnog povjerenika za obitelj i djecu koji je nazvao sustav jednim od najmanje transparentnih u Australiji. Glavni povjerenik za obitelj i djecu Queensland Luke Twyford izrazio je zabrinutost zbog smanjene transparentnosti i nedostatka značajnih promjena u sektoru sigurnosti djece, nakon što je ministarka za sigurnost djece Amanda Camm otkazala godišnje istraživanje djece u državnoj skrbi.

Kontroverza je počela ranije ove godine kada je ministar Camm odlučio obustaviti godišnje istraživanje "Moj život u skrbi", program osmišljen kako bi prikupio povratne informacije od djece u državnoj skrbi.

Ministar obrazovanja, John-Paul Langbroek, govorio je o tome tijekom konferencije za novinare na Gold Coastu, navodeći da vlada poštuje Twyfordove stavove i nastavlja surađivati s njim u više portfelja, uključujući obrazovanje, pravo i policijsku službu.

Camm, koja nadgleda politiku sigurnosti djece, prethodno je pohvalila izdanje ankete My Life In Care iz 2024. godine, ističući njene nalaze kao dokaz pozitivnog razvoja. Međutim, njena odluka o okončanju programa izazvala je kritike zagovornika i nadzornih tijela, koji tvrde da obustavljanje ankete rizikuje gubitak kritičnih podataka o iskustvima ranjive djece. Glasnogovornik Odjela za sigurnost djece odbio je komentirati hoće li se uvesti alternativna metoda prikupljanja povratnih informacija, navodeći da su unutarnje rasprave još uvijek u tijeku.

Trenutni izazovi s kojima se suočava sustav sigurnosti djece uključuju kašnjenja u uvođenju dugo očekivane IT infrastrukture, povećanje broja djece smještenih u stambenu skrb i proračunska ograničenja koja imaju ograničena sredstva za radnike na prvoj liniji.

Kritičari su ukazali na ove strukturne promjene kao potencijalne prepreke značajnom poboljšanju, pogotovo jer se politike usvajanja podvrgavaju revizijama zbog kojih neki strahuju da bi moglo dodatno komplicirati smještaj djece u stabilne domove.

Dok država ide naprijed s mapom puta, izazov leži u uravnoteženju administrativne učinkovitosti s potrebom da se osigura da glasovi djece u skrbi ostanu središnji u procesu.

Idi na primarne izvore (5)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

The Sydney Morning Herald logoThe Sydney Morning HeraldNeovisanSredinaČinjenice 45Objektivnost 50prekjučer
Ministar kaže da država djeluje.

Glavni Queensland Family and Child Commissioner Luke Twyford nazvao je sustav 'jednim od najmanje transparentnih' i 'nevidljivih' zbog otkazivanja godišnje ankete o djeci u državnoj skrbi od strane ministarke za sigurnost djece Amanda Camm. Twyford je kritizirao nedostatak napretka i transparentnosti, opisujući situaciju kao 'šokantnu procjenu uspješnosti'. U međuvremenu, ministar obrazovanja John-Paul Langbroek branio je pristup vlade, navodeći da sustav ima 'put naprijed' na temelju prošlih preporuka i odbacujući tvrdnje o sporom napretku. Odluka o otkazivanju ankete povezana je s prethodnim praksama u kojima su djeca primila darovne kartice, koje su tijela za zaštitu djece smatrala najboljom praksom. Vlada nije potvrdila planove za alternativu otkazanom anketi.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak predstavlja zabrinutost koju je izrazio nadzorni pas o transparentnosti i djelotvornosti sustava sigurnosti djece, također uključuje odgovore vladinih ministara koji brane svoje postupke i politike.

Zašto činjenice (45): Like the previous article, this one focuses on the commissioner's criticism of the child safety system's transparency and lacks of change. However, it fails to mention the audit office's accelerated investigation into the Unify IT system, the $188 million cost, or the political tensions surrounding

Zašto objektivnost (50): The article similarly leans on the commissioner's critical statements without offering a balanced view of the government's position or actions. It uses emotive language and frames the situation as a failure without presenting opposing perspectives or evidence of progress.

The Age logoThe AgeNeovisanSredinaČinjenice 45Objektivnost 50prekjučer
Ministar kaže da država djeluje.

Glavni povjerenik Luke Twyford nazvao je sustav sigurnosti djece u Queenslandu "jednim od najmanje transparentnih" i "nevidljivih" zbog otkazivanja godišnjeg istraživanja djece u državnoj skrbi. Twyford je izrazio zabrinutost zbog nedostatka napretka i smanjene transparentnosti, navodeći izazove poput odgođenog uvođenja novog IT sustava, povećanog broja djece u stambenoj skrbi i promjena u praksi posvojenja. Ministarka za sigurnost djece Amanda Camm branila je postupke vlade, rekavši da Queenslandci mogu imati povjerenja u buduća poboljšanja sustava na temelju tekuće provedbe preporuka kraljevske komisije. Ministar obrazovanja John-Paul Langbroek priznao je stavove Twyforda, ali naglasio je suradnju među odjelima. Odluka o otkazivanju istraživanja povezana je s prethodnim praksama koje uključuju darovne kartice za sudionike, koje su neki organi za zaštitu djece smatrali standardom.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju i kritike od strane nadzornog tijela i odbrana vlade za njihove postupke, pružajući uravnotežene perspektive bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto činjenice (45): The article mentions the Queensland Family and Child Commissioner criticizing the system's lack of transparency and reduced change, but it does not reference the primary source document's focus on the audit office's fast-tracked probe of the Unify IT system. It omits key facts from the primary sourc

Zašto objektivnost (50): The article presents the commissioner's criticisms without providing counterpoints or context from the government's perspective. It uses emotionally charged terms like 'shocking performance assessment' and frames the situation as a lack of change without balancing it with the government's response o

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče