Suđenje Duterteu: Tužiteljstvo povlači bivšeg SDO-a Fajardu kao svjedokaTijekom suđenja za opoziv potpredsjednici Sari Duterte, tužiteljstvo je povuklo bivšeg službenika za posebne isplate iz Ministarstva obrazovanja Edwarda Fajardu kao svjedoka zbog oporavka od moždanog udara.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenični događaji u procesu opoziva bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto činjenice (90): The article accurately details the withdrawal of Edward Fajarda as a witness due to health reasons, including his stroke and subsequent recovery period. It cites the legal counsel's statement and the prosecution's decision to pursue stipulations instead of direct testimony.
Zašto objektivnost (95): The article maintains a neutral tone, presenting facts without bias. It reports both sides of the situation, Fajarda's health condition and the prosecution's response, with equal emphasis.
Sud za opoziv može pozvati svjedoke.Sud za opoziv u Senatu koji nadgleda suđenje potpredsjednici Sarei Duterte može pozvati dodatne svjedoke ako je potrebno, prema predsjedniku i senatoru-sudiji Francisku Escuderu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode informacije o proceduralnim pravilima suda za opoziv, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana, kao i mogućnost da sud pozove svjedoke nezavisno od tužiteljstva i obrane, bez da zauzme jasan stav o osnovu slučaja ili krivnje.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports that Senator-judge Francis Escudero stated the impeachment court may summon witnesses if needed. It provides context about the previous attempt to call former security personnel as witnesses and the current status of the case. The information aligns with the general un
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, focusing on reporting the statements of officials without expressing personal opinion. However, some phrases like 'nothing prevents the court from calling a witness' carry a slightly authoritative tone.
3 svjedoka: Nema tajnog DepEd fondova korištenih za YLS gonjenjeZastupnik Zia Alonto Adiong, govoreći u ime tužiteljstva u Predstavničkom domu, izjavio je tijekom konferencije za novinare da nikakva povjerljiva sredstva iz Odjela za obrazovanje (DepEd) nisu puštena vojnim jedinicama za aktivnosti Samita mladih lidera (YLS) 2023. Dok su aktivnosti samita spomenute u izvješću o likvidaciji DepEd-a, Adiong je pojasnio da nema dokaza o tajnim sredstvima koji se koriste za te svrhe. Izjava dolazi usred tekuće provjere financijskih otkrića povezanih s obrazovnim programima i njihovom potencijalnom zloupotrebom.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljena činjenična izjava predstavnika Tužiteljstva u Domu koji je negirao navode o zlouporabi povjerljivih sredstava.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (85): While the article remains largely factual, it leans slightly toward the prosecution's narrative by emphasizing the lack of fund usage without providing counterpoints or alternative perspectives, which may affect perceived neutrality.
Kapunan: Tužilaštvo će pozvati potpredsjednicu Sara Duterte da svjedočiPravna savjetnica Lorna Kapunan najavila je da će tužiteljstvo pozvati potpredsjednicu Saru Duterte da svjedoči u postupku opoziva protiv nje. Ova odluka dolazi jer je tužiteljstvo odlučilo ne predstaviti 15 od 27 planiranih svjedoka za članak I, koji se odnosi na navodno zlouporabu povjerljivih sredstava.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljena pravna strategija tužiteljstva bez otvorene podrške ili kritike postupaka potpredsjednika Dutertea.
RapplerNeovisanProgresivnoprije 5 hTužiteljstvo u suđenju za opoziv potpredsjednice Sare Duterte najavio je namjeru da je pozove kao svjedok kako bi se obratio navodima o zlouporabi povjerljivih sredstava. Tužiteljica Lorna Kapunan izjavila je da bi izravno predstavljanje Dutertea bilo učinkovitije od pozivanja 15 drugih svjedoka, naglašavajući da dokazi upućuju na nju kao odgovornu stranu. Obrana tvrdi da to krši ustavno pravo protiv samooptuživanja, tvrdeći da je Duterte već zastupljen od strane svog pravnog tima. Predsjedavajući dužnosnik Chiz Escudero naznačio je da će sud čekati službeni prijedlog prije donošenja odluke, iako je sugerirao da bi usmeni argumenti mogli riješiti pitanje. Suđenje je odgođeno do 14. rujna, kada će tužiteljstvo početi predstavljati slučaj Duterteovog navodnog neobjašnjenog bogatstva.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje odluka tužiteljstva da pozove Duterte kao strateški potez zasnovan na dokazima koji ukazuju na njezinu odgovornost, koristeći snažan jezik poput "odgovorne osobe" i naglašavajući izravnu konfrontaciju s optuženom.
PH
