Ortonijev "ušnjak" na fotografijama suđenja je zapravo piercing.
Video koji je cirkulirao na Facebooku tvrdio je da je Lemuel Ortonio, pomoćnik šefa osoblja potpredsjednice Sare Duterte, nosio dvosmjerni radio uređaj tijekom svjedočenja u procesu za opoziv. Post, koji je dobio preko 1,1 milijuna pregleda, sugerirao je da bi se uređaj mogao koristiti za koučing ili špijunažu. Međutim, senatski sud za opoziv kasnije je potvrdio da je slika stvorena AI-om i lažna. Ortonio je zapravo nosio srebrni piercing za uho, a ne slušalicu. Senator Francis 'Chiz' Escudero, koji je predsjedavao suđenjem, izjavio je da je fotografija izmijenjena pomoću alata AI-a i pojasnio da Ortonio nije imao takav uređaj tijekom svjedočenja.
Terry Ridon, državni tužitelj i predstavnik partijske liste Bicol Saro, porekao je tvrdnje potpredsjednice Sare Duterte da predsjednik Ferdinand Marcos Jr. utječe na Senat i sudska tijela.
Nedavno je regionalni sud u Quezonu naredio da je uhapsi zbog tri optužnice za ozbiljne prijetnje povezane s izjavama koje je dala tijekom virtualne konferencije za novinare u studenom 2024. godine na koju su ciljali Marcos, njegova supruga Liza Araneta-Marcos i tadašnji predsjednik Zastupničkog doma Martin Romualdez.
Njegovo zdravstveno stanje dovelo je do odlaganja, a njegov pravni savjetnik zatražio je dodatno vrijeme za oporavak. Tužiteljstvo se odlučilo opozvati njegov poziv i umjesto toga slijediti odredbe, pri čemu se obrana složila da je Duterteova sigurnosna službenica, pukovnica, dobila 5 milijuna u povjerljivim sredstvima od Fajarde pod njezinim vodstvom. Tužiteljstvo je krenulo na predstavljanje slučaja neobjašnjenog bogatstva protiv Dutertea ranije nego što je planirano, nakon završetka slučaja o navodnoj zlouporabi povjerljivih sredstava.
Čitavanja u Predstavničkom domu istakla su neslaganja između značajnih bankovnih transakcija Dutertea i njezinih izjava o neto vrijednosti. 77 milijardi od 2006. do 2025. Unatoč tome, Duterteova neto vrijednost u prosjeku iznosila je P42 milijuna tijekom 15 godina, a dostigla je vrhunac od P88 milijuna 2024. Nije dala nikakve izjave o gotovini ili depozitima u gotovini od 2019. do 2024. i skromne izjave tijekom svog mandata u izabranoj funkciji od 2007. do 2018.
Tužiteljstvo je navelo 15 potencijalnih svjedoka za slučaj neobjašnjenog bogatstva, uključujući ombudsmana Boying Remulla, direktora Komisije za hartije od vrijednosti Gerarda del Rosaria, izvršnog direktora AMLC-a Ronela Buenaventuru, financijske i forenzičke analitičare, predstavnike banaka i bivšeg senatora Antonio Trillanesa IV.
Tokom suđenja, filipinska statistička uprava otkrila je da 1.685 imena na povjerljivim prijenosima fondova nedostaju podaci o rođenju, braku ili smrti.
Tužiteljstvo je potvrdilo da Mary Grace Piattos, prethodno označena u istragama, ne postoji u službenim zapisima. Odvjetnik obrane Justin Gular tvrdio je da se ne bilježe sva rođenja, brakovi i smrti, te da PSA nema repozitorij pseudonima koji se koriste u povjerljivim operacijama. Senator-sudac Raffy Tulfo primijetio je da je korištenje pseudonima standardna praksa u vladinim agencijama, ali je izrazio zabrinutost zbog mogućnosti da jedna osoba potpiše više potvrda zbog sličnog rukopisa. Tužiteljica Lorna Kapunan usporedila je situaciju s šahom, a Duterte je kraljica.
Tvrdila je da dokazi upućuju na Dutertea kao središnju figuru, s drugim svjedocima koji djeluju kao potporni dijelovi. Tužiteljstvo je odlučilo ne pozvati dodatne svjedoke za članak I i umjesto toga zadržalo pravo da pozove Dutertea na kraju suđenja.
Trenutno je senator Loren Legarda na bolničkom odsustvu, dok se senator Ronald Bato dela Rosa skriva. Senatori Rodante Marcoleta i Jinggoy Estrada pritvoreni su zbog slučajeva pljačke. Predsjedavajući časnik Francis Escudero najavio je revidirani raspored za ostatak suđenja, navodeći postupke za rujan i kolovoz. Tužiteljstvo je dovršilo svoje dokaze i prezentacije svjedoka za Članak IV, koji se bavi Duterteovim navodnim izdajom povjerenja javnosti prijetnjama protiv Marquesa i njegove obitelji. Tužiteljstvo ima za cilj dovršiti prezentaciju dokaza za Članak I do 9. rujna.
Idi na primarne izvore (2)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Video koji je cirkulirao na Facebooku tvrdio je da je Lemuel Ortonio, pomoćnik šefa osoblja potpredsjednice Sare Duterte, nosio dvosmjerni radio uređaj tijekom svjedočenja u procesu za opoziv. Post, koji je dobio preko 1,1 milijuna pregleda, sugerirao je da bi se uređaj mogao koristiti za koučing ili špijunažu. Međutim, senatski sud za opoziv kasnije je potvrdio da je slika stvorena AI-om i lažna. Ortonio je zapravo nosio srebrni piercing za uho, a ne slušalicu. Senator Francis 'Chiz' Escudero, koji je predsjedavao suđenjem, izjavio je da je fotografija izmijenjena pomoću alata AI-a i pojasnio da Ortonio nije imao takav uređaj tijekom svjedočenja.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako je u pitanju politička ličnost visokog profila i sudski postupak, okvir ostaje neutralan, usredotočen na provjeru tvrdnji, a ne na promicanje određenog političkog programa.
Zašto činjenice (90): The article accurately fact-checks the claim about Lemuel Ortonio's 'earpiece' being a two-way radio, confirming it was a silver ear piercing. It references the Senate impeachment court's confirmation and provides context about the prohibition of communication devices during testimony. The informati
Zašto objektivnost (95): The article is highly objective, presenting the fact-checking process and results without editorializing. It clearly states the rating and reasoning behind the false claim, maintaining neutrality throughout. The tone is professional and dispassionate, avoiding any biased language or framing.
Tijekom suđenja za opoziv potpredsjednici Sarari Duterte, postojala je konfuzija oko toga je li pomoćnik šefa osoblja ureda potpredsjednika Lemuel Ortonio nosio slušalicu ili je imao piercing uha.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazana činjenična ispravka u vezi s vizualnim elementom (ušnjak protiv piercing uha) tijekom politički osjetljivog suđenja za opoziv.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports that Lemuel Ortonio was not wearing an earpiece but had an ear piercing visible in photos, based on statements by presiding officer Chiz Escudero. The content aligns with the primary source documents, though it focuses on a different aspect of the trial not covered in
Zašto objektivnost (95): The article remains neutral in tone, simply reporting what Escudero stated without editorializing or showing bias toward either side of the trial.
Ace Barbers, glasnogovornik tima za opoziv u Predstavničkom domu, izjavio je da tužiteljstvo ne zahtijeva svjedočenje pukovnika Raymunda Dantea Lachice kako bi dokazalo da je potpredsjednica Sara Z. Duterte zloupotrijebila povjerljiva sredstva.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izjavu glasnogovornika koji predstavlja tim za opoziv, ukazujući na to da tužiteljstvo ima dovoljno dokaza bez potrebe za dodatnim svjedočanstvom.
Zašto činjenice (70): The article states that the prosecution does not require Col. Lachica's testimony to establish VP Duterte's misuse of funds, citing existing evidence. This aligns with cross-source reporting on the impeachment proceedings and the legal arguments being made by the prosecution.
Zašto objektivnost (65): The article reflects the position of the prosecution team without presenting opposing viewpoints, leading to a somewhat one-sided narrative. While factual, it lacks balance by not mentioning potential defense arguments or alternative interpretations.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
PH![[Puso at Diwa] Suđenje Sari Duterte: Da li se prostor za političku nekažnjivost konačno zatvara?](https://images.weserv.nl/?url=images.gmanews.tv%2Fwebpics%2F2026%2F10%2FScreenshot_2026-10-20_134430_2026_10_20_13_45_26.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)
