Tužilaštvo odbacuje šerifa kojeg je udarila Sara Duterte, još 5 svjedoka u procesu za opoziv

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 100Objektivnost 100prije 8 dana

Dana 7. srpnja 2026., Michael Poa održao je brifing za novinare potvrđujući da će potpredsjednica Sara Duterte posjetiti Senat na drugi dan njenog suđenja za opoziv.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o suđenju za opoziv bez da otvoreno favorizira bilo koju političku stranu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 100 · Objektivnost 100): The article provides a straightforward factual update about Duterte meeting with her lawyers, without taking sides or using biased language.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 5 dana

Sudije koji su sudjelovali u suđenju za opoziv potpredsjednice Sare Duterte u Senatu su ograničene pravilom sub judice, koja im zabranjuje komentirati zasluge slučaja kako bi se održala nepristranost i povjerenje javnosti.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju i ograničenja koja su postavljena na senatore-suce pod pravilom sub judice i javni komentari senatora Robina Padillea u vezi s postupkom opoziva.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): Clearly explains the sub judice rule and its implications, accurately reflecting the spokesperson's statements. Maintains a neutral tone throughout.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 7 dana

Zastupnik Terry Ridon kritizirao je protivnike suđenja za opoziv potpredsjednici Sari Duterte zbog korištenja prekomjerne količine papira u svojim pravnim dosjeima, sugerišući da pokazuju "milost" prema drveću koje se koristi za proizvodnju papira.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane rasprave o suđenju za opoziv. Uključuje izjave zastupnika Terryja Ridona koji kritizira upotrebu papira u pravnim dosjeima i zastupnika Zia Alonta Adionga koji brani legitimnost suđenja.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): Neutral summary of the press briefing with no apparent bias.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 7 dana

Predstavnički tužiteljski odbor na Filipinima službeno je zatražio da sud za opoziv izda sudske pozive za bankovne i poreske evidencije potpredsjednice Sare Duterte.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o sudskom postupku protiv potpredsjednice Sare Duterte, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička strana.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): The article accurately describes the press briefing held by the defense team after Day 2. It remains relatively neutral but focuses on the defense's actions.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 8 dana

Senatorica Loren Legarda, veterana sudionica u višestrukim suđenjima za opoziv, naglasila je da je tekuće suđenje za opoziv potpredsjednice Sare Duterte više od pravnog postupka - testira prosudbu, savjest i institucionalnu dužnost. Naglasila je da proces mora ostati usmjeren na dokaze i ustavna načela, a ne na političke podjele ili osobne napade.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izjave senatora Legarde neutralno, fokusirajući se na njezin naglasak na ustavnom pridržavanju i nepristrasnosti u procesu opoziva.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): The article provides accurate information about Legarda's role and statements. It maintains a neutral tone, focusing on her comments rather than taking a stance on the trial itself.

RapplerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 8 dana

U članku se navodi nekoliko vijesti koje pokrivaju različite teme. Jedan naslov govori o pojavljivanju potpredsjednice Sare Duterte u Senatu tijekom njenog suđenja za opoziv, gdje nije sudjelovala u drugom danu postupka. Drugi spominje tužiteljstvo koje je pozvalo agenta NBI-a kao svjedoka.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako je suđenje za opoziv potpredsjednice Sare Duterte politički zaraženo pitanje, članak ne prikazuje priču na pristran način.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): The article provides a clear overview of the charges and the context of the impeachment trial, aligning closely with the primary source. It maintains neutrality and balance throughout the reporting.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 9 dana

Potpredsjednica Sara Duterte suočava se s značajnim političkim izazovom jer Senat počinje suđenje za opoziv protiv nje. Suđenje, koje bi moglo trajati nekoliko tjedana, usredotočeno je na optužbe koje uključuju korupciju, mito, ustavna kršenja i izdaju javnog povjerenja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja suđenje za opoziv kao politički zaraženo pitanje, ali ne favorizira nijednu stranu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): Directly quotes the official notice and details the charges. Neutral and factual, with no apparent editorializing.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 88prije 22 h

Tužiteljstvo u Predstavničkom domu na Filipinima izjavilo je da obrana nije podrivala optužbe da je potpredsjednica Sara Duterte prijetio predsjedniku Ferdinandu Marcosu mlađem, njegovoj supruzi Lizi Araneti-Marcos i bivšem predsjedniku Predstavničkog doma Martinu Romualdezu tijekom njezine medijske konferencije 23. studenog 2024.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o pravnom postupku koji uključuje visoke dužnosnike i ne pokazuje otvoreno pristrasan jezik ili jednostrano prikupljanje izvora.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 88): Correctly summarizes the prosecution's stance that the defense's focus on document discrepancies didn't weaken the core allegations. Remains objective in presenting the prosecution's perspective.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 16 h

Lorna Kapunan, privatni odvjetnik tužiteljstva u procesu opoziva potpredsjednice Sare Duterte, izrazila je žaljenje zbog toga što nije ispitala podsekretaricu OVP Zuleiku Lopez, koja služi kao Duterteova šefica osoblja. Međutim, Kapunan je izjavila da je odluka da se Lopez ne pozove kao svjedok zasnovana na uvjerenju da bi to bilo nepotrebno i potencijalno produžetilo suđenje. Naglasila je da je tužiteljstvo utvrdilo da bi daljnje ispitivanje Lopeza bilo suvišno, pogotovo jer su drugi svjedoci kao što su agenti NBI-a John Mark Cali i Jeremy Llungotoc već pružili relevantna svjedočanstva u vezi s navodima o prijetnjama protiv visokih pojedinaca.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz Kapunanovog obrazloženja za ne ispitivanje Lopeza, uključujući njenu osobnu želju da izazove Lopeza i stratešku odluku tužiteljstva da izbjegne otpuštanje.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): High factual accuracy aligns with primary sources, though the article includes subjective commentary from Lorna Kapunan about wanting to examine Lopez. The tone leans slightly towards the prosecution's perspective.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 20 h

Filipinski sud za opoziv, na čelu s senatorom Francisom 'Chizom' Escuderoom, odlučit će o zahtjevu suda za tužbu da se u srijedu pozovu bankovni i porezni podaci potpredsjednice Sare Duterte.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža neutralni prikaz pravnog postupka koji uključuje sud za opoziv i ne pokazuje jasnu pristrasnost prema tužiteljstvu ili obrani.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports the decision not to present Lopez as a witness. It remains largely objective, though it quotes the prosecution's reasoning, which could subtly favor their position.

RapplerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85jučer

Tijekom suđenja za opoziv potpredsjednici Sari Duterte, dužnosnik NBI-ja po imenu Jeremy Lotoc svjedočio je da agencija nije pronašla dokaze o prijetnjama njenom životu. Lotoc je objasnio da je NBI samo identificirao uklanjanje 75 osoblja iz njezine sigurnosne jedinice kao relevantno sigurnosno pitanje.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz svjedočenja iz perspektive tužiteljstva i obrane.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): Factually precise about the tax records' arrival. Neutral description of the procedural steps taken by BIR and the impeachment court.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 6 dana

Senatski sud za opoziv na Filipinima odlučio je izdati sudski poziv Atty. Zuleika Lopez, šefu osoblja potpredsjednice Sare Duterte, u vezi s navodima o prijetnjama atentatom koje je Duterte iznio tijekom brifinga za novinare.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o pravnom procesu koji uključuje potpredsjednicu Saru Duterte i ne pokazuje jasnu pristranost prema bilo kojoj strani.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article accurately describes the motion to delete from the record. It remains neutral in tone, focusing on the procedural aspects of the trial.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 6 dana

Zuleika Lopez, šefica osoblja potpredsjednice Sare Duterte, imenovana je kao potencijalni svjedok u tekućem suđenju za opoziv Duterteu. Tužiteljstvo planira pozvati Lopez zajedno s još dvojicom - odvjetnikom Jeremy Lotocom iz Nacionalnog istražnog biroa (NBI) i kapetanom Belindom Bello iz ureda predstavnika u Predstavničkom domu narednika oružja - da svjedoče o članku IV članaka o opozivu, koji optužuje Dutertea za "ozbiljne prijetnje" protiv visokih vladinih dužnosnika.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenični prikaz postupka opoziva i ne pokazuje jasnu pristranost prema bilo kojoj strani.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): Accurate in describing the subpoena request for tax records. The article maintains a neutral tone, presenting the legal request without bias.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 7 dana

Tijekom suđenja potpredsjednici Sarari Duterte, svjedok tužiteljstva, agent NBI-a John Mark Calilung, svjedočio je da nije imao osobnog znanja o navodnom plaćenom ubojici za kojeg je optužena da ga je unajmila.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen izvještaj o svjedočenju bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani. izvještava o priznanju svjedoka da nema osobno poznavanje navodnog plaćenog ubojice i uključuje interakcije tužiteljstva i obrane.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): Factual accuracy is high, aligning with the primary source document regarding the NBI agent's testimony. Objectivity is slightly lower due to potential bias in the narrative around the implications of the testimony.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 8 dana

Dva dužnosnika iz Nacionalnog istražnog biroa (NBI), odvjetnik Jeremy Lotoc i John Mark Calilung, imenovani su kao prvi svjedoci koji će svjedočiti tijekom suđenja za opoziv potpredsjednice Sare Duterte.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje činjenični procesni razvoj u procesu opoziva bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article accurately summarizes the prosecution's claim about the defense's attempts to shift focus. It remains mostly objective but slightly emphasizes the prosecution's viewpoint.

RapplerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80jučer

Tužiteljstvo je odlučilo da ne pozove Zuleiku Lopez, šefu osoblja potpredsjednice Sarre Duterte, kao svjedoka u procesu za opoziv. Privatna tužiteljica Lorna Kapunan izjavila je da je to nepotrebno, jer je obrana već potvrdila da je Duterte prijetio predsjedniku Ferdinandu Marcosu mlađem i njegovoj obitelji.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode informacije o sudskom postupku u kojem je uključena potpredsjednica Sara Duterte, a da se ne favorizira nijedna strana.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): Direct quote from NBI official aligns with primary source. Neutrally reports the lack of threats found, avoiding overt bias despite the sensitive subject matter.

RapplerNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 80prije 6 dana

Članak izvješćuje o postupku opoziva protiv potpredsjednice Sare Duterte, otkrivajući da je priznala tijekom Zoom sastanka 23. studenog 2024. godine da je uputila plaćenog ubojicu da ubije predsjednika Ferdinanda Marcosa mlađeg, njegovu suprugu i rođaka. Priznanje je snimljeno na video snimku, i unatoč pokušajima odvjetnika obrane da diskreditiraju dokaze, istina se nije mogla poricati. Članak kritizira spor sudski proces, istovremeno naglašavajući težinu priznanja i implikacije za odgovornost unutar obitelji Duterte.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se otkrivanje navodne umiješanosti Sare Duterte u planiranje atentata prikazuje kao značajan politički skandal, naglašavajući moralne i pravne implikacije.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): Factual information matches primary sources. The article remains neutral in tone, focusing on procedural aspects of the trial without taking sides.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 7 dana

Tijekom suđenja senatoru Francisu Escuderu, tužiteljstvo u Predstavničkom domu predstavilo je dvominutni snimak iz duljeg videa koji navodno prikazuje potpredsjednicu Saru Duterte kako prijeti atentatom na predsjednika Ferdinanda Marcosa mlađeg, njegovu suprugu Lizu Aranetu-Marcos i bivšeg predsjednika Predstavničkog doma Martina Romualdeza.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja događaj kao pravni postupak bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani. Izvještava o djelovanju tužiteljstva i potencijalnoj protureakciji obrane, zadržavajući uravnotežen ton.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): The article accurately reports Duterte's brief appearance at the Senate and her statement. However, it includes commentary on her past actions and the Supreme Court's role, introducing some subjectivity.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 8 dana

Zatvorena kutija koja sadrži porezne zapise potpredsjednice Sare Duterte stigla je u utorak u Ured za unutarnji prihod (BIR). To je uslijedilo nakon što je senatski sud za opoziv naredio da se kutija vrati nakon što je odbor za tužbu u Predstavničkom domu zatražio da se otpeče kao dokaz u Duterteovom procesu za opoziv, koji se fokusirao na navode o neobjašnjenom bogatstvu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja događaj neutralno, fokusirajući se na proceduralne aspekte postupka opoziva i pravni okvir koji okružuje privatnost poreznih evidencija.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): Accurately describes the video's role in the trial. Provides context without taking a stance on the content's interpretation.

RapplerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 9 dana

Odbrambeni tim potpredsjednice Sare Duterte osporavao je optužbe protiv nje tijekom otvaranja njenog suđenja za opoziv. Tvrdili su da je administracija predsjednika Ferdinanda Marcosa mlađeg odobrila oslobađanje povjerljivih sredstava koje je zatražio Duterteov ured. Obrana je istakla da je Odjel za proračun i upravljanje preporučio odobrenje, koje je naknadno odobrio ured predsjednika. Sredstva, u ukupnom iznosu od P612.5 milijuna, navodno su objavljena uredu potpredsjednika u prosincu 2022. unatoč završetku fiskalne godine.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode optužbe protiv potpredsjednice Sare Duterte i protivargumenti njezine obrane, bez da se otvoreno zalaže za bilo koju stranu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): Facts match primary sources accurately. The article presents the defense's argument without overt bias, though it focuses on the defense's narrative.