Sudski dokumenti otkrivaju da je tvrtka Anthropic tajno kupila i fizički uništila stotine tisuća knjiga koje je skenirala i koristila za obuku svog čata Clauda. Ova operacija, unutarnje nazvana 'Projekt Panama', uključivala je industrijsko uništavanje knjiga, njihovo skeniranje i drugi proces recikliranja. Dokumenti su objavljeni u okviru sudskog postupka protiv Anthropic, a priča je prvi put objavljena u The Washington Post-u. Prema internim dokumentima, tvrtka smatra da internet nije dovoljno kvalitetan izvor za razvoj napredne AI, te je tražila profesionalno pisane knjige za poboljšanje stila pisanja čata. Također je otkrila korištenje piratskih knjiga preko baze LibGen, što pokazuje dodatne pravne rizike.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članci koji se odnose na antropološke aktivnosti kao etički i pravni problem, naglašavaju tajnost i nepravilno korištenje knjiga, te istaknu pravne posljedice. Iako ne direktno utječu na političku poziciju tvrtke, tonovi i okvir priče sugeriraju kritiku tehnološkog kapitalizma i potkopavanje regulatornih mjera, što
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Project Panama based on the primary source document, detailing the destruction and digitization of books by Anthropic. It mentions the use of third-party vendors, the scale of operations, and the legal implications. However, it omits specific details such as the exa
Zašto objektivnost (75): The tone is somewhat sensational, referring to the situation as 'distopian' and emphasizing the negative aspects. While it presents facts neutrally, it uses emotionally charged language like 'potajno uništio milijune knjiga' which adds a dramatic element.
