20 izvještaja
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 6 dana Castro: Marcos podržava zakonit postupak Senata u procesu Duterteovog opozivaPredsjednik Ferdinand Marcos Jr. izrazio je podršku svim radnjama koje je Senat poduzeo tijekom suđenja za opoziv potpredsjednice Sare Duterte, pod uvjetom da ostanu unutar zakonskih granica.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralni stav citirajući podršku predsjednika za akcije Senata i senatorove primjedbe, bez favoriziranja bilo koje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): Provides detailed and accurate account of the trial's progression and charges, closely matching primary sources. Maintains objective and neutral tone throughout.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 7 dana Porezni podaci Sare Duterte stižu u BIRZatvorena kutija koja sadrži porezne zapise potpredsjednice Sare Duterte stigla je u utorak u Ured za unutarnji prihod (BIR). To je uslijedilo nakon što je senatski sud za opoziv naredio da se kutija vrati nakon što je odbor za tužbu u Predstavničkom domu zatražio da se otpeče kao dokaz u Duterteovom procesu za opoziv, koji se fokusirao na navode o neobjašnjenom bogatstvu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja događaj neutralno, fokusirajući se na proceduralne aspekte postupka opoziva i pravni okvir koji okružuje privatnost poreznih evidencija.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): The article provides an accurate summary of the video at the center of the trial and presents the content objectively without taking sides.
RapplerNeovisanSredinaČinjenice 94Objektivnost 87prije 6 dana Odluka suda: Fotokopije se mogu koristiti kao dokazFilipinski Vrhovni sud potvrdio je da se fotokopije mogu koristiti kao pravni dokazi, prema izmjenjenim pravilima o dokazima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično ažuriranje pravne odluke bez otvorene favoriziranja bilo koje političke strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 94 · Objektivnost 87): Reports on the prosecution's perceived victory, supported by the primary source. Tone suggests support for the prosecution, affecting objectivity.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 87prije 6 dana Suđenje Duterteu odloženo za srijeduSuđenje za opoziv potpredsjednici Sarei Duterte je odgođeno na srijedu. To je uslijedilo nakon prvobitnog plana za provođenje unakrsnog ispitivanja istog dana kada je Calilung svjedočio o navodima da je Duterte prijetio atentatom na predsjednika Ferdinanda Marcosa mlađeg, prvu damu Lizu Aranetu-Marcos i bivšeg predsjednika Predstavničkog doma Martina Romualdeza. Odlaganje je najavio predsjednik Escudero, pozivajući se na zahtjeve nekih senatora i potrebu da se pridržava sudskih poziva koji omogućuju pojavljivanje na dva datuma. Suđenje, koje bi trebalo trajati 92 dana, moglo bi se produljiti do početka 2027. Prema Ustavu iz 1987. godine, osuda bi zahtijevala dvotrećinsku većinu među senatorskim sudijama, što bi dovelo do potencijalnog uklanjanja Dutertea iz ureda i trajnog diskvalifikacije iz javne službe.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o procesualnom razvoju u procesu opoziva visokog profila koji uključuje visoku političku ličnost.
Zašto ove ocjene (Činjenice 92 · Objektivnost 87): Neutral report on the defense team's presser, focusing on the spokesperson's comments. No significant bias detected.
RapplerNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 95prije 8 dana Tužiteljstvo se protivi percepciji da su "izgubili" prvi dan suđenja Sari DutertePrvog dana suđenja za opoziv potpredsjednici Sari Duterte, tužitelji su proglasili pobjedu unatoč početnim izgledima koji su favorizirali obranu. Sud za opoziv u Senatu donio je nekoliko presuda koje su smatrane nepovoljnim za tužiteljstvo, uključujući održavanje pragova osude na 16 glasova i vraćanje zapečaćene kutije Duterteovih poreznih dokumenata. Tužitelji su tvrdili da su ove odluke bile oprezne, a ne nepovoljne i ukazali na planove za ponovno podnošenje zahtjeva za pristup dokumentima. Sud je također odbacio prijedlog tužiteljstva da pročita svaki članak opoziva odvojeno i dozvoli obrani da ih pojedinačno zagovara.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su iznesene tvrdnje tužiteljstva o pobjedi i protivargumenti obrane, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana, uključujući izravne citate s obje strane i objašnjava pravne postupke bez očigledne pristranosti ili opterećene riječi.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 95): The article accurately reports the summons of NBI officials without taking sides or showing bias.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 7 dana VP Sara ide u Senat, neće prisustvovati suđenju za opozivFilipinska potpredsjednica Sara Duterte najavila je namjeru da se kandiduje za predsjednika 2028. godine. U nedavnom razvoju, glasnogovornik obrane Michael Poa potvrdio je da će Duterte prisustvovati sastanku sa svojim pravnim timom u Senatu u utorak, iako neće sudjelovati u samom procesu opoziva.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o planovima potpredsjednice Sare Duterte da se kandiduje za predsjednika i njezinoj odluci da ne prisustvuje suđenju za opoziv.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): Accurately reflects the Palace's response to the defense's implication of presidential influence. Maintains objectivity by quoting both the Palace press officer and the defense counsel without taking sides.
RapplerNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 70prije 9 dana Scena je spremna za povijesno suđenje Sari Duterte, s njenim snovima o 2028.Suđenje za opoziv potpredsjednice Sare Duterte počinje 6. srpnja, a usredotočit će se na optužbe koje uključuju zlouporabu sredstava, neobjašnjivo bogatstvo, mito i prijetnje protiv istaknutih ličnosti.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o postupku opoziva bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu. izvještava o optužbama, broju svjedoka i proceduralnim aspektima bez očigledne ideološke nagib.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): Factual but framed as a podcast episode with opinionated questions and lacks traditional news objectivity.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 85prije 5 dana Palača: Nijedan "Oplan Romanov" ne opravdava prijetnju atentatom protiv MarcosaPhilippine Daily Inquirer izvještava da je Malacañang porekao da su prijetnje atentata potpredsjednice Sare Duterte protiv predsjednika Ferdinanda Marquesa mlađeg i drugih opravdane navodnim 'Operacijom Romanov'. Tijekom Duterteovog suđenja za opoziv, odvjetnik obrane Mark Vinluan tvrdio je da su njezine komentare bile izražene kao majka koja želi zaštititi svoju obitelj, a ne samo kao javni dužnosnik.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak raspravlja o politički osjetljivom pitanju koji uključuje visoke dužnosnike i potencijalne kazneno optužbe, postavljanje ostaje uravnoteženo.
Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 85): Reports accurately on the procedural focus of the first day. Objectivity is maintained, though some phrasing suggests anticipation of controversy, which could be seen as minor bias.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 5 dana Palača na suđenju za opoziv: Duterte mora osobno odgovoriti na optužbeFilipinski dnevni istražitelj izvještava da se potpredsjednica Sara Duterte suočava s suđenjem za opoziv, a urednica palače Claire Castro naglasila je da bi Duterte trebala osobno odgovoriti na optužbe protiv nje, a ne oslanjati se isključivo na pravne tehničke detalje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode izjave iz ureda za medije palače i potpredsjednika Dutertea, bez da se otvoreno favorizira jedna strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Summary is accurate but lacks depth. Objectivity is slightly compromised by the AI-generated nature and possible oversimplification of complex legal arguments.
RapplerNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 9 dana Posebna pokrivenost: Suđenje za opoziv Sari DuterteSuđenje potpredsjednici Filipina Sari Duterte započelo je, a Senat djeluje kao sud za opoziv. Rappler pruža ažuriranja uživo, analize i komentare novinara i stručnjaka tijekom suđenja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža neutralni pregled suđenja za opoziv, fokusirajući se na proceduralne detalje i nudi pokrivenost iz više perspektiva bez očiglednog ideološkog uokvirenja ili pristranog jezika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Accurately reports on Lacson's position regarding the BIR box. Objectivity is slightly lower due to focus on political disagreement.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 60prije 6 dana Privatni tužitelj poziva na "izostavljanje" glavnog odvjetnika Sare DuterteTijekom suđenja za opoziv potpredsjednice Sare Duterte, privatni tužitelj Amando Virgil Ligutan tvrdio je da je njezin glavni odvjetnik, Shiela Sison, izgledao kao da je izašao iz postupka. To se dogodilo dok je Ligutan ispitivao višeg agenta Nacionalnog istražnog biroa (NBI) Johna Marka Calilunga, koji je svjedočio o istragama Duterteovih navodnih prijetnji prema predsjedniku Ferdinandu R. Marcosu Jr., njegovoj supruzi Lizi i bivšem predsjedniku Predstavničkog doma Martinu Romualdezu. Incident se dogodio tijekom saslušanja vezanoga za 23. studenog 2024., online medijski brifing na kojem je Duterte navodno iznio prijetnje. Sud je bio obaviješten o mogućem štrajku, ali obranni tim još nije potvrdio je li Sison zapravo napustio sobu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o događaju u okviru visokog profila procesu opoziva koji uključuje važnu političku ličnost, predstavljajući tvrdnju privatnog tužitelja bez zauzimanja stava ili korištenja pristranog jezika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 60): The article accurately describes the events of the trial and includes direct quotes from both sides. However, it contains biased language suggesting the defense team was disruptive.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 70prije 6 dana Odbrambeni tim Sare Duterte nije znao za SC peticiju koju je vodio TorreonPeticija je podnijela Israelito Torreon i osam drugih odvjetnika povezanih s Duterteom. Izjava naglašava potencijalnu nepovezanost između Duterteovih saveznika i njezinih pravnih predstavnika u vezi s pravnim radnjama poduzetim protiv Escudera.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o nedostatku znanja pravnog tima o peticiji, bez otvorene podrške ili kritike bilo koje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 70): The article accurately reports the defense team's lack of knowledge about the SC petition but does not provide enough context or supporting details from the primary source. It leans slightly towards the defense perspective.
RapplerNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 7 dana Sara Duterte, spremna za krvoproliće, pojavljuje se u Senatu, ali ne na suđenju.Potpredsjednica Sara Duterte prisustvovala je senatskom suđenju za opoziv s njezinim pravnim timom, ali je odlučila ne sudjelovati u formalnom postupku suđenja.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenični događaji u vezi s postupkom opoziva bez da se otvoreno odobravaju ili kritiziraju Duterteovi postupci.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 65): Factual content is somewhat aligned with the primary source but includes subjective commentary on Duterte's appearance and motivations. Objectivity is compromised by the tone suggesting skepticism about her involvement.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 65prije 7 dana Ja ću biti krvavi, ali nepoklonjen. Potpredsjednik Duterte na suđenju za opoziv.Potpredsjednica Sara Duterte obratila se medijima tijekom drugog dana njenog suđenja za opoziv u Senatu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža jasan prikaz izjave potpredsjednice Sare Duterte tijekom suđenja za opoziv bez očigledne pristrasnosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 60 · Objektivnost 65): Primarily focuses on unrelated news items like Jinggoy Estrada and other stories, with minimal coverage of the impeachment trial. Factual content is sparse and lacks depth on the main event.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinasad Vidjeti: Vinluan: Sara Duterte komentari protiv Marcos nije prijetnje na prvom mjestuČlanak izvještava da je tim obrane potpredsjednice Sare Duterte tvrdio da njezine primjedbe o ugovorima s pojedincem za ciljanje predsjednika Ferdinanda Marquesa mlađeg, njegove supruge Lize Aranete-Marcos i bivšeg predsjednika Predstavničkog doma Martina Romualdeza 'prvo nisu prijetnje.' Izjava je iznesena od strane Duterteovih pravnih predstavnika, sugerirajući da njihovi komentari ne predstavljaju stvarne prijetnje, već neki oblik kritike ili neslaganja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja tvrdnju odbrambenog tima bez otvorene podrške ili kritike tvrdnji.
Philippine Daily InquirerNeovisanProgresivnosad Ridon kaže Duterteovim odvjetnicima: Galingan nyo pa nang kontiPredstavnik partijske liste Bicol Saro Terry Ridon kritizirao je pravni tim potpredsjednice Sare Duterte tijekom suđenja za opoziv predsjedniku Ferdinandu Marcosu Jr., optužujući ih da nisu uspjeli učinkovito osporiti tvrdnje o prijetnjama protiv Marcosa, njegove supruge Lize Aranete-Marcos i bivšeg predsjednika Martin Romualdeza.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritiziranje pravnog tima Sare Duterte prikazuje kao poziv na učinkovitije zagovaranje, što ukazuje na to da njen stav nema dovoljno podrške.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinasad Vinluan: Sara Duterte komentari protiv Marcos prvo nije prijetnjaOdvjetnik obrane Mark Vinluan, koji predstavlja potpredsjednicu Saru Duterte, izjavio je da njezine primjedbe o ugovaranju pojedinaca za svrgavanje predsjednika Ferdinanda Marcosa mlađeg, njegove supruge Lize Aranete-Marcos i bivšeg predsjednika Predstavničkog doma Martina Romualdeza "prvo nisu prijetnje". Komentari su izneseni tijekom internetske konferencije za novinare 23. studenoga 2024. godine, gdje je Duterte navodno opisao "plot za atentat" i izrazio namjeru osvete ako umre. Vinluan je tvrdio da su ove izjave odgovori na sesiju pitanja i odgovora i nisu usmjerene na imenovane pojedince.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja perspektive i obrambene ekipe i tužiteljstva, citirajući pravne argumente obje strane.
RapplerNeovisanSredinaprije 9 h Kakva je ovo "operacija Romanov" protiv Sare Duterte?Potpredsjednica Sara Duterte tvrdi da se suočava s ozbiljnom prijetnjom po svoj život i obitelj, pozivajući se na navodnu operaciju pod nazivom "Operacija Romanov".
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja tvrdnju potpredsjednice Sare Duterte u vezi s navodnom prijetnjom njenom životu i obitelji, ali ne pruža dokaze ili komentare koji bi ukazivali na jasan ideološki nagib.
GMA News OnlineNeovisanSredinajučer Marcos nije primio zahtjev za otvaranje poreznih evidencija Sare Duterte, Mans Carpio PalaceFilipinska predsjednička palača je izjavila da predsjednik Ferdinand Marcos Jr. nije primio nikakve formalne zahtjeve za otvaranje poreznih evidencija potpredsjednice Sare Duterte ili bivše senatorke Miriam Defensor-Santiago, također poznate kao Mans Carpio.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazana činjenična izjava iz predsjedničke palače bez otvoreno pristranog jezika ili naglaska.
GMA News OnlineNeovisanProgresivnojučer NBI je otkrio da je Sara Duterte imala namjeru, motiv, sposobnost da izvrši prijetnje protiv Marcosa.Nacionalni istražni ured (NBI) navodno je zaključio da je Sara Duterte imala namjeru, motiv i sposobnost da izvrši prijetnje protiv Ferdinanda Marcosa mlađeg, prema svjedoku koji je citirao GMA News Online.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navode optužbe protiv Sare Duterte na način koji implicira njezinu uključenost u prijeteće akcije protiv političke ličnosti, što bi se moglo tumačiti kao usklađivanje s narativima kritičnim prema obitelji Marcos.