Zatvorski službenik gubi potragu za štetu zbog pretrage nakon zatvorske informacije o drogama.

Zatvorski službenik u istočnom Londonu izgubio je pravnu bitku protiv južnoafričke vlade nakon što je podnio zahtjev za naknadu štete u vezi s pretresom na radnom mjestu. Incident se dogodio 7. srpnja 2023. godine, kada je Simphiwe Nkwateni, član osoblja u lokalnom popravnom objektu, bio podvrgnut pretrazi cijelog tijela nakon anonimne najave da je nosio krijumčarenu robu, uključujući drogu, natrag u zatvor. Nkwateni je tvrdio da je pretraga ponižavajuća i provodila se bez odgovarajućeg opravdanja ili pristanka, što ga je navelo da pokrene pravnu akciju protiv ministra popravnih službi.

Tijekom sudskog postupka, Nkwateni je ispričao kako ga je njegov nadređeni, koji se u sudskim dokumentima naziva samo Mrhasi, presreo nakon povratka s ručka. Umjesto da bude podvrgnut standardnoj provjeri, odvezen je u ured Mrhasija, gdje je bio prisutan i drugi dužnosnik. Mrhasi ga je obavijestio da je dobio dojavu da Nkwateni prevozi drogu u objekt. Nkwateni je pokušao zatražiti prisutnost svog upravitelja trgovine kao svjedoka, ali ta osoba nije bila dostupna u to vrijeme.

Nkwateni je opisao naknadnu svlačnu pretres kao snažnu, naglašavajući da je osjetio da nije pristao na takav uvredljiv postupak. Izjavio je da se pretres odvijao u privatnom okruženju, iako je primijetio da su kancelarijske roletne bile stare i rastrgane, što je omogućavalo vidljivost izvana. Unatoč tim zabrinutostima, bio je prisiljen skinuti svu odjeću, stajao je gol dok je bio upućen da se okrene i zakuca kako bi osigurao da se ne krijumčari.

Nakon incidenta, Nkwateni je izrazio nelagodu u vezi s sastavom osoblja koje je vodilo potragu, napominjući da nisu afrički muškarci, i spomenuo da je drugim muškarcima bilo dopušteno promatrati njegovo tijelo.

Unatoč odsustvu bilo kakvih nezakonitih supstanci pronađenih tijekom pretrage, Nkwateni nikada nije dobio ispriku od uključenih dužnosnika. Tvrdio je da je postupak bio nečovječan i da bi prikladnija metoda bila korištenje privatne kabine opremljene uređajem za skeniranje, za koji je vjerovao da bi bio i poštovan i učinkovit.

S druge strane, Mrhasi, upravitelj jedinice, svjedočio je da je odluka o provođenju raskrinka donesena kao odgovor na dojavu. On je naveo da je Nkwateni potpisao obrazac koji opisuje postupke prije pretrage. Prema Mrhasiju, pretraga je smatrana potrebnom zbog prirode navodne prijetnje, a kabina koja se obično koristi za pretrage smatra se nedovoljno sigurnom za situaciju. Nadalje je izjavio da Nkwateni nije imao nikakvih problema s samim procesom.

Na kraju, sud je presudio u korist popravnog objekta, utvrdivši da je pretraga bila zakonita, opravdana i provedena u tajnosti. U presudi se naglašava nedostatak dokaza koji podupiru tvrdnje o zlobnoj namjeri i prihvaća svjedočanstvo dužnosnika, potvrđujući da je Nkwateni dobrovoljno skinuo svoju odjeću i da su rolete bile zatvorene kako bi se spriječilo vanjsko promatranje.