Komitet za zaštitu novinara (CPJ), globalni medijski nadzornik, porekao je optužbe da pokušava isključiti palestinske i libanske novinare iz svojih zapisa zbog navodnih veza s Hamasom i palestinskim islamskim džihadom (PIJ). Ove optužbe pojavile su se nakon nedavne istrage The Times of Israel , koja je otkrila da su neki pojedinci prethodno navedeni kao novinari u bazi podataka CPJ-a o žrtvama u Gazi zapravo bili članovi ili pridruženici ovih oružanih skupina. Kao odgovor, CPJ je potvrdio svoje novinarske kriterije, naglašavajući da su njegovi standardi ukorijenjeni u međunarodnom humanitarnom pravu i ostaju nepromijenjeni unatoč kontroverzi.
Kontroverza je započela kada je palestinski pisac Mohammed El-Kurd optužio CPJ da mijenja svoje definicije kako bi isključio novinare povezane s medijima koje financira vlada u Palestini i Libanonu.
Međutim, CPJ je odbacio te optužbe kao "neosnovane", tvrdeći da njegove dugogodišnje smjernice i dalje priznaju novinare koji rade za državne medije i one koji su povezani s militantnim skupinama, pod uvjetom da ne sudjeluju aktivno u borbi ili podsticanju nasilja.
Odluka CPJ-a da preispita svoju bazu podataka o žrtvama u Gazi uslijedila je nakon rastuće zabrinutosti zbog točnosti njegovih popisa. The Times of Israel otkrio je da je nekoliko osoba koje su prethodno bile klasifikirane kao novinari kasnije identificirane kao operativci Hamas-a ili PIJ-a. Kao rezultat toga, CPJ je uklonio osam imena iz svoje baze podataka nakon provjere njihove povezanosti s tim skupinama, a još 12 je uklonjeno iz drugih razloga. Organizacija je izjavila da se njezin proces pregleda temelji na provjerenim informacijama i da ne djeluje pod političkim pritiskom.
Naglasio je da se promjene u bazi podataka događaju samo kada se pojave novi, vjerodostojni dokazi u vezi s statusom pojedinca kao novinara ili medijskog radnika.
Međutim, od početka rata između Izraela i Gaze, osobna verifikacija vanjskih istraživača postala je gotovo nemoguća zbog ograničenog pristupa međunarodnim dopisnicima u Gazi. Unatoč tim izazovima, CPJ tvrdi da su njegovi standardi u skladu s međunarodnim humanitarnim pravom, koji klasificira novinare povezane s nedržavnim akterima kao civile, osim ako nisu izravno uključeni u neprijateljstva.
Osim djelovanja CPJ-a, studija koju je proveo Meir Amit Centar, izraelska obavještajna i istraživačka institucija za terorizam, otkrila je da je 60% pojedinaca koji su se identificirali kao novinari i ubijeni u Gazi bili povezani s terorističkim organizacijama, pretežno Hamasom i PIJ-om.
CPJ je osudio pogrešno predstavljanje boraca kao novinara ili zloupotrebu novinarskih oznaka, navodeći da takve prakse ugrožavaju živote istinskih novinara.
Kako se situacija nastavlja razvijati, CPJ ostaje posvećen održavanju točnih i nepristrasnih evidencija novinara ubijenih u sukobu. Njegov stav odražava šire rasprave o ulozi medija u ratnom vremenu i etičkim odgovornostima organizacija zaduženih za zaštitu novinara.
2 izvještaja
The Jerusalem PostNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 7 danaOdbor za zaštitu novinara (CPJ) preispituje svoju bazu podataka novinara ubijenih tijekom rata između Izraela i Hamasa nakon što su Hamas i Palestinski islamski džihad (PIJ) objavili nekrološke knjige u kojima se identificiraju pojedinci koji su prethodno navedeni kao novinari kao borci. Studija Centra Meir Amit pokazala je da je 60% novinara ubijenih u Gazi povezano s terorističkim skupinama. CPJ je izjavio da briše imena iz svoje baze podataka ako dokazi pokazuju da pojedinci nisu novinari ili su bili uključeni u borbu. Osam imena je izbrisano zbog veza s Hamasom ili PIJ-om, a 12 drugih iz drugih razloga, čime se trenutni broj novinara ili medijskih radnika koje je Izrael ubio u Gazi i pritvoren od 7. listopada 2023. na 209.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični razvoj događaja u vezi s pregledom baze podataka CPJ-a i ne favorizira nijednu stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): Factuality is high as it accurately reports on CPJ's review process and cites specific numbers. Objectivity is lower due to the emotionally charged language around 'blood-covered camera' and potential bias in framing the issue.
The Times of IsraelNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 4 danaThe Committee to Protect Journalists (CPJ) has denied claims that it aims to exclude Palestinian and Lebanese journalists from its records of media workers killed in conflict, calling such allegations 'unsubstantiated.' This comes after an investigation by The Times of Israel revealed that some entries in CPJ's Gaza database included individuals linked to Hamas and Palestinian Islamic Jihad (PIJ), raising questions about their status as journalists. In response, CPJ stated it is conducting a full review of its database and reaffirmed its existing criteria for defining journalists, which are based on international humanitarian law. The controversy follows claims made by Palestinian writer Mohammed El-Kurd, supported by anti-Israel sources like the Hamas-linked Quds News Network, suggesting CPJ sought to revise its standards to align with 'Zionist' media interests.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents both the CPJ's denial of exclusionary practices and the counterclaims from Palestinian and Hamas-aligned sources. It does not favor one side but provides context from multiple perspectives, maintaining neutrality in its framing.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 75): Factuality is good with clear reporting on CPJ's response and the ToI investigation. Objectivity is slightly better as it presents both sides but still contains some biased language in the headline and subheadings.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
IL
