ON
← Natrag na feed
Predstavnici nove Uprave prekinuli večernji Dnevnik srpske TV Nova!
Croatia🏛️ PolitikaProgresivnoZanemareno kod konzervativnih

Predstavnici nove Uprave prekinuli večernji Dnevnik srpske TV Nova!

Predstavnici novog rukovodstva TV Nove u Srbiji, posebno iz fonda Alpac i ANN-a, zaustavili su večernju emisiju "Dnevnika" u 20:30 iako je urednički tim pripremio dodatni sadržaj. Slobodan Georgiev, direktor za vijesti TV Nove, izjavio je da je to odluka novih vlasnika, Alpac Capital, koji su u kolovozu stekli medijsku imovinu United Group. Opisao je intervenciju kao neprofesionalnu, napominjući da su se predstavnici pojavili neposredno prije početka informativnog programa i inzistirali na prebacivanju TV Nove na TV N1 feed ranije nego što je planirano. Novinar Radovan Seratlic javno je komentirao incident putem društvenih medija, pozivajući na smirenost i pozivajući se na upute iz Studentskog popisa. Peter Vajai, identificiran kao jedan od prisutnih predstavnika, porekao je osobnu umiješanost u zaustavljanje emitiranja, tvrdeći da je samo pratio program i navodeći da je prekid rezultirao dogovorom na nivou urednika.

, prekidajući programiranje unatoč uredničkom timu koji je pripremio dodatni sadržaj. Prekid je pripisan odlukama novih vlasnika stanice, Alpac Capital. Direktor za vijesti Slobodan Georgiev izjavio je da je ovo prvi put da su se predstavnici tvrtke pojavili neposredno prije početka dnevne vijesti. Opisao je prebacivanje na TV N1 signal nakon zakazanog segmenta kao neprofesionalno i prisilno. Georgiev je napomenuo da je Alpac Capital u kolovozu stekao medijsku imovinu United Grupe. Iako je plan bio da TV Nova pređe na TV N1 nakon svog vijesti blok, on je tvrdio da izvršenje nedostaje profesionalizam.

Novinar Radovan Seratlic je javno govorio o incidentu, priznajući da je njihov program prekinut. Međutim, pozvao je gledatelje da se smire i slijede upute koje je izdala organizacija Student List u tekućem razdoblju. Peter Vajai, identificiran kao jedan od predstavnika prisutnih među dužnosnicima Alpac fonda i ANN-a, negirao je osobnu umiješanost u zaustavljanje emitiranja. Govoreći novinarima, Vajai je tvrdio da je on samo nadzirao televizijsku produkciju i nije utjecao na odluku o prestanku prijenosa. Na pitanje kako se zaustavljanje dogodilo, on je sugerirao da je postojao dogovor na nivou urednika u vezi s promjenom.

Stanica je izvijestila da se zatvaranje dogodilo dok je još materijala ostalo spremno za emitiranje. Prisutnost predstavnika korporacija u objektu poklopila se s naglim prestankom hranjenja živih životinja. Članovi osoblja izrazili su frustraciju zbog metode koja se koristi za integraciju kanala u širi raspored mreže. Incident naglašava napetosti između nove vlasničke grupe i postojećeg uredničkog osoblja. Gledaoci su gledali alternativnu mrežu umjesto lokalnih vijesti. Specifični mehanizam tehničke promjene i dalje je sporna točka između tvrdnji menadžmenta i izvještaja novinara.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

Slobodna Dalmacija logoSlobodna DalmacijaNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 85
Predstavnici nove Uprave prekinuli večernji Dnevnik TV Nova S! ‘Slušajte upute studenata, samo smireno‘

Predstavnici novog menadžmenta TV Nove, posebno Alpac Fund i ANN, zaustavili su emitiranje večernjeg vijesti programa "Dnevnik" u 20:30 sati, unatoč tome što je urednički tim pripremio dodatni sadržaj. Slobodan Georgiev, novinski direktor TV Nove, izjavio je da je to bila odluka novih vlasnika, Alpac Capital, koji je u kolovozu kupio medijsku imovinu United Grupe. Opisao je intervenciju kao neprofesionalnu i inzistirao da se prelazak na TV N1 programiranje dogodio pod pritiskom, a ne kroz standardne procedure. Novinar Radovan Seratlic komentirao je incident putem društvenih medija, savjetujući gledateljima da slijede upute iz Studentskog popisa i ostanu mirni. Peter Vajai, predstavnik prisutan u prostorijama, negirao je osobnu umiješanost u zaustavljanje emitiranja, tvrdeći da je samo pratio program i sugerirajući da je prekid rezultirao dogovorom između urednika.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je događaj vanjski nametan od strane vlasnika korporacija ("novi vlasnici", "Alpac Capital") koji ometaju profesionalno novinarstvo, koristeći izraze kao što su "neprofesionalni način" i "upornost". U njemu se ističe novinar koji poziva na poštovanje studenata koji protestuju ("Studentska lista"), implicitno podržava

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (85): The tone is largely neutral and journalistic. While the headline uses strong verbs like 'prekinuli' (interrupted/stopped), this is standard reporting for such an event. The inclusion of quotes provides balance between the news director's criticism ('unprofessional') and the representative's denial o

Jutarnji list logoJutarnji listNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 85
Predstavnici nove Uprave prekinuli večernji Dnevnik srpske TV Nova!

Predstavnici novog rukovodstva TV Nove u Srbiji, posebno iz fonda Alpac i ANN-a, zaustavili su večernju emisiju "Dnevnika" u 20:30 iako je urednički tim pripremio dodatni sadržaj. Slobodan Georgiev, direktor za vijesti TV Nove, izjavio je da je to odluka novih vlasnika, Alpac Capital, koji su u kolovozu stekli medijsku imovinu United Group. Opisao je intervenciju kao neprofesionalnu, napominjući da su se predstavnici pojavili neposredno prije početka informativnog programa i inzistirali na prebacivanju TV Nove na TV N1 feed ranije nego što je planirano. Novinar Radovan Seratlic javno je komentirao incident putem društvenih medija, pozivajući na smirenost i pozivajući se na upute iz Studentskog popisa. Peter Vajai, identificiran kao jedan od prisutnih predstavnika, porekao je osobnu umiješanost u zaustavljanje emitiranja, tvrdeći da je samo pratio program i navodeći da je prekid rezultirao dogovorom na nivou urednika.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje događaj iz perspektive svrgnutog uredničkog osoblja i suosjećajnih novinara, koristeći izraze kao što su "neprofesionalno" za opisivanje postupaka novih vlasnika. On naglašava poremećaj demokratskog diskursa od strane privatnog kapitala i uključuje citat novinara

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (85): Similar to Article 0, the presentation is objective. The headline is slightly more descriptive ('srpske TV Nova'), adding ethnic context which may be relevant but also potentially sensitive depending on context; however, it is presented as a descriptor rather than an opinion. The body remains dispas

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče