Nakon gotovo četiri godine od izbijanja skandala Fotopub, Dušan Smodej se konačno pojavio pred sudom u ponedjeljak, čime je označen početak njegovog suđenja.
To je označilo značajan trenutak jer je slučaj bio pod istragom od kolovoza 2022. godine kada su na internetu počele cirkulirati anonimne optužbe o navodnom zlostavljanju maloljetnika i drugim oblicima iskorištavanja u klubu Fotopub, kojim je Smodej nekada upravljao.
Sudska rasprava održana je u tajnosti nakon što je tužiteljstvo zatražilo isključenje javnosti radi zaštite osobnog života žrtava. Jedna od žrtava bila je maloljetnica u vrijeme navodnih incidenata.
Smodej je odmah nakon izbijanja skandala odbacio sve optužbe, tvrdeći da je bio žrtva ucjene. Međutim, broj i dosljednost svjedočenja, posebno u vezi s prirodom navodnih praksi, podigli su ozbiljne sumnje.
Policajci su pokrenuli opsežnu istragu nakon što je skandal izbio, proveli su više od 80 intervjua s svjedocima i pregledali više od 5.000 internetskih objava.
Spomen "Fotopuba" izazvao je polemiku unutar ljevičarskih političkih krugova u Sloveniji, posebno među članovima koalicijske stranke Levica.
Ove veze su u više navrata izazivale nelagodu i kod Vrečka i kod Meseca kad god je afera Fotopub spomenuta u javnim raspravama.
Skandal Fotopub izbio je u kolovozu 2022. godine kada su se na društvenim mrežama pojavile anonimne tvrdnje o aktivnostima oko kluba koji je vodio Smodej. Nakon skandala, koji je šokirao slovenačku kulturnu i širu javnu sferu, Smodej je raspustio klub i nastavio svoju umjetničku karijeru u inozemstvu, prvenstveno u Italiji i Francuskoj.
Na dan saslušanja Smodej nije otkrio svoju trenutnu lokaciju, ali je izjavio da je dobio vizu od Ministarstva vanjskih poslova preko veleposlanstva.
3 izvještaja
DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 18 hPreliminarno saslušanje za Dušana Josip Smodeja, optuženog u slučaju Fotopub, održano je iza zatvorenih vrata u Okružnom sudu u Ljubljani. Sud je odlučio isključiti javnost zbog potrebe za zaštitom osobnog života obje žrtve, od kojih je jedna bila maloljetna u vrijeme navodnog zločina. Smodej je sudjelovao udaljeno iz inozemstva putem video konferencije. Njegov odvjetnik Miloš Zarić potvrdio je da će se preliminarno saslušanje vjerojatno nastaviti 19. kolovoza zbog postupovnih razloga.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen prikaz pravnog postupka koji uključuje Smodeja, detaljno opisujući odluku suda da se saslušanje održi iza zatvorenih vrata, razloge koje je dao sud i uključivanje tužiteljstva i obrane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): This article presents the facts clearly and consistently with the others, including the trial date, charges, and procedural steps. It maintains neutrality by reporting both sides (defense and prosecution) without emotional bias. The mention of media representatives and public figures adds context wi
Nova24TVStranački povezanLijevoČinjenice 88Objektivnost 78prije 19 hČlanak izvješćuje o odgođenom sudskom saslušanju za Dušana Josip Smodeja, koji je optužen za skandal "Fotopub" koji uključuje seksualno zlostavljanje, omogućavanje uporabe ilegalnih droga i nanošenje tjelesnih ozljeda.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se navodi da je slučaj simbol sustavnog neuspjeha u rješavanju zlostavljanja od strane pojedinaca s lijeve strane, što implicira širi društveni problem, a ne samo fokusiranje na pravne postupke.
Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 78): The article confirms the trial details, victim protections, and charges against Smodej. It includes information about the delayed trial due to notification issues and his absence abroad. While factual, it has a slightly more critical tone towards Smodej, referring to him as a symbol of slow justice,
DomovinaNeovisanLijevoČinjenice 85Objektivnost 75prije 15 hThe article discusses the ongoing legal proceedings against Dušan Smodej, who was involved in the 'Fotopub' scandal that emerged in August 2022. The case has been delayed for nearly four years due to concerns over the privacy of victims, with Smodej participating via video call during the preliminary investigation. The charges include two counts of sexual assault, causing bodily harm, and enabling the consumption of prohibited drugs. The scandal initially gained attention through anonymous allegations on social media, which detailed sexual coercion, psychological manipulation, and financial fraud. These claims were later corroborated by numerous testimonies and online content, leading to police investigations and multiple criminal complaints. The scandal also sparked public debate and raised questions about potential connections between Smodej and leftist political circles, including the ruling coalition party Levica. Despite initial denials from political figures like Luka Mesec and Asto Vrečko, evidence surfaced suggesting ties between Smodej and these groups.
Procjena pristranosti (Lijevo): The article frames the scandal within broader political discourse, highlighting potential links between Smodej and leftist political structures, particularly Levica. While the focus is on the legal aspects of the case, the emphasis on political implications and the involvement of high-profile left-w
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports the start of the trial after four years, mentions the protection of victims, and outlines the charges against Smodej. It provides details about the nature of the allegations and the timeline of the affair. However, it uses emotionally charged language like 'naj bi na r
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Slovenia
