Noćna mora o napadima umjetne inteligencije postaje stvarnost.
Politički oglasi generirani umjetnom inteligencijom sve su češći na američkim izborima, što izaziva zabrinutost zbog dezinformacija i etičkih granica. Te reklame često prikazuju izmišljene scenarije u kojima su uključeni političari, kao što su uništene Biblije, raskošne večere i stolne igre s provokativnim porukama. Prema Wesleyan Media Projektu, preko 137 milijuna dolara potrošeno je na 220 AI-generiranih oglasa do 11. listopada, prvenstveno od strane republikanskih grupa. Iako su neke države provele propise koji zahtijevaju otkrivanje upotrebe umjetne inteligencije u političkim oglasima, trenutno ne postoji savezni zakon koji uređuje ovo područje. Primjeri uključuju AI-generirane oglase koji ciljaju senatora Jon Ossoffa i guvernera Abdul El-Sayeda, koji su pokrenuli rasprave o utjecaju dubokih lažnih informacija na politički diskurs.
Ankete pokazuju da američki glasači sve više povezuju Republikansku stranku s pružanjem poreskih olakšica velikim tehnološkim tvrtkama, potencijalno utječući na ishod predstojećih srednjoročnih izbora 3. studenog. Prema anketi POLITICO koju je proveo PF Global, gotovo polovica ispitanika identificirala je republikance kao stranku odgovornu za pružanje poreznih poticaja tehnološkim tvrtkama, u usporedbi s 21% koji su ovu ulogu pripisali demokratima. Ova percepcija usklađena je s rastućom zabrinutošću javnosti zbog umjetne inteligencije i širenja podatkovnih centara, koji su postali središnja mjesta u političkom diskursu.
Glasnici su izrazili snažniju preferenciju za kandidate koji se zalažu protiv poreznih poticaja za podatkovne centre, pri čemu je otprilike 20% izjavilo da će to biti među njihovim najkritičnijim poreznim pitanjima tijekom srednjeg razdoblja. S druge strane, samo je 10% podržalo davanje novih poticaja za podatkovne centre. Glavne poreske brige za birače uključivale su povećanje poreza na milijardere i smanjenje poreskih olakšica za velike korporacije. Ti osjećaji odražavaju širu tjeskobu zbog brzog razvoja umjetne inteligencije i utjecaja na okoliš zbog širenja infrastrukture podatkovnih centara. Zakonodavci iz obje stranke odgovorili su na ove zabrinutosti, a neki su predložili mjere za ograničavanje poreznih poticaja za podatkovne centre.
Senator Bernie Moreno (R-Ohio) predstavio je prijedlog koji bi nametnuo 100% porez na bilo koji državni ili lokalni poticaj ponuđen AI podatkovnim centrima. U međuvremenu, demokrate su zauzele agresivniji stav, fokusirajući se na specifične slučajeve gdje su porezni podsticaji koristili velikim tehnološkim tvrtkama. Bivši senator Sherrod Brown istaknuo je to pitanje u svojoj kampanji protiv senatora Jon Husteda (R-Ohio), kritizirajući politiku posljednjeg kao favoriziranje bogatih tehnoloških tvrtki na štetu stanovnika Ohia. Demokrati su ciljali tvrtke poput Meta, koje su značajno smanjile svoje porezne obveze kroz razne poticaje.
Oni su povezali proširenje poreznih olakšica u okviru poreznih rezova 2025. s povećanom izgradnjom podatkovnih centara. Nasuprot tome, republikanci su implementirali široke poreske poticaje za različite industrije, što je posebno korisno za velike tehnološke tvrtke, što je dovelo do značajnog smanjenja plaćanja poreza na dobit jer potrošnja na umjetnu inteligenciju nastavlja rasti. Demokratski zakonodavci s težnjama za predsjedničku kampanju 2028. predložili su nove poreze na tvrtke za umjetnu inteligenciju, dok su drugi predložili zakonodavstvo za ograničavanje centara podataka od korištenja poticaja kao što su zone mogućnosti i amortizacija bonusa, koje su republikanci proširili 2025.
"Trenutna politička klima koja okružuje umjetnu inteligenciju i podatkovne centre ostaje neizvjesna, s nejasnim implikacijama za buduće zakonodavne akcije. Međutim, anketa je otkrila da većina ispitanika vjeruje da su tehnološki rukovodioci bili tajnoviti o rizicima AI-a, a značajan dio Amerikanaca misli da rizici razvoja AI-a nadmašuju koristi, zagovarajući strože vladine regulacije tehnologije. S. električna mreža, koja se bori da zadovolji sve veću potražnju za energijom.
Goldman Sachs upozorava da bi energetska uska grla mogla ometati utrku u umjetnoj inteligenciji, naglašavajući potrebu za značajnim ulaganjima u energetsku infrastrukturu. Izvješće ukazuje da se očekuje da će globalna potražnja za energijom u podatkovnim centrima porasti za 170% između 2025. i 2030. godine, a više od 60% tog rasta će se dogoditi u Sjedinjenim Državama. Kako se industrija umjetne inteligencije širi, tako se širi i oslanjanje na dužničko financiranje, što izaziva zabrinutost u vezi s rizicima povezanima s odgođenim rokovima izgradnje. Goldman Sachs procjenjuje da će globalno izdavanje dugova u hiperskali dostići 420 milijardi dolara 2027. godine, a značajan dio ovog duga financira kapitalne izdatke u sektoru. 3 bilijuna između 2026. i 2030.
U Pennsylvaniji, mogućnost da demokrate postignu trifekta mogla bi olakšati ekološke reforme i nametnuti ograničenja na podatkovne centre. Guverner Josh Shapiro može predstavljati izazov ovim naporima, s obzirom na njegov položaj i utjecaj u državi. Kako se približavaju izbori, političko okruženje ostaje dinamično, s obje strane koje se bave složenim pitanjima vezanim uz umjetnu inteligenciju, podatkovne centre i šire ekonomske implikacije tehnološkog napretka.
4 izvještaja
Bloomberg NewsNeovisan🔒SredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 95prije 11 h
Ken Griffin, osnivač i izvršni direktor Citadela, izjavio je tijekom intervjua s Bloombergovom Dani Burger na konferenciji o budućnosti globalnih tržišta u New Yorku da Sjedinjene Države trebaju 'razvijati prokletu ekonomiju'. Naglasio je da postizanje tog cilja zahtijeva da Europa također proširi svoj gospodarski rast. Te su primjedbe iznesene u kontekstu globalnih financijskih rasprava i odražavaju Griffinovu perspektivu o međunarodnoj ekonomskoj međuzavisnosti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi otvorena izjava Kena Griffina o potrebi za ekonomskim rastom i u SAD-u i u Europi. Ne postoji očigledno uokvirenje koje favorizira jednu stranu nad drugom; sadržaj ostaje neutralan u tonu i ne pokazuje pristrasan jezik ili selektivno prikupljanje izvora.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (95): The article maintains a strictly neutral and factual tone throughout, presenting Griffin's statements without embellishment or bias. It avoids any subjective interpretation or commentary, focusing solely on the content of the interview.
Bloomberg NewsNeovisan🔒SredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 90prije 10 h
Ken Griffin, osnivač i izvršni direktor Citadela, razgovarao je o prednostima i rizicima umjetne inteligencije tijekom intervjua s Bloombergom Dani Burger na Citadelovoj godišnjoj konferenciji o budućnosti globalnih tržišta u New Yorku. Također je govorio o predstojećim izborima, stanju američke ekonomije i fiskalnoj politici. Rasprava je obuhvatila Griffinove perspektive o tim pitanjima, ali nije pružila specifične detalje ili stavove o bilo kojoj od navedenih tema.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža opći pregled sudjelovanja Kena Griffina na konferenciji na kojoj je raspravljao o različitim temama, uključujući politiku i ekonomiju. Nema izričitog ideološkog okvira, pristranog jezika ili jednostranog prikupljanja. Sadržaj ostaje neutralan i opisiva događaj i
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (90): The article remains neutral in tone, simply reporting what was said during the conference without editorializing or taking a stance on Griffin's views. It avoids emotionally charged language and presents the information objectively based on the interview content.
The New York Times (US)Neovisan🔒SredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 70prije 5 dana
U članku se raspravlja o sve većoj upotrebi sadržaja generiranih umjetnom inteligencijom u političkom oglašavanju tijekom američkih srednjoročnih izbora. U izvješću se navodi da su republikanski kandidati češće koristili alate umjetne inteligencije od svojih demokratskih kolega, koristeći ih za sve, od manjih poboljšanja u kampanjskim materijalima do stvaranja realističnih deepfake videozapisa. Ovaj trend naglašava rastuću ulogu umjetne inteligencije u suvremenim političkim kampanjama i podiže zabrinutost zbog potencijalnog utjecaja na percepciju birača i integritet izbora.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično promatranje o korištenju sadržaja generiranog umjetnom inteligencijom od strane obje glavne političke stranke bez otvorene naklonosti jednoj strani. Ona ne upotrebljava pretjerani jezik niti selektivno izostavlja informacije kako bi poduprila određeno gledište. Fokus je na tehnološkom aspektu,
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (70): The article presents a clear partisan angle by highlighting Republican use of AI over Democratic use, which introduces a potential bias. While it doesn't use overtly inflammatory language, the framing suggests a preference for one political group over another, reducing overall neutrality.
AxiosNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 65jučer
Politički oglasi generirani umjetnom inteligencijom sve su češći na američkim izborima, što izaziva zabrinutost zbog dezinformacija i etičkih granica. Te reklame često prikazuju izmišljene scenarije u kojima su uključeni političari, kao što su uništene Biblije, raskošne večere i stolne igre s provokativnim porukama. Prema Wesleyan Media Projektu, preko 137 milijuna dolara potrošeno je na 220 AI-generiranih oglasa do 11. listopada, prvenstveno od strane republikanskih grupa. Iako su neke države provele propise koji zahtijevaju otkrivanje upotrebe umjetne inteligencije u političkim oglasima, trenutno ne postoji savezni zakon koji uređuje ovo područje. Primjeri uključuju AI-generirane oglase koji ciljaju senatora Jon Ossoffa i guvernera Abdul El-Sayeda, koji su pokrenuli rasprave o utjecaju dubokih lažnih informacija na politički diskurs.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o porastu političkih oglasa generiranih umjetnom inteligencijom bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana. Uključuje citate i pogođenih političara i organizacija koje pokreću oglase, pružajući uravnotežen pogled na problem.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (65): The article presents the issue with a clear concern about the misuse of AI in politics, using terms like 'reality-bending,' 'deepfake nightmare,' and 'slippery slope toward the destruction of truth.' While informative, the language leans toward alarmism and frames the issue primarily from a critical
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
United States
