Jedan od Tromostovskih metaka pronađen je na dnu Ljubljane tijekom vježbe ronjenja.Tijekom rutinske vježbe ronjenja u rijeci Ljubljana 7. kolovoza 2026. ronioci iz vatrogasne službe u Ljubljani otkrili su jednu od dvije kamene kugle koje su nestale iz ograde mosta Tromostovje u manje od mjesec dana. Kugla je, zajedno s njezinom bazom, sigurno izvučena iz korita rijeke i bit će očišćena i obnovljena prije nego što se vrati na izvornu lokaciju na ogradi mosta. Općinski ured Ljubljane (MOL) organizirao je vježbu u suradnji s Odjelom za gospodarske aktivnosti i promet, a vježba je opisana kao uspješan primjer međudjelovne suradnje usmjerene na zaštitu kulturne baštine. Iako je prvobitno sumnjala na vandalizam nakon što je prva kugla nestala, vlasti su također razmatrale mogućnost da su kugle mogle pasti u rijeku zbog svoje starosti.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen prikaz otkrića povijesnog artefakta, fokusirajući se na zajedničke napore između općinskih odjela i proces obnove objekta.
Zašto činjenice (98): This article provides precise details about the discovery of one of the missing stones from Tromostovja, including the date of the dive (July 7th) and the involvement of MOL staff. It also mentions the possibility that the stones may have fallen due to age rather than vandalism, which adds nuance. A
Zašto objektivnost (96): The tone remains objective throughout, presenting the events without bias. While it quotes MOL officials, it does not editorialize or take a stance on the cause of the disappearance, maintaining a balanced perspective.
Misterija nestale kugle iz Tromostova riješena: pronađena je na dnu Ljubljane (FOTO)Dvije kamene kugle koje su misteriozno nestale iz ograde Plečnikovog Tromostovja u posljednjim tjednima djelomično su pronađene tijekom rutinske vježbe ronioca iz vatrogasne službe u Ljubljani.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o lokalnoj administrativnoj akciji u vezi s oporavkom povijesnih artefakata bez očitog ideološkog uokvirenja.
Zašto činjenice (97): The article gives a clear account of the discovery of one of the missing stones from Tromostovja, mentioning both the timing of the disappearances and the collaborative efforts between the MOL and the divers. It also highlights the cultural importance of Tromostovja, which is consistent with the oth
Zašto objektivnost (97): The article is written in a neutral tone, providing factual updates without injecting personal opinion or bias. It acknowledges that one stone is still missing but does not speculate beyond what is known, keeping the focus on the verified events.
Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 95prije 12 danaRonioci iz vatrogasne službe u Ljubljani otkrili su jednu od dvije nedostajuće kamene kugle s mosta Tromostovje tijekom vježbe ronjenja u rijeci Ljubljani. Dvije kamene kugle nestale su iz ograde mosta u roku od mjesec dana, zbog čega je grad Ljubljana zatražio da ronioci provode redovne inspekcije na mjestu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na obnovu kulturne baštine i infrastrukture, bez spominjanja političkih ličnosti, stranaka, politika ili spornih pitanja.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports that divers found one of the missing stones from Tromostovja's railing, citing the Mestna občina Ljubljana (MOL) as confirmation. It also mentions that two stones had disappeared within a month and that the MOL requested divers to conduct inspections. The details align
Zašto objektivnost (95): The article presents the information neutrally, without taking sides or using emotionally charged language. It provides straightforward facts about the discovery, the response by local authorities, and the planned restoration process.
Loš mjesec nakon tajanstvenog nestanka kamenih krugova sa Tromostovog ograde, nestala je još jedna.Više od mjesec dana je prošlo otkako je prva kamena kugla s mosta Tromeščevje nestala, a još jedna je sada nestala, ostavljajući vlasti zbunjenima. Nestajanje ovih dekorativnih elemenata, koji su dio povijesnih mostova koje je dizajnirao Plečnik u Ljubljani, izazvalo je zabrinutost među agencijama za zaštitu kulturne baštine. Općina Ljubljana u početku je sumnjala na vandalizam, ali nisu pruženi konačni odgovori. Zavod za varstvo kulturne dediščine Slovenije (ZVKDS) naglasio je da je jednostavna zamjena nedovoljna i pozvao na sveobuhvatne radove obnove usklađene s načelima očuvanja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o nestanku povijesnih artefakata bez očitog ideološkog uokvirenja. Iako pitanje uključuje upravljanje kulturnom baštinom i općinsko upravljanje, ne postoji jasan stranački kut.
Zašto činjenice (95): The article accurately describes the ongoing renovation of the first arcade and lodge at Plečnik's market square, including the expected duration and the involvement of the Cultural Heritage Protection Institute. It matches other reports on the project's status and objectives.
Zašto objektivnost (95): The article presents the information objectively, focusing on the logistical aspects of the renovation and the importance of preserving the UNESCO heritage site without introducing bias or subjective commentary.
DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 95prije 18 danaDvije kamene kugle iz Ljubljanskog Tromostovja nestale su, što je izazvalo zabrinutost zbog vandalizma. Prva nestajanje gradsko vijeće Ljubljane prvobitno je pripisalo vandalizmu, ali Agencija za zaštitu kulturne baštine Slovenije (ZVKDS) nije isključila ni ovu mogućnost za drugi gubitak. Agencija je prethodno pozvala gradsko vijeće da hitno popravi oštećeni dio ograde, naglašavajući da je samo zamjena nestale kugle nedovoljna. Naglasili su potrebu za sveobuhvatnom obnovom Tromostovja, uključujući infrastrukturu ispod mosta, uz pridržavanje načela zaštite kulturne baštine. Gradsko vijeće tek treba pružiti informacije o tome što se dogodilo s prvom kuglom ili njihovim planovima u vezi s drugim nestankom.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o nestanku dvije povijesne kamene sfere iz zaštićenog kulturnog mjesta.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the disappearance of another stone ball from the Tromostovje bridge railings, referencing the Cultural Heritage Protection Institute's stance on the need for comprehensive restoration. It aligns closely with other reports regarding the nature of the damage and the requ
Zašto objektivnost (95): The article remains neutral in tone, focusing on the facts of the situation and quoting institutional responses without taking sides or injecting personal opinion.
DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 95prije 18 danaDrugo kameno krilo nestalo je iz ograde susjednog mosta u Ljubljani Tromostovje, nešto više od mjesec dana nakon što je prvi nestao. Općina Ljubljana je u početku sumnjala u vandalizam, ali to nije isključio Slovenski institut za zaštitu kulturne baštine (ZVKDS). Institut je već pozvao na hitnu popravku oštećenog dijela ograde u lipnju zbog zabrinutosti zbog daljnjeg pogoršanja. Naglasili su da je jednostavno zamjena nedostajućih krugova nedovoljna i da je potreban sveobuhvatan plan obnove, uključujući sustave infrastrukture ispod mosta. ZVKDS je naglasio da svaka restauracija mora slijediti načela zaštite kulturne baštine, čuvajući izvorne elemente i koristeći materijale kompatibilne s izvornima. Općina je pitana znaju li što se dogodilo s prvim krilom i kako planiraju riješiti gubitak drugog, ali još nije pružen odgovor.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode informacije o nestanku kamenih kugli s povijesne znamenitosti, bez da se zauzme jasan ideološki stav.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the second disappearance of a stone ball from Tromostovje, citing the Cultural Heritage Protection Institute's position on the need for comprehensive restoration. It aligns with other reports and provides relevant background on the historical significance of the struct
Zašto objektivnost (95): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts without editorializing or showing preference for any particular perspective on the issue.
24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 94Objektivnost 94prije 12 danaU Ljubljani su ronioci iz vatrogasne brigade otkrili jednu od dvije nedostajuće kamene kugle s mosta Tromostovje tijekom ronilačke vježbe u rijeci Ljubljanici. Dvije kamene kugle nestale su iz ograde mosta u roku od mjesec dana, što je dovelo do toga da grad Ljubljana zatraži redovite preglede od strane vatrogasnih ronilaca.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na kulturnu baštinu i održavanje infrastrukture, bez pominjanja političkih ličnosti, stranaka, politika ili spornih pitanja.
Zašto činjenice (94): The article accurately describes the recovery of one of the missing stones from Tromostovja and includes relevant background information about the historical significance of the structure. However, it lacks specific dates compared to some other articles, slightly reducing its precision. Still, it al
Zašto objektivnost (94): The article maintains an even-handed approach, focusing on the factual aspects of the discovery and the subsequent actions taken by the MOL. There is no overt bias or emotional language used in the reporting.
24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 88prije 11 dana Pronašli su još jednu kuglu kamena sa Tromostovog ograda.U prošlom mjesecu, dvije kamene kugle koje su nestale iz ograde Tromostovja u Ljubljani pronašli su ronioci. U početku su stanovnici Molu nagađali da je nestanak posljedica vandalizma. Obje kugle odvedene su u Centar za očuvanje i obnovu ŠČIT, specijalizirani odjel Muzeja i galerija grada Ljubljane, gdje će biti očišćene i obnovljene, prema njihovom postu na Instagramu. Druga kugla otkrivena je tijekom ronilačke vježbe prošlog petka. Tromostovje, dio odabranih djela Jožega Plečnika u Ljubljani, upisano je na UNESCO-vu popis svjetske baštine od 2021. godine.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o oporavku povijesnih artefakata s kulturno značajnog mjesta, fokusirajući se na činjenične informacije o lokaciji, povijesti i nastojanjima za obnovu.
Zašto činjenice (92): This source provides detailed information on the recovery process, including the date of the dive, the involvement of MOL, and the restoration efforts. It also references the police investigation into vandalism, matching other accounts closely.
Zašto objektivnost (88): The article presents the events objectively, citing MOL and using formal language. While it raises the question of vandalism versus wear and tear, it does not take sides.
Ronilaci u Ljubljanici pronašli su još jednu kamenu kuglu koja je nedavno nestala iz Tromostovog ograda.U Ljubljani su ronioci iz vatrogasne službe otkrili još jednu kamenu kuglu koja je nedavno nestala iz Tromostrovske ograde. Druga je kugla pronađena temeljnim i sustavnim pregledom korita rijeke, prema gradskoj općini Ljubljana. Dvije kamene kugle nestale su iz Tromostrovske ograde u roku od mjesec dana, a grad je u početku sumnjao na vandalizam. Obje kugle odvedene su u Centar za očuvanje i obnovu ŠČIT, specijalizirani odjel Muzeja i galerija grada, gdje će biti očišćene i obnovljene.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o otkriću izgubljenih kamenih kugli u Ljubljani, fokusirajući se na djelovanje lokalnih vlasti i proces obnove.
Zašto činjenice (90): This article confirms the finding of the second stone sphere through systematic underwater search, mentions the restoration center, and attributes the loss to vandalism. It matches other sources on key facts including timing and location.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting information based on official statements and social media updates. There is no overt bias or emotional language.
Na dnu Ljubljane pronađen je još jedan metak koji je nestao iz Tromostova.Potapljači Gasilske brigade Ljubljana so po temeljitem u sistematičnom preiskovanju dna reke Ljubljanice našli drugo kamnito kroglo, ki je izginila s ograje Tromostovja. Oba krogla sta v roku meseca dni izginila in združena sta bila v Konservatorsko-restavratorsko središče ŠČIT za očistitev in restavracijo. Preiskava je bila del redne potapljaške vaje, v kateri so sodelovali tudi sodelavci Oddelka za ochranu in reševanje Mestne občine Ljubljana. Mestna občina je ocenila, da je je pokazala potreban uspješno sodelovanjenih služb in prispevala kovanju varne kulturne dediščine. Na MOL-u so izuginot prve kroglo, ki je izginila s ograje Tromostovja. Oba krogla sta v roku meseca dni izginila in združena sta bila v Konservatorsko-restavratorsko središče ŠČIT za očistitev u restavraciji.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak opisuje arheološki proces sudjelovanja glavnih službi, bez ikakvog političkog utjecaja. Iako je riječ o kulturnoj posvećenosti, koja ima političku ulogu, članak ne izražava nikakve strane stavove, već nudi objektivni izvještaj o događajima u sudjelovanju.
Zašto činjenice (89): The article confirms the recovery of the second stone sphere, mentions the restoration process, and attributes the loss to vandalism. It aligns with other sources on key points such as timing and location.
Zašto objektivnost (86): The tone is neutral, though it briefly discusses the historical importance of Tromostovje, which adds context without introducing bias.
VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 88Objektivnost 85prije 11 danaU prošlom mjesecu, dvije kamene kugle koje su nestale iz Tromostovske ograde u Ljubljani pronašli su ronioci iz vatrogasne službe u Ljubljani. Općinski ured u Ljubljani (MOL) u početku je sumnjao na vandalizam, ali je potvrdio da su obje kugle pronađene kroz pažljive podvodne pretrage. Oba predmeta poslana su u Centar za očuvanje i obnovu ŠČIT, specijaliziranu jedinicu pod Muzejem i galerijama u Ljubljani, gdje će biti očišćena i obnovljena.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o pronalasku povijesnih artefakata s mjesta kulturne baštine bez političkog stajališta, usredotočen je na činjenične informacije o lokaciji, povijesti i procesu obnove kamenih sfera, bez naznaka ideološkog nagibanja ili partijskog uokvirenja.
Zašto činjenice (88): The article accurately reports the recovery of the second stone sphere, mentions the restoration process, and links the incident to vandalism. It includes details from MOL and Instagram posts, consistent with other sources.
Zašto objektivnost (85): The tone is neutral, though it briefly mentions the historical significance of Tromostovje, which adds context without introducing bias.
DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 88Objektivnost 83prije 12 dana Pronašli su misteriozno nestalu kuglu iz Plečnikove Tromostove.Dva ukrasna završetka loptice s ograde Ljubljanskog mosta Prešeren, kulturnog spomenika od nacionalnog značaja i dijela UNESCO-ve svjetske baštine Prešerenove Ljubljane, nestala su. Incidenti su se dogodili u srpnju i kolovozu 2026. godine, a jedna od izgubljenih loptica otkrivena je roniocima u rijeci Ljubljani. Vlasti, uključujući Agenciju za zaštitu kulturne baštine, pozvale su na hitne popravke zbog rizika od daljnjeg oštećenja izloženih površina. Naglašavaju da jednostavno zamjena nedostajućih loptica ne bi bila dovoljna, jer je nužna sveobuhvatna restauracija koja uključuje infrastrukturu ispod mosta.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na vandalizam na mjestu kulturne baštine i naknadni poziv na obnovu, koji uključuje vladine i kulturne vlasti.
Zašto činjenice (88): This article confirms the loss of two stone balls from Tromostovje due to vandalism, supported by the discovery of one by divers. It references the cultural heritage authority’s call for urgent repairs and the need for comprehensive restoration, consistent with other reports. The date and details ma
Zašto objektivnost (83): The article maintains a neutral tone, focusing on reporting the incident and official responses. While it highlights the vandalism as an intentional act, it does not take sides or express strong opinion, keeping the narrative objective.
DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 10 dana Rješena zagonetka iz Tromostova: Iz Ljubljanke izvučena druga nestala kuglaU kolovozu 2026. dvije nestale kamene kugle s mosta Plečnik u Ljubljani pronađene su nakon sistematske pretrage korita rijeke od strane ronioca iz vatrogasne službe u Ljubljani. Prva je kugla pronađena 7. kolovoza tijekom rutinskog održavanja koje je organizirala Općina Ljubljana (MOL), dok je druga pronađena tri dana kasnije. Obje kugle, zajedno s njihovim bazama, prevezene su u Centar za očuvanje i obnovu ŠČIT, koji djeluje pod Muzejem i galerijama u Ljubljani.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o oporavku povijesnih artefakata iz javnog spomenika, fokusirajući se na djelovanje općinskih vlasti i hitnih službi.
Zašto činjenice (85): The article reports that another missing stone sphere was recovered from the riverbed near Tromostovje by divers from the fire department. It aligns with other sources that both spheres were found within a month, taken to a restoration center, and that the loss was attributed to vandalism. The artic
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, focusing on the recovery process and official statements. However, there is slight emphasis on the resolution of the mystery, which may lean slightly towards a positive narrative.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 12 dana17. svibnja su ronioci iz vatrogasne službe u Ljubljani, na zahtjev Ureda za gospodarske aktivnosti i prijevoz gradske općine (MOL), proveli pretragu duž korita rijeke i uspješno pronašli jednu od sfera. Sfera, koju je stvorio poznati arhitekt Jože Plečnik, podignuta je iz korita rijeke i bit će očišćena, obnovljena i vraćena na izvornu lokaciju na mostu. Druga sfera ostaje nestala, iako vlasti sumnjaju na vandalizam. Općina je obavijestila policiju o oba slučaja. Stručnjaci za kulturnu baštinu naglašavaju da je samo zamjena nestale sfere nedovoljna, jer cijela struktura zahtijeva sveobuhvatnu obnovu zbog starenja materijala i strukturnih oštećenja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o lokalnom općinskom problemu koji uključuje očuvanje kulturne baštine i održavanje infrastrukture.
Zašto činjenice (85): The article reports accurately on the recovery of one of the missing stone balls from Tromostovje by divers during a training exercise organized by the city council. It mentions the collaboration with the fire department and the cultural heritage protection office, aligning with the cross-source con
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting facts without strong emotional language. However, there is some emphasis on the vandalism aspect and the need for restoration, which slightly leans towards highlighting the issue rather than remaining strictly impartial.
DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 13 dana Novi slučaj vandalizma: nestala i skulptura ribeU Ljubljani je nestala značajna skulptura ribe u Tivolskom ribniku, a lokalne vlasti pripisuju incident vandalizmu. Skulpturu, koju je stvorio ekspresionistički kipar France Kralj 1935. godine, prijavili su nestali posjetitelji koji su primijetili njeno odsustvo tijekom šetnje. Općinski ured Ljubljane (MOL) potvrdio je vandalizam i izjavio da skulptura nije bila fizički oštećena, iako je njena baza bila slomljena.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi činjenični izvještaj o vandalizmu bez otvorene kritike ili pohvale bilo koje političke skupine ili ideologije.
Zašto činjenice (85): This article provides more detailed information about the sculpture of the fish at Tivolski ribnik, including its creator, date, and the city council’s response. It accurately reflects the cross-source consensus regarding vandalism as the likely cause and outlines the planned replacement later in th
Zašto objektivnost (75): While the article presents the facts clearly, it has a slightly promotional tone, especially in the headline and subheadings. It emphasizes the cultural significance of the lost sculpture but does not present alternative viewpoints or contextualize the issue beyond the city council’s statement.
VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 18 dana Još jedna kugla je nestala iz Tromostova.5. kolovoza 2026. u izvješću se navodi da je nestala još jedna kamena kugla na mostu Trgovec u Ljubljani, ostavljajući nekompletnu ikoničnu ogradu koju je dizajnirao arhitekt Jože Plečnik.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene informacije o gubitku elementa kulturne baštine bez otvorene kritike ili pohvale bilo kojeg političkog entiteta.
Zašto činjenice (80): The article confirms the loss of another stone sphere from Tromostovje and references the city council’s initial suspicion of vandalism. It adds technical details about the need for full bridge restoration, which aligns with the broader narrative. However, it omits some specifics from the earlier re
Zašto objektivnost (70): The article maintains a relatively neutral tone but leans toward a more formal and informative style. It avoids emotional language but includes some repetitive phrasing, particularly around the mention of the city council’s response.
Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 75Objektivnost 80prije 11 dana Ronilaci u Ljubljanici pronašli još jednu kuglu iz Tromostovog ogradaU Ljubljani su ronioci otkrili još jednu kamenu kuglu koja je nedavno nestala iz Tromostovske ograde. Ronioci iz vatrogasne službe u Ljubljani su proveli temeljnu i sustavnu pretragu rijeke i pronašli drugu kamenu kuglu. Prije toga, dvije kamene kugle nestale su iz Tromostovske ograde u roku od mjesec dana, što je dovelo gradsku općinu Ljubljane (MOL) do sumnje na vandalizam. Obje su kugle odvedene u Centar za očuvanje i obnovu ŠČIT, specijalizirani odjel Muzeja i galerija u Ljubljani, gdje će biti očišćene i obnovljene.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o otkriću izgubljenih povijesnih artefakata u kulturno značajnom području, fokusirajući se na činjenične ažuriranja i napore za obnovu.
Zašto činjenice (75): The article reports on the discovery of a second stone sphere by divers from Ljubljana, corroborating the earlier loss of two spheres from the Tromostovje fence. It mentions the involvement of the City Municipality of Ljubljana (Mol) and the restoration process at ŠČIT. The information aligns with t
Zašto objektivnost (80): The article presents the event neutrally, focusing on the actions of the divers and the municipal response. It avoids emotional language and provides factual updates without apparent bias. The tone remains informative and objective throughout.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 18 dana Iz Tromostova je nestala još jedna kamena kugla (FOTO)Druga kamena kugla nestala je iz ograde mosta koji se nalazi uz most Tromostovje u Ljubljani, Slovenija, nakon nestanka sličnog objekta s glavnog mosta ranije ovog mjeseca.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o nestanku povijesnih artefakata, bez da bi se zauzeo jasan stav o uzrocima ili implikacijama.
Zašto činjenice (75): The article reports on the loss of another stone sphere from the Tromostovje fence in Ljubljana, following a previous incident. It mentions the involvement of the City Council and references the architectural significance of the design by Jože Plečnik. While it aligns with the cross-source consensus
Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat sensational, using phrases like 'znamenita Plečnikova ograja' and emphasizing the visual impact of the missing sphere. The article also includes repeated links to galleries and images, which may suggest an attempt to drive traffic rather than maintain neutrality.
Slovenia
