26. srpnja 2026. slovenački premijer i vođa SDS-a Janez Janša komentirao je kontroverzu u kojoj je sudjelovao zastupnik Resnice Boris Mijič, koji je poklonio svoju dužničku tvrtku Progros Roku Snežiću. Iako je priznao da je pitanje problematično, Janša ga je opisao kao relativno malen u usporedbi s drugim političkim pitanjima, kao što su kašnjenja u provedbi zakona o intervenciji.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
U članku se raspravlja o tekućem skandalu u kojem je uključen član slovenačkog parlamenta Boris Mijič iz stranke Resnica, koji se i dalje suočava s skandalima unatoč pritiscima javnosti. Koalicijske stranke odbijaju komentirati ovu stvar, a parlamentarni glasnogovornik Zoran Stevanović štiti svog kolegu, planirajući predložiti Mijičovo protjerivanje iz stranke nakon ljetnih praznika, ali ga ne potiče da podnese ostavku na mjesto poslanika.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija opisuje kao neuspjeh političke kulture, što implicira da Mijićevo ponašanje odražava sistemska pitanja unutar političkog sustava.
Zašto činjenice (90): The article accurately reflects the primary source, including the confirmation from the faculty and the internal party response. It maintains consistency with the reported facts and adds context about the political implications.
Zašto objektivnost (75): The tone is neutral but leans towards criticizing the party for protecting Mijič, which introduces a slight bias.
Gorenjski glasNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 65prije 10 dana
U članku se raspravlja o optužbama protiv člana slovenačkog parlamenta Borisa Mijiča u vezi s njegovom obrazovanjem. Izvješća u medijima sugerišu da je Mijič bio u zabludu o svojim kvalifikacijama, tvrdeći da je diplomirao civilni inženjer, a podaci pokazuju suprotno. Fakultet civilnog inženjerstva i geodezije (FGG) ga ne navodi kao diplomiranog, niti je njegova teza dostupna u javnim bazama podataka. Kao odgovor, vođa stranke Resnica Zoran Stevanović izjavio je da je prvi bio obaviješten o ovom pitanju i planira predložiti najstrože mjere protiv Mijiča, potencijalno uključujući protjerivanje iz stranke. Naglasio je da takve odluke prelaze na organe stranke i očekuje sastanak vijeća stranke nakon parlamentarne pauze. Članak također spominje posjetu premijera Janeza Janša Kijevu za proslave ukrajinske neovisnosti, gdje je pohvalio otpornost Ukrajine protiv ruske agresije i ponovio podršku Ukrajine težnjama za članstvo u EU.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene i optužbe protiv Mijiča i planirani odgovor partijskog vođe, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto činjenice (80): The article confirms the allegations against Mijič through multiple sources including the faculty and media outlets. It provides details about his claimed education versus actual records, aligning with cross-source consensus.
Zašto objektivnost (65): While factual, the tone leans towards criticism of Mijič, using phrases like 'zavajal' and emphasizing the political fallout, showing some editorializing.
ReporterNeovisanProgresivnoČinjenice 65Objektivnost 30prije 6 dana
Slavenski politički krajolik potresla su otkrića o korupciji unutar stranke Resnica, koju vodi Zoran Janša. Skandal uključuje Zorana Stevanovića, problematičnog poslanika poznatog po kontroverznom ponašanju, čija su djela natjerala stranku u krizu.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se upotrebljava snažan, kritički jezik prema vladajućoj stranci (Resnici) i njenom vođi Zoranu Janši, optužujući ih za institucionalizirane laži i korupciju.
Zašto činjenice (65): The article makes specific claims about Zoran Stevanović and his alleged misconduct, but does not provide concrete evidence or sources to back these allegations. While there may be a general consensus among other media outlets regarding the nature of the issue, this particular article lacks detailed
Zašto objektivnost (30): The article uses highly charged and emotionally loaded language such as 'lump', 'malopriden', and 'gnilega jajca' to describe Stevanović and his actions. It also frames the situation in a strongly biased manner, portraying the political party as corrupt and implying guilt without providing balanced
U članku se izvještava o navodima o financijskom kršenju koje uključuju Borisa Mijića i njegovu bivšu tvrtku Progros. Tvrdi se da je nakon što se Mijić suočio s značajnim poteškoćama, Rok Snežić pružio pomoć preimenovanjem tvrtke u "Novo necenzurirano d.o.o". Ova je radnja navodno spriječila sudsku presudu protiv Mijića. U članku se navode unutarnji dokumenti koje je dobio "necenzurirano.si" koji sugeriraju da je Snežić kasnije preimenovao tvrtku u "Klukec" i promovirao narativ koji pripisuje ovu promjenu Lukeu Mesiću.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radnje Roka Snežića i Borisa Mijića prikazuju na način koji sugerira prikrivanje ili namjerno krivo predstavljanje financijskih poslova.
26. srpnja 2026. slovenački premijer i vođa SDS-a Janez Janša komentirao je kontroverzu u kojoj je sudjelovao zastupnik Resnice Boris Mijič, koji je poklonio svoju dužničku tvrtku Progros Roku Snežiću. Iako je priznao da je pitanje problematično, Janša ga je opisao kao relativno malen u usporedbi s drugim političkim pitanjima, kao što su kašnjenja u provedbi zakona o intervenciji.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Janšajeve komentare prikazuju na način da se afera Mijič opisuje kao trivijalna u usporedbi s većim političkim pitanjima, naglašavajući važnost zakona o intervenciji i odluka ustavnog suda.
U članku se raspravlja o zabrinutosti predsjednika Predraga Resnića, Zorana Stevanovića, u vezi s članom stranke Borisem Mijićem, koji se ne slaže s vrijednostima stranke.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralno opažanje o usklađenosti članova stranke s vrijednostima stranke bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.
Zoran Stevanović, predsjednik stranke Resni.ca i predsjednik parlamenta, izrazio je šok zbog odluke poslanika Borisa Mijičeva da prenese svoju insolventnu tvrtku Progros na Roku Snežiča, što je izazvalo veće financijske probleme za radnike. Stevanović je istaknuo da je Mijič prestopi granicu i da ne može biti u parlamentu, ali stranka ne može odmah izbrisati njegov mandat, jer bi tako izgubila mandat više od tisuću birača. Mijič je također zabrinut zbog svog obrazovanja u financijskom položaju. Predsjednik vlade Janez Janša je oglasil svoje oceno, da su grčke stvari počele pogrešno, ali je ocjenjivao kao važne u odnosu na druge aktuelnosti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene izjave i Zorana Stevanovića i Janeza Janše u vezi s djelovanjem Borisa Mijića, pružajući njihove perspektive bez otvorene naklonosti jednoj strani.
U članku se raspravlja o reakcijama na slovenačku tvrtku Klukec d.o.o., koja je stvorena prijenosom tvrtke Borisa Mijiča Progros poreznom savjetniku Roku Snežiću.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radnje Roka Snežića i Borisa Mijića opisuju kao politički motivirane, povezujući ih s lijevim ličnostima kao što je Luka Mesec. Iako članak predstavlja i kritičke i pozitivne odgovore, naglasak na političkim implikacijama i podršci lijevog okvira (kao što je AstaV
U članku se raspravlja o političkoj kontroverzi u kojoj je sudjelovao Slavko Stevanović, vođa slovenske političke stranke Resnica, i o njegovoj kritici Borislava Mijića, člana parlamenta. Stevanović optužuje Mijića da je povjeren kandidaturu nepoštene osobe i kritizira ga zbog pogrešnog rukovanja financijskim pitanjima vezanim za nesolventnu tvrtku Progros. Tvrdi da je Mijić koristio resurse stranke iza njihovih leđa i nanio štetu radnicima. Stevanović navodi da će stranka poduzeti sve potrebne političke korake kako bi Mijić više nije predstavnik stranke počevši od listopada. U članku se također spominju potencijalne pravne posljedice ako Mijić podnese ostavku prije pola parlamentarnog mandata, što bi moglo rezultirati gubitkom mandata i potrebom za dodatnim izborima.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje postavlja kroz prizmu etičke odgovornosti i odgovornosti unutar političke stranke, naglašavajući moralni neuspjeh Mijića i potrebu za korektivnim djelovanjem.
Slovenski političar Zoran Stevanović, predsjednik stranke Resnica, oštro je kritikovao Borisu Mijića, člana parlamenta i vlasnika nesolventne tvrtke Progros. Stevanović optužuje Mijića za neplaćene dugove zaposlenicima, lažne tvrdnje o svom obrazovanju i prijenos nesolventnog poslovanja na drugu osobu, Roka Snežića. Stranka planira zahtijevati Mijićevu ostavku do 10. listopada, nakon čega će njegov parlamentarni mandat automatski preći na sljedećeg kandidata iz iste stranke. Stevanović naglašava da je Mijič prekoračio moralnu granicu i zahtijeva odgovornost, uključujući otplatu dugova radnicima. Također spominje da je osobno pokrio neke dugove iz vlastitog džepa. Mijič je svoju nesolventnu tvrtku prebacio Snežiću, koji ju je preimenovao u stoku, dok Mijić i dalje duguje više od 10.000 eura i značajne poreze zaposlenicima.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se ovaj problem opisuje kao moralni neuspjeh i izdaja glasača od strane Mijiča, koristeći snažan jezik poput "mejo dokončno prestopil" (potpuno prešao liniju) i "zaupali smo napačnemu človeku" (uvjerili smo pogrešnoj osobi).
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoprekjučer
U članku se izvještava o kontroverzi u kojoj je sudjelovao Boris Mijič, član slovenačkog parlamenta koji predstavlja stranku Resni.c, koji je svoju nesolventnu tvrtku Progros prebacio na drugog pojedinca, Roka Snežića. Prenos je kritizirao voditelj Resni.c Zoran Stevanović, koji je optužio Mijića da je obmanuo javnost u vezi s financijskim pitanjima i loše postupao prema zaposlenicima prijenosom nelikvidne tvrtke. Stevanović je izjavio da će stranka poduzeti mjere protiv Mijića u listopadu, šest mjeseci nakon početka tekuće parlamentarne sjednice, kako bi osigurala da se mandat prenese na sljedećeg kandidata. U članku se objašnjava da prema slovenskom izbornom zakonu, ako član podnese ostavku prije šest mjeseci, stranka gubi mandat osim ako ne održe zamjenske izbore.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje postavlja kroz prizmu etičke odgovornosti i odgovornosti u političkoj sferi, naglašava se Mijićevo izdaji povjerenja javnosti, prikazuje ga kao da je obmanuo birače i zaposlenike, te stavlja djelovanje stranke kao obranu demokratskih vrijednosti i
Zoran Stevanović, vodja političke stranke Resnica, je u objavi na platformi X izjavio, da Boris Mijič, trenutni poslanec, 'mejo dokončno prestopil' in da ne sme više biti poslanec. Mijič je po Stevanovićevih besedah zavajal glede svojih financijskih poslova, izobrazbe u obravnave radnika, kar uključuje prenos nelikvidnog podjetja Progros na drugo podjetje. Stevanović je naglasio, da Mijič ne više biti izbran izmedju volivcev, ker binica Resbila izgubio mandat, ki je pripadel več tisuć liv vocem. Ključni datum za odstop Mijiča je 10. listopada, saj bo poteklo više od šest mjeseci od ustanovitvene se se seje parlamenta. Mijiči ima velike dugove do Financevcev, uprave u kooperativnim poduzećima. Jevanović je napaljen, ukraden, predal bo da preduzme mjere protiv najstrožijih radnika, uključujući i protiv stranke iz iz izbacivanja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izjave Zorana Stevanovića, vođe političke stranke Resnica, u vezi s navodnim nepoštovanjem Borisa Mijića.
U članku se raspravlja o političkim posljedicama u vezi s Borisom Mijićem, članom slovenačkog parlamenta koji je optužen za financijsko nepošteno ponašanje i zavaravanje birača. Stevanović, predstavnik stranke Resnica, tvrdi da je Mijić prekoračio granicu krivo prikazujući svoj financijski status, obrazovanje i nepoštljivo postupajući s radnicima. Tvrdi da Mijićeva djela ugrožavaju vjerodostojnost stranke i zahtijevaju odgovornost. U članku se navode potencijalne posljedice ako Mijić ne riješi ova pitanja, uključujući javno izlaganje i moguću pravnu akciju. Također se spominje da ako Mijić podnese ostavku prije 10. listopada, potrebno je održati posebne izbore, što bi moglo utjecati na zastupljenost stranke u parlamentu.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Mijićeva djela opisuju kao izdaja javnog povjerenja i naglašava moralna odgovornost političara.
Poslanec Resnice Boris Mijič, koji je u početku godine jamčio da će otplatiti svoje dugove, umjesto toga dao je svoj insolventni poduzeće Progros Roki Snežiču, koji je promijenio ime poduzeća u Klukecu u glavno djelatnost u ovom trenutku. To je izazvalo kritike, posebno od šefa stranke Zorana Stevanovića, koji je naglasio da Mijič nema više moralnih prava biti poslanik.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene i akcije Borisa Mijića i reakcije Zorana Stevanovića i drugih, pružajući uravnotežen pogled na situaciju bez otvorene naklonosti jednoj strani.
Premijer Janez Janša je na sastanku članstva Stranke Slovenije (SDS) u Bovcu ocenil, da će za nekoliko mjeseci, što će biti i sljedeći, posebno lokalnih izbora u referendumu. Predstavljao je SDS kao ključni silos za rješavanje demografskih problema, što po njegovom mišljenju predstavlja više od prethodnog pitanja samoga izbora. Janša je kritizirao korištenje sredstava RTVS-a, što je prvenstveno zbog financiranja znanstvenih istraživanja, u utvrđivanju, te zbog nepolitizacije javnih institucija. Osim toga, komentirao je stvar s tvrtkom Progros, gdje je poslanik Borisa Resnice Mičji neplatio obveze, u upozorenju na potrebu da se poduzmu mjere protiv intervencijskog zakona.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članci su se suprotstavljali političkom djelovanju u nepolitiziranim institucijama, što je često karakterizirano desničarskim stavom.
Predsednik stranke Zoran Stevanović je rekao da poslanik Boris Mijić ne više dopušta u Resnici, jer je 'prestopil mejo' s svojim obećanjima. Stevanović ima različite primere, kao što je neplaćanje duga u tvrtki, neznanje o Mijićevi obrazovanju u prenos nelikvidne tvrtke bez njegovog izbora. Pričakuje da će Mijić do kraja listopada ne biti više poslanik stranke, u svojoj zahtjevu, najva poravnavanja obveza radnika u preuzimanju odgovornosti. Stevanović je naglasio da će u tom slučaju biti 'zabran', ali je šokiran time što je, u meni, da Mijić 'nema moralne pravice sjesti u Državnom zboru'.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak koristi strogo kritično besedilo proti poslancu Mijiću, kar kaže na desno politično naklonjenost. Izrazi kot 'prestopil mejo', 'za hrbtom' in 'nima moralne pravice' so često povezani z desno politično perspektivo. Prizorično nasprotje med Resnico u drugim strankama (SDS ali Svoboda), k
U članku se raspravlja o političkom sukobu između Luka Meseca, koordinatora Levičarske stranke u Sloveniji, i Roka Snežiča, bivšeg člana stranke Resnica. Mesec je ranije kritikovao Snežiča kao kriminalca, što je dovelo do pravnog spora u kojem je Mesec pobijedio u tužbi protiv Snežiča, koji nije mogao platiti sudske troškove zbog nedostatka financijskih sredstava. Kao odmazdu, Snežić je preuzeo bivšeg poslodavca Meseca, Progros, preimenovao ga u Klukec, i promijenio svoju djelatnost u uzgoj kamila.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija prikazuje kao politički manevar u kojem Rok Snežič, koji predstavlja opoziciju, koristi preuzimanje tvrtke kao oblik osvete protiv Luke Meseca, člana stranke Levice.
Članak sadrži intervju s Miranom Videtićem, iskusnim političkim komentatorom, koji ocjenjuje prve korake nove vlade pod vodstvom Janše nakon ožujkovskih izbora. On uspoređuje njihove postupke s onima prethodne koalicije Golob, kritizirajući "sektašku transakcijsku politiku" te naglašava potrebu za sistemskim reformama u različitim sektorima. Videtić ističe značajne promjene osoblja u javnim institucijama i kritizira utjecaj osobnih interesa na donošenje odluka, posebno pozivajući se na Zorana Jankovića kao na veliku političku prevaru.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritika prethodne vlade i njezina vodstva (posebno Zorana Jankovića) opisuje kao politički motivirana i nepoštena, koristeći snažan jezik kao što su "prevara" (prevara) i "pajdaško kadrovanje" (poimenovanja na temelju klike).
U članku se raspravlja o neuspjehu poslovne tvrtke Progros i kritizira političara Borisa Mijiča zbog njegovog rukovanja situacijom.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak kritički ocrtava postupke političara Borisa Mijiča, sugerirajući da on izbjegava osobnu odgovornost koristeći javne platforme kako bi se zatražio odgovornost, a izbjegavao financijske posljedice.
Članak govori o situaciji u kojoj je Luka Mesec, slovenački političar, javno izrazio želju da stekne iskustvo u poslovanju nakon što je pobijedio u pravnom slučaju protiv Roka Snežića. Njegova se želja sada ostvarila na neočekivan način. Boris Mijić, član parlamenta, besplatno je prebacio svoju tvrtku Progros u Snežić. Snežić je preimenovao tvrtku u "Klukec" (igra na ime Meseca) i dodao uzgoj kamila kao novu djelatnost, koja ima malo konkurencije u Sloveniji. Snežić je objasnio da je preuzeo tvrtku kako bi omogućio Mesecu da na kraju postane vlasnik kroz prijelaznu fazu. Mesec je to kritizirao kao "iznimno loš osjećaj za humor", ali ostaje činjenica da je javno izjavio svoju namjeru da postane vlasnik tvrtke. Pravni stručnjaci su kritizirali prijenos kao oblik zloupotrebe pravnih subjekata i upozorili na potencijalne pravne posljedice. Članak naglašava kontroverze oko prenosa i njegove odgovornosti.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se stavlja u okvir situacije kao politički motivirani manevar političara kako bi izbjegli odgovornost, naglašavajući zloupotrebu pravnih subjekata i nedostatak odgovornosti.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Slovenia
![[EDITORIAL] Ang patlang sa retoriko at realidad ni Pangulong Marcos](https://images.weserv.nl/?url=newsinfo.inquirer.net%2Ffiles%2F2026%2F07%2FTULFO_ULET.mp4.00_03_26_16.Still001.png&w=3840&q=75&output=webp&we)
