Novi vlasnik je Rok Snežić, a glavna djelatnost je uzgajanje kamila (VIDEO)
Slovenski političar Boris Mijič je prenio 100% vlasništva u tvrtki Progros svom poreskom savjetniku Roku Snežiču, prema novom portalu 24 ur. Prenos je izvršen ugovorom potpisanim kod notara 20. srpnja, a tvrtka je preimenovana u Klukec d.o.o., s uzgojem kamila kao glavnom djelatnošću. Unatoč ovom prijenosu, Mijič ostaje dužan svojim zaposlenicima za više od 10.000 eura i slovenskoj financijskom upravi za više od 30.000 eura neplaćenih poreza i doprinosa.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
U članku se izvještava o financijskim poteškoćama s kojima se suočava tvrtka Progros, koja duguje novac bivšim zaposlenicima, slovenskoj državi i lokalnim poduzećima. Bivši zaposlenici tvrde da im se duguje ukupno 41.285 eura, uključujući neplaćene plaće, naknade i druge pogodnosti iz njihovog radnog odnosa, od kojih neke datiraju iz proljeća 2025.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje situacija oko navodne nepoštenosti i potencijalne ostavke Mijiča, naglašavajući etičke zabrinutosti i pravnu odgovornost.
Zašto činjenice (96): The article accurately reports the allegations against Mijič and references the primary source document. It correctly states that Mijič is not listed as a graduate at FGG and that former employees had concerns about his qualifications.
Zašto objektivnost (65): The article has a biased tone, focusing on the ethical implications of Mijič's actions while not providing a balanced view of the situation. It criticizes the lack of consequences for Mijič compared to others.
Primorske noviceNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 75prije 8 dana
U članku se raspravlja o tekućem skandalu u kojem je uključen član slovenačkog parlamenta Boris Mijič iz stranke Resnica, koji se i dalje suočava s skandalima unatoč pritiscima javnosti. Koalicijske stranke odbijaju komentirati ovu stvar, a parlamentarni glasnogovornik Zoran Stevanović štiti svog kolegu, planirajući predložiti Mijičovo protjerivanje iz stranke nakon ljetnih praznika, ali ga ne potiče da podnese ostavku na mjesto poslanika.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija opisuje kao neuspjeh političke kulture, što implicira da Mijićevo ponašanje odražava sistemska pitanja unutar političkog sustava.
Zašto činjenice (90): The article accurately reflects the primary source, including the confirmation from the faculty and the internal party response. It maintains consistency with the reported facts and adds context about the political implications.
Zašto objektivnost (75): The tone is neutral but leans towards criticizing the party for protecting Mijič, which introduces a slight bias.
24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 9 dana
U članku se raspravlja o tekućim pravnim i radnim pitanjima koja uključuju obiteljsku tvrtku Progros u Sloveniji. Inspektori su prvi put posjetili tvrtku u veljači 2023. godine, ali nisu otkrili prirodu svoje istrage. Kasnije te godine, inspektori su otkrili da zaposlenici nisu primili svoje godišnje bonuse za 2023. godinu, što je tvrtka pripisala nedostatku svijesti o pravnim rokovima. Inspektorat je izdao kazne i kasnije blokirao račune tvrtke, ostavljajući zaposlenike neplaćenima.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične zaključke inspekcijskih i sudskih postupaka protiv Progrosa, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto činjenice (80): The article accurately describes the situation at the restaurant where Mijič’s company was involved, citing specific financial discrepancies and legal actions taken. It corroborates the primary source’s claims about Mijič’s financial obligations and the consequences of his actions.
Zašto objektivnost (75): The tone is factual and impartial, focusing on the reported events without expressing strong opinions. It presents both the actions of Mijič and the responses from the restaurant owners in a balanced way.
DnevnikNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 70prije 6 dana
Neki bivši zaposlenici građevinske tvrtke Progros, u vlasništvu poslanika Borisa Mijiča, zahtijevaju više od 41.000 eura neplaćenih plaća, regresija i drugih prava. Radnici još nisu dobili službeni zahtjev za plaćanje, što ih je potaknulo da zaposle detektiva, prema web stranici Necenzurirano. Ukupni zahtjevi od 13 bivših zaposlenika iznose 41.285 eura, uključujući neplaćene plaće, regresije, kompenzaciju za praznike i druge naknade koji datiraju iz proljeća 2025. Dodatni iznosi uključuju doprinose i poreze koje je poslodavac trebao poravnati. Stvarni dug koji duguje Progros je veći zbog tih dodatnih troškova. Tvrtka nema preostale imovine za pokrivanje dugova, a vjerovnici su već zaplijenili neke imovine. Financijska uprava Slovenije (Furs) pokrenula je postupak izvršenja protiv Progrosa, koji duguje više od 30.000 eura.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radi o problemu lošeg upravljanja osobnim financijama zastupnika Borisa Mijiča, naglašavajući njegovu navodnu nepoštenost u vezi s obrazovanjem i neuspjehom u otplati dugova.
Zašto činjenice (80): The article provides factual information about the debt owed by Mijič's company but doesn't directly reference the primary source regarding his education. It focuses on financial aspects rather than the educational claim itself.
Zašto objektivnost (70): The article remains relatively neutral in tone while reporting facts about the debt. However, it doesn't address the educational controversy mentioned in the primary source, making it less comprehensive.
24ur (POP TV)NeovisanProgresivnoČinjenice 70Objektivnost 75prije 10 dana
U članku se raspravlja o financijskim sporovima između Borisa Mijiča, člana parlamenta za slovensku radikalnu stranku, i vlasnika restorana u Sloveniji. Mijićeva tvrtka Progros bila je uključena u pružanje obroka građevinskim radnicima tijekom tri mjeseca po smanjenoj cijeni. Međutim, nakon prvog mjeseca, Mijič nije uspio poravnati četiri računa u ukupnom iznosu od preko 3.600 eura. Vlasnici restorana pokušali su povratiti dug putem pravnih kanala, ali Mijič je zatvorio račune svoje tvrtke, sprečavajući ih da pristupe sredstvima unatoč sudskoj odluci. Mijič sada radi kroz tvrtku svoje supruge, koja se prebacila na izgradnju. Njegovi roditelji, koji su prethodno posjedovali Progros, i dalje su uključeni u srodne poslove, uključujući nove tvrtke koje mogu apsorbirati dugove.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak opisuje Mijićeva djela i osobne veze na način koji sugerira potencijalne sukobe interesa i etičke zabrinutosti, posebno naglašavajući nastavak sudjelovanja njegove obitelji u poslovanju unatoč njegovim pravnim problemima.
Zašto činjenice (70): Article states that Mijič’s company owes money to a restaurant, citing unprocessed invoices and legal proceedings. Cross-source consensus supports these claims. Some details are repeated from earlier articles, but overall the information is consistent.
Zašto objektivnost (75): Tone remains neutral, focusing on reported events without expressing judgment. Language is factual and straightforward.
U članku se otkriva da je Boris Mijič, član slovenske parlamentarne skupine Resni.ca, lažno obećao zaposlenicima svoje tvrtke Progros da će im platiti neizmirene plaće do kraja 2026. godine. Međutim, prije ove javne obveze, Mijič je već poduzeo korake za pravni prijenos vlasništva nad tvrtkom na Roka Snežiča, poreznog savjetnika iz Bosne i Hercegovine. Ovaj potez je učinkovito oslobodio Mijiča bilo kakve financijske odgovornosti prema dugovima tvrtke.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritički ispituju postupci Borisa Mijiča, političara povezanog s lijevo orijentiranom strankom Resni.ca, otkrivajući ono što opisuje kao obmanjujuće ponašanje i pravne manevre kako bi se izbjegle financijske obveze.
U članku se raspravlja o financijskoj nesolventnosti i pravnim pitanjima koja okružuju bivšu tvrtku Borisa Mijića, Progros. Otkriva se da je unatoč Mijića koji je javno obećao da će poravnati sve dugove do kraja godine, prebacio imovinu tvrtke Roku Snežiću bez odgovarajuće naknade, što je učinkovito okončalo poslovanje Progrosa.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Borisa Mijića opisuju kao prevarantnog i obmanjujućeg, naglašavajući njegov neuspjeh u ispunjavanju obećanja zaposlenicima i javnosti, te ga prikazuje kao da je manipulirao pravnim strukturama kako bi izbjegao odgovornost, što se poklapa s lijevo orijentiranom kritikom korporacijskih i političkih elita.
U članku se govori o Roku Snežiću, koji je podnio brojne tužbe protiv medija Necenzurirano, uključujući 60 privatnih kazneno-kompenzacijskih zahtjeva. Unatoč tome što je izgubio sve slučajeve, Snežiću nedostaju sredstva za plaćanje sudskih troškova i duguje 25.000 eura mediju. U članku se ističe njegova financijska situacija, napominjući da posjeduje vilu u Mariboru dok živi skromno.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja kritičku perspektivu prema Roku Snežiću i Borisu Mijiću, optužujući ih za financijsko nepošteno ponašanje, prijevaru i neispunjavanje obveza prema zaposlenicima.
U članku se raspravlja o reakcijama na slovenačku tvrtku Klukec d.o.o., koja je stvorena prijenosom tvrtke Borisa Mijiča Progros poreznom savjetniku Roku Snežiću.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radnje Roka Snežića i Borisa Mijića opisuju kao politički motivirane, povezujući ih s lijevim ličnostima kao što je Luka Mesec. Iako članak predstavlja i kritičke i pozitivne odgovore, naglasak na političkim implikacijama i podršci lijevog okvira (kao što je AstaV
U članku se raspravlja o političkom sukobu između Luka Meseca, koordinatora Levičarske stranke u Sloveniji, i Roka Snežiča, bivšeg člana stranke Resnica. Mesec je ranije kritikovao Snežiča kao kriminalca, što je dovelo do pravnog spora u kojem je Mesec pobijedio u tužbi protiv Snežiča, koji nije mogao platiti sudske troškove zbog nedostatka financijskih sredstava. Kao odmazdu, Snežić je preuzeo bivšeg poslodavca Meseca, Progros, preimenovao ga u Klukec, i promijenio svoju djelatnost u uzgoj kamila.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija prikazuje kao politički manevar u kojem Rok Snežič, koji predstavlja opoziciju, koristi preuzimanje tvrtke kao oblik osvete protiv Luke Meseca, člana stranke Levice.
U članku se raspravlja o neuspjehu poslovne tvrtke Progros i kritizira političara Borisa Mijiča zbog njegovog rukovanja situacijom.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak kritički ocrtava postupke političara Borisa Mijiča, sugerirajući da on izbjegava osobnu odgovornost koristeći javne platforme kako bi se zatražio odgovornost, a izbjegavao financijske posljedice.
Članak govori o situaciji u kojoj je Luka Mesec, slovenački političar, javno izrazio želju da stekne iskustvo u poslovanju nakon što je pobijedio u pravnom slučaju protiv Roka Snežića. Njegova se želja sada ostvarila na neočekivan način. Boris Mijić, član parlamenta, besplatno je prebacio svoju tvrtku Progros u Snežić. Snežić je preimenovao tvrtku u "Klukec" (igra na ime Meseca) i dodao uzgoj kamila kao novu djelatnost, koja ima malo konkurencije u Sloveniji. Snežić je objasnio da je preuzeo tvrtku kako bi omogućio Mesecu da na kraju postane vlasnik kroz prijelaznu fazu. Mesec je to kritizirao kao "iznimno loš osjećaj za humor", ali ostaje činjenica da je javno izjavio svoju namjeru da postane vlasnik tvrtke. Pravni stručnjaci su kritizirali prijenos kao oblik zloupotrebe pravnih subjekata i upozorili na potencijalne pravne posljedice. Članak naglašava kontroverze oko prenosa i njegove odgovornosti.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se stavlja u okvir situacije kao politički motivirani manevar političara kako bi izbjegli odgovornost, naglašavajući zloupotrebu pravnih subjekata i nedostatak odgovornosti.
Predsednik Notarske zbornice Slovenije Bojan Podgoršek rekao je da je notarij pri prenosu poslovnog deleža tvrtke Progros s poslanik Resnice Borisa Mijiča na Roka Snežiča ne mogao odkloniti sastav notarske zapise, jer su bili uvjeti za neispunjenje u nijednom slučaju nemoralnog djelovanja. Podgoršek je objasnio da je prenos uređen zakonom o gospodarskim društvima, što predstavlja najstrožijih u Europi, da notarij ima preventivnu funkciju, i uključuje pregled određenih uvjeta.
Procjena pristranosti (Sredina): Artikel predstavlja objektivno razlago notarskega procesa pri prenosu poslovnega deleža, brez evidentnega političkog slanja ali preferenc. Vsebinske informacije so osnovane na zakonskih predpisih in profesionalnih razlagah, kar kaže na neutralnost. Ne obstaja jasna tendencija v izboru izvorov ali p
Slovenski ministar gospodarstva, rada i sporta Anže Logar kritizirao je 24. srpnja 2026. prenošenje tvrtke Progros od zastupnika Borisa Mijiča iz Stranke slobode na Roka Snežiča, opisujući ga kao ismijavanje neplaćenih radnika i državnih institucija.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prebacivanje Progrosa prikazuje kao ismijavanje neplaćenih radnika i državnih institucija, koristeći snažan negativni jezik ("norčevanje", "nedelovanje pravne države") i naglašava antikorupcijsku politiku i politiku zaštite radnika koja se obično povezuje s ljevičarskim programima.
U članku se raspravlja o pravnim implikacijama prijenosa vlasništva nesolventne tvrtke Progros od Borisa Mijiča na Roka Snežića. Objašnjava se da, iako promjena vlasništva ne utječe na obveze tvrtke ili njenu sposobnost ispunjavanja dugova, prijenos bi mogao biti problematičan ako je namijenjen izbjegavanju odgovornosti umjesto rješavanju financijskih pitanja tvrtke. Pravni stručnjaci pojasnjavaju da tvrtka ostaje odgovorna za svoje dugove, a i prethodna i trenutna upravljačka tijela dijele odgovornost za upravljanje nesolventnošću.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako se članak bavi pravnim i ekonomskim pitanjima vezanim uz insolventnost poduzeća, koja mogu imati političke implikacije, okvir ostaje uravnotežen predstavljanjem mišljenja stručnjaka iz obje pravne perspektive bez otvorene favoriziranja bilo kojeg određenog političkog stajališta.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoprekjučer
U srpnju 2026. ministar gospodarstva, rada i sporta Anže Logar složio se s bivšim ministrom rada Lukom Mesecom da je prijenos nesolventne tvrtke Progros od Borisa Mijiča poreznom savjetniku Roku Snežiću bio ismijavanje neplaćenih radnika i državnih institucija.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija prikazuje kao podsmijeh radnicima i državnim institucijama, kritizira prenos tvrtke kao neetičan i naglašava potrebu za mjerama protiv korupcije, jačom zaštitom radnika i poboljšanom upravljanjem.
Ministar gospodarstva, rada u sportu Anže Logar je na društvenim mrežama X odgovorio na kritike koje je izrazio Luka Mesec u vezi besplatnog prenosa tvrtke Progros poslanka Resnice Borisa Mijiča na Roka Snežiča. Logar je ocenio da je gre za "norčevanje iz neplačanih radnika" u "nedelovanje pravne države", što znači da ne ispunjavaju dogovorene obveze s radnicima u tvrtki. Njegova izjava bila je u kontekstu rasprave o pravnoj državi, korupciji i zaštiti radnika. Poslanska skupina stranke Demokrati je izrazila nadu, da će opozicija u sljedećem koraku djelovati konstruktivnije. Na ministarstvu je takođe naglasio važnost pravnih okvira za varanje učinkovitosti radnika u institucijama, kao što je inspektorat rada.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak ima levičarski okvir, ker kritizira 'norčevanje' in 'nedelovanje pravne države', kar je često levičarska teza. Tudi izjava, da je 'skok še bolj potreben', in poudarek na zaštiti radnika u pravnoj državi, so elementi, ki se često pojavljuju u levičarski politiki. Poudarek na korupciji u
U članku se raspravlja o kontroverzi u kojoj je sudjelovao slovenački političar Boris Mijič, koji je bio u središtu afere u vezi neplaćenih obveza zaposlenicima svoje tvrtke Progros i državi.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se problematika prikazuje kao kritika političkih ličnosti kao što su Mijič i Mesec, naglašavajući zloupotrebu moći i neuspjeh institucionalne odgovornosti.
U članku se raspravlja o prijenosu vlasništva tvrtke Progros od poslanika Borisa Mijiča na Rok Snežiča, koja je prethodno preimenovana u Klukec, tvrtku koja se bavi uzgojem životinja. Snežić je potvrdio prijenos i izjavio da je namjerno preuzeo tvrtku kako bi bivšem ministru rada Luki Mesecu omogućio da je potencijalno kupi na temelju pravne odluke o provedbi. Financijska uprava Slovenije (Furs) pojasnila je da, iako se dogodila promjena u vlasničkoj strukturi, tvrtka ostaje dužnik i njeno postojanje i sposobnost ispunjavanja obveza ostaju nepovrijeđeni.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prebacivanje vlasništva opisuje kao strateški potez Snežića kako bi se olakšala potencijalna akvizicija bivšeg ministra, što implicira politički manevar.
U članku se raspravlja o financijskom manevru slovenskog političara Borisa Mijiča, koji je vlasništvo nad svojom tvrtkom Progros prebacio na Roka Snežiča bez otplate dugova vjerovnicima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane pitanja citirajući Kokotinu zabrinutost zbog situacije s dugovima i njenu podršku za pravni prijenos.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.