Devet godina nakon samita G20 u Hamburgu, konačno su počeli prvi sudski postupci protiv policajaca zbog navodnog policijskog nasilja.
Incident se dogodio u blizini Bismarckovog spomenika iznad hamburške luke. Prema video snimcima dostupnim na internetu, dva policajca iz hamburške jedinice za čuvanje dokaza i uhićenje (BFE) koristila su palice kako bi gurnuli Marvina H. na platformu spomenika. H., koji se nije opirao i pokušao zaštititi glavu, bio je više puta pogođen.
Tijekom suđenja, tužiteljstvo je izjavilo da su policajci izdali nalog za raspršivanje "nemirnika". Jürgen S. svjedočio je da je vjerovao da je H. možda bacao kamenje na policiju kada ga je uočio ranije u parku.
Christoph Dr. također je priznao da je upotreba sile prikazana u videu bila neopravdana. Izrazio je žaljenje zbog bilo kakve štete koju je nanio H. Tijekom suđenja, H. opisao je kako je brzo shvatio da policija namjerava napasti umjesto da ga uhapsi. Digao je ruke i rekao: "Sve je u redu!" ali susreo se s vikom jednog od časnika, koji ga je zatim srušio.
Na pitanje da li je razmišljao o prijavljivanju policajaca, H. je odgovorio da je odmah odbacio tu ideju, jer je želio izbjeći protuplatu, za koju je shvatio da će rezultirati novčanim kaznama za svakoga tko podnese takvu tužbu protiv policije.
Suđenje je privuklo pažnju zbog svoje neviđene prirode. U godinama nakon samita G20, stotine prosvjednika suočavalo se s pravnim posljedicama, uključujući novčane kazne i zatvorske kazne. U međuvremenu, sve 157 pritužbi protiv policajaca u početku su odbačene. Međutim, 2023. godine glavni javni tužitelj Jörg Fröhlich ponovno je pregledao ove slučajeve, ali većina je ostala zatvorena. Samo je jedan slučaj doveo do optužbi, a suđenje je trajalo još tri godine.
Na početku suđenja, Jürgen S. ustao je na sudu i dao Marvinu H. pet novčanica od 100 eura kao naknadu za bol i patnju.
Iako su se mnogi prosvjednici suočili s pravnim posljedicama, pravni sustav je prethodno izbjegavao policijsku odgovornost za slične radnje. Sada, gotovo devet godina kasnije, u tijeku je prvi i vjerojatno jedini suđenje u vezi s policijskim nasiljem tijekom samita, pružajući rijetku priliku za pravdu žrtvama poput Marvina H. i postavljajući presedan za buduću odgovornost.
2 izvještaja
taz – die tageszeitungNeovisanProgresivnoČinjenice 88Objektivnost 65prije 6 danaNine years after the G20 summit in Hamburg, the first and likely only trial related to police violence during the event has begun. The case involves three officers accused of common dangerous bodily harm against demonstrator Marvin H., whose mistreatment is documented on video. Despite numerous legal proceedings against anti-G20 protesters and over 150 complaints against police, all but one were dismissed. After a lengthy process, prosecutors finally brought charges in one case, leading to this trial. During the hearing, the officers admitted their actions were inappropriate, acknowledging that their use of force was unjustified despite claiming they acted under chaotic conditions.
Procjena pristranosti (Progresivno): The article frames the police action as excessive and unjustified, emphasizing the lack of proportionality and the eventual admission by officers of wrongdoing. It highlights the prolonged legal process and the dismissal of most cases, suggesting systemic issues with police conduct during protests.雖
Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 65): This article provides detailed information about the single ongoing case against police officers and mentions the general prosecutor's review. It accurately notes the number of cases dismissed and the delay. However, it uses loaded terms like 'misshandelt' and emphasizes the police's perspective, sh
Die ZeitNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 6 danaDevet godina nakon samita G20 u Hamburgu 2017. godine, policajci se suočavaju s suđenjem zbog navodne prekomjerne sile tijekom prosvjeda, što je prvi takav slučaj.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz povijesnog konteksta i trenutnih sudskih postupaka bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): The article accurately reports the delayed prosecution of police officers involved in G20 protests and references Olaf Scholz's past statement. It includes specific details like the 500 euro apology and the timeline. However, it uses emotionally charged language ('schwere Krawallen') and frames the
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Germany
