Sharee Minnikin-Smith svjedočila je pred parlamentarnim odborom u petak, navodeći da je pet mjeseci prije državnih izbora 2024. godine obavljala zadatke poput kucanja na vrata, pošiljanja pisama i sastavljanja popisa potencijalnih birača za Jane Howlett, liberalnog kandidata, koristeći vladine resurse i vrijeme.
Ona je tvrdila da je, iako je angažirana kako bi pomogla u zakonodavnim pitanjima, njezine odgovornosti su se značajno pomaknule prema podršci Howlettovoj ponovni izbornoj ponudi za mjesto u Zakonodavnom vijeću Prosser.
Minnikin-Smith opisala je svoje napore za Howlett kao 100100 posto za Jane Howlett tijekom radnog vremena, što ukazuje na jasan sukob između njezinih dodijeljenih dužnosti i stvarnog rada koji je obavila. U međuvremenu, Howlett se ranije ove godine suočila s sve većim pritiskom zbog pravne bitke koja uključuje 405.000 dolara iz fondova poreznih obveznika dodijeljenih za pokrivanje njezinih pravnih troškova.
Minnikin-Smith je također izrazila zabrinutost zbog tretmana u Howlettovom uredu, navodeći da je osjećala da se njezina uloga razlikuje od onoga što je prvobitno razumjela. Iako je podnijela žalbu u Tasmanijskom civilnom i administrativnom sudu (TasCAT), odlučila je ne nastaviti dalje.
Tijekom saslušanja, liberalni zastupnik Marcus Vermey dovodio je u pitanje relevantnost Minnikin-Smithove priče, naglašavajući da bi se fokus odbora trebao usmjeriti na predstojeće državne izbore 2025. umjesto na prošle događaje.
Kako se istraga nastavlja, pozornost će se obratiti na to jesu li slična pitanja nastala na nedavnim izborima i kako bi mogla utjecati na buduće izborne procese.
1 izvještaja
Politicki radnik tvrdi da joj je naređeno da vodi kampanju za liberalnog kandidataSharee Minnikin-Smith, bivša radnica Liberalne stranke, svjedočila je pred parlamentarnim odborom da je morala voditi političke kampanje za kandidata Jane Howlett tijekom svog zaposlenja kod senatora Leonie Hiscutta. Tvrdila je da se tijekom petomjesečnog mandata bavila kucanjem na vrata, bacanjem poštanskih kutija i organiziranjem aktivnosti za zajednicu za Howlett tijekom radnog vremena, unatoč tome što je angažirana da pruži zakonodavne savjete. Vlada Tasmanije odbacila je te tvrdnje kao "netočne" i izjavila da su napravljene pod parlamentarnim privilegijama.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navode optužbe protiv vlade kao neetične i politički motivirane, naglašavajući sukob između uloge osoblja i njezinih kampanjskih aktivnosti.
Zašto činjenice (85): The article reports on allegations made by Sharee Minnikin-Smith to a parliamentary committee, citing specific details such as the timeframe, nature of the alleged political activities, and the denial by the state government. It provides context about her employment history and the political roles i
Zašto objektivnost (75): The article presents the allegations made by Sharee Minnikin-Smith and includes quotes from her testimony. However, it uses emotionally charged language like '100 per cent for Jane Howlett' and frames the situation as a potential breach of conduct, which may reflect a bias toward the allegations rat
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Australia
