Hrvatska policija podnijela je službenu optužnicu protiv Dražena Kelemineca, istaknute političke osobe i vođe Autohtone hrvatske stranke prava (A-HSP), tražeći tridesetodnevnu zatvorsku kaznu zbog navodnog kršenja javnog reda tijekom prosvjeda održanog u blizini kuće roditelja Borisa Dežulovića u Splitu.
Prema optužnici koju je splitska policija podnijela pred Općinskim sudom za prekršaje, Keleminec i A-HSP optuženi su za više prekršaja povezanih s prosvjedom.
Keleminec se suočava s optužbama u skladu s člankom 21 istog zakona, pri čemu policija navodi da nije poduzeo potrebne mjere za održavanje reda i mira kao voditelj skupa.
Još jedna značajna točka podignuta u optužnici uključuje audio klip koji je pušten tijekom prosvjeda, koji je sadržavao frazu Čedo, mi smo došli. Čedo, čedo, ponovljen četiri puta. Policija tvrdi da je izraz Čedo pogrdno i odnosi se na članove srpskih paravojnih skupina, posebno Četnika. Tvrde da je poruka implicirala, Četnici, došli smo, Četnici, Četnici. Za ovaj čin policija je zatražila kaznu od 700 eura.
Daljnje optužbe uključuju Keleminećevo ponašanje prema policijskim službenicima prisutnim na mjestu događaja. On je navodno vikao: "Zaštitite Četnike. Na strani ste onih koji su protiv hrvatske države. Zaštitite one koji su bili s Četnicima u tenkovima kada je Vukovar pao i kada su naši vojnici ubijeni u Vukovaru. Jeste li hrvatska ili srpska policija? Kršite policijsko ovlaštenje. Sramite se. "
Nastavio je s provokativnim primjedbama, izazivajući policiju da ga uhapsi, navodeći: "Hajde, uhitite me. Nisam poslušao vaše zapovijedi. Imate li hrabrosti da me uhitite? Nemate hrabrosti reći svojim nadređenima da neću prekršiti zakone Republike Hrvatske".
Unatoč tim optužbama, Keleminec je negirao bilo kakvo krivično djelo i pušten je na slobodu nakon što je bio doveden pred Općinski sud za prekršaje u Splitu.
Ovaj slučaj vjerojatno će privući pozornost i pristalica i kritičara Kelemineca, što odražava šire društvene podjele oko takvih pitanja.
Incident je pokrenuo rasprave o ravnoteži između slobode govora i održavanja javnog reda, osobito u kontekstima u kojima se ukrštaju povijesne pritužbe i nacionalistički osjećaji.
2 izvještaja
Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 55prije 13 danaPolicija u Splitu podnijela je optužnicu protiv Dražena Kelemineca i njegove stranke Autohtona - Hrvatska stranka prava (A-HSP) zbog niza kršenja povezanih s prosvjedom održanim ispred kuće roditelja novinara Borisa Dežulovića u Splitu. Policija tvrdi da A-HSP nije osigurao red i mir tijekom prosvjeda, kršeći Zakon o javnim skupovima, te predlaže novčanu kaznu od 660 eura. Keleminecu, kao organizatoru, predlaže se novčana kazna od 260 eura zbog ne poduzimanja potrebnih mjera za održavanje javnog reda. Dodatne optužbe uključuju puštanje audio zapisa s frazom "Čedo", koja se smatra pogrdnom prema članovima srpskih paravojnih skupina, što je dovelo do predložene novčane kazne od 700 eura.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenice o pravnim postupcima koje je policija poduzela protiv Kelemineca i njegove stranke, uključujući konkretne optužbe i predložene kazne.
Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 55): This article provides a clear summary of the police's allegations against Keleminca and his party, citing specific laws and penalties. While it maintains some objectivity by quoting the police's position, it still uses emotive language such as 'drzak i nepristojan način' which leans towards a biased
Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 45prije 13 danaHrvatska policija podnijela je optužnicu protiv Dražena Kelemineca i njegove stranke A-HSP zbog navodnih kršenja tijekom prosvjeda ispred kuće roditelja novinara Borisa Dežulovića u Splitu. Policija traži jednogodišnju zabranu približavanja Keleminecu kući na udaljenosti od 200 metara i novčane kazne u ukupnom iznosu od 1.620 eura za A-HSP i 260 eura za samog Kelemineca, navodeći neuspjeh u osiguranju reda i mira na skupu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju pravne mjere koje je policija poduzela protiv Kelemineca i njegove stranke, uključujući i specifične optužbe i citate kako policije tako i Kelemineca.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 45): The article presents detailed legal charges against Keleminca and his party, including specific laws cited and penalties requested. It includes emotionally charged phrases like 'Sada je jasno - Keleminec je pobijedio Hrvatsku kao pravnu državu' which shows strong bias. The language is confrontationa
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Croatia
