Poduzeće na Sjevernoj Obali, preko online prijevare, uzelo je desetke tisuća eura

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 90prije 11 dana

Članak iz Slovenske novice izvještava o slučaju online prijevare u Novoj Gorici, gdje je pojedinac bio prevaren od strane nekoga tko se predstavljao kao osoba u potrebi.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o kaznenom djelu i daje opća upozorenja o online prijevara bez zauzimanja stranačkog stajališta.

Zašto činjenice (90): This article provides detailed information about an online scam case, including the use of AI to create false identities and the amount lost. It matches the cross-source consensus and accurately reflects the nature of the fraud. No biased reporting is evident.

Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, focusing on informing the public about the scam and offering advice. There is no overt bias or emotional manipulation present.

LokalecNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 19 dana

Žena iz Maribora u Sloveniji postala je žrtva nove online prijevare nakon što je kliknula na Facebook link koji joj je obećavao da će joj novac pretvoriti u bogatstvo. Žrtva je bila prevarena u kupovinu Bitcoin vaučera vrijednih po 250 eura, slijedeći upute nepoznate osobe koja je govorila srpsko-hrvatskim jezikom.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o kaznenom incidentu koji uključuje prijevaru i policijske upozorenja, što su standardne mjere provedbe zakona.

Zašto činjenice (90): This article provides detailed information about a scam involving Bitcoin coupons and phone calls, matching the cross-source narrative of similar scams reported elsewhere. It includes specifics like the amount lost (35,000 euros) and the method used, which aligns with multiple sources. No significan

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on warning readers rather than taking sides, though it uses slightly emotive language when describing the victim’s experience.

Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 17 dana

Članak izvješćuje o nekoliko nedavnih slučajeva online prijevare u Mariboru u Sloveniji, gdje su žrtve bile prevarene da vjeruju da su zaboravile kripto sredstva ili mogućnosti za sigurna ulaganja. Počinitelji su uvjerili žrtve da pruže pristup svojim bankovnim računima ili izravno pošalju novac, što je rezultiralo gubitkom od 75.000 do više od 55.000 eura. Policija upozorava na rasprostranjenost takvih prijevara i savjetuje da se ne dijele osobni ili financijski podaci, odobri daljinski pristup uređajima ili pošalje novac nepoznatim pojedincima. Naglašavaju važnost očuvanja sve komunikacije s prevarantima kako bi se pomoglo istragama i pozvali žrtve da ne brišu dokaze.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o incidentima kibernetičkog kriminala bez otvorenih ideoloških okvira. Usredotočen je na praktične savjete i policijska upozorenja, a ne na zauzimanje partijskog stava.

Zašto činjenice (85): This article repeats the same pattern of fraud cases as others, confirming the amounts lost and methods used. It is consistent with the cross-source consensus and provides additional examples of similar scams.

Zašto objektivnost (85): The tone remains neutral and focused on warning readers about online fraud. It uses standard police advisories without injecting personal opinion or bias.

Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 17 dana

Policajci iz Maribora istražuju slučaj internetske prijevare u kojem je žrtva odgovorila na oglas o ulaganju i omogućila pristup svom online bankarstvu. Kao rezultat toga, počinitelj je mogao izvršiti transakcije u ukupnom iznosu od više od 50.000 eura.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o dva odvojena slučaja financijske prijevare, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička ideologija.

Zašto činjenice (85): The article describes a specific case of online fraud involving cryptocurrency and a victim losing over 50,000 euros. It aligns with the cross-source consensus and provides consistent details.

Zašto objektivnost (85): The tone is neutral and informative, focusing on the incident itself and the consequences. It does not express personal views or emotions beyond the factual reporting.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 19 dana

Članak izvještava o slučaju "romantičke prevare" koju istražuje policijska postaja Celje, a koja je identificirana kao jedna od sedam najčešćih vrsta online prijevare. Žrtva, lokalna stanovnica, povezana je na društvenim mrežama s nepoznatim osobom koja je tvrdila da je kirurg u azijskoj zemlji. Prevarant je uvjerio ženu da prenese oko 24.000 eura kroz više transakcija. Policija naglašava da takvi prevaranti često grade povjerenje s žrtvama kroz prijateljske i emocionalno izražavajuće razgovore prije nego što zatraže novac, darove ili podatke o bankovnom računu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenično izvješće o određenom slučaju kibernetičkog kriminala, bez da se otvoreno odobrava ili kritizira bilo koji politički stav.

Zašto činjenice (85): This article reports on a case of 'love scam' where a woman sent 24,000 euros to a fake surgeon. It aligns with the cross-source consensus and provides consistent details about the method and outcome.

Zašto objektivnost (85): The tone is informative and cautionary, highlighting the risks of online scams. It does not take a biased position and aims to educate readers.

24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 19 dana

U članku se govori o prevari u kojoj je lažni kirurg iz Azije prevario nekoga za 24.000 eura. Objašnjava se uobičajene taktike koje koriste prevaranti, kao što je izgradnja povjerenja kroz pažljivo i prijateljsko ponašanje na mreži, društvenim medijima ili e-pošti.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o prijevari, bez otvorene kritike ili pohvale bilo koje političke skupine, ideologije ili institucije.

Zašto činjenice (85): This article reiterates the details of the romantic scam described in Articles 5 and 6. It confirms the loss amount and the method used by the scammer. The information is consistent with other reports, though it doesn’t add new insights or broader context.

Zašto objektivnost (85): The tone is informative but leans toward storytelling, emphasizing the emotional aspect of the scam. While it serves an educational purpose, it may not remain entirely neutral in its presentation.

Info360NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 19 dana

Članak izvještava o romantičnoj prijevari u Celju, Slovenija, gdje je žena iz tog područja izgubila oko 24.000 eura putem online interakcija s muškarcem koji se pretvarao da je kirurg u Aziji.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenični izvještaj o kaznenom incidentu bez otvorene ideološke strukture.

Zašto činjenice (85): This article reiterates the same love scam case, confirming the amount lost and the method used. It aligns with the cross-source consensus and provides consistent details.

Zašto objektivnost (85): The tone is informative and advisory, emphasizing the importance of reporting scams and preserving evidence. It remains neutral and objective throughout.

DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 19 dana

Ženu iz policijskog okruga Celje prevarila je za oko 24.000 eura muškarac koji se predstavio kao kirurg u azijskoj zemlji putem društvenih medija.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o istrazi zločina koji uključuju financijsku prevaru i policijsku intervenciju.

Zašto činjenice (85): The article describes the same love scam case as others, confirming the amount lost and the method used. It aligns with the cross-source consensus and provides consistent details.

Zašto objektivnost (85): The tone is neutral and informative, focusing on the incident and the need for vigilance. It does not express personal opinions or biases.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 16 dana

Dvojica stanovnika Maribora i okolnog područja Ptuja postali su žrtve online prijevara u kojima su uključeni kriptovalute, izgubivši ukupno 74.000 eura. Jedna žena je prevarena za više od 50.000 eura nakon što je odgovorila na oglas za financijsko ulaganje i odobrila pristup svom online bankarstvu. Drugi muškarac iz Ptuja izgubio je 24.000 eura nakon što je odgovorio na poziv nepoznate osobe koja ga je uvjerila da su mu sredstva poboljšana i omogućila mu pristup njegovom online bankarstvu. Policija i istražitelji sada pokušavaju pronaći prevarante, iako je ovaj proces posebno težak ako se zločin ne prijavi odmah.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o kriminalnoj istrazi koja uključuje prevaru i ne pokazuje nikakve jasne ideološke okvire, napunjen jezik ili jednostrano prikupljanje izvora.

Zašto činjenice (85): The article provides specific examples of financial loss due to cryptocurrency fraud, including exact amounts stolen from victims. These figures align with other articles discussing similar incidents in the same area. It accurately describes the modus operandi of scammers.

Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, providing factual accounts of victim experiences without sensationalism or emotional appeal. It serves as a warning rather than a critique.

VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 19 dana

U ožujku 2026. godine žena iz Maribora postala je žrtva online prevare u kojoj je bila obmanjena lažnim obećanjima o stvaranju bogatstva putem kriptovalute.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako se financijske prevare ponekad mogu dotaknuti širih ekonomskih ili političkih pitanja, ovaj se poseban slučaj usredotočuje na pojedinačne kriminalne aktivnosti, a ne na partijsku ili političku raspravu.

Zašto činjenice (85): The article reports on a similar scam as others, detailing the loss of over 50,000 euros due to trust in false investment promises. It aligns with the broader pattern of these types of scams and provides enough detail to support its claims without contradicting other sources.

Zašto objektivnost (80): The tone is informative and cautionary, with a focus on educating readers about the dangers of trusting unknown sources. It remains largely objective despite the emotional impact of the story.

Primorske noviceNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 12 dana

Prema policijskim vlastima u Novoj Gorici, nepoznati počinitelj obmanuo je zaposlenike pogođenog poduzeća lažnim predstavljanjem sebe kao odgovorne osobe iz drugog gospodarskog subjekta. To je dovelo do izvršenja platnih transakcija na strani bankovni račun, što je počinitelju omogućilo da dobije nezakonitu financijsku korist. Zaposlenici su otkrili lažnu aktivnost tijekom naknadne provjere i odmah obavijestili svoju banku kako bi pokušali spriječiti dovršetak transakcije. Policija i dalje istražuje okolnosti ovog sigurnosnog incidenta. Vlasti upozoravaju da takva spletna prijevara koja cilja na poduzeća postaje sve češća, često uključuju počinitelje koji lažno tvrde da su direktori, poslovni partneri ili dobavljači i stvaraju osjećaj hitnosti za neposredne promjene ili plaćanja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o kaznenom činu koji je utjecao na lokalni posao, bez otvorenih ideoloških okvira.

Zašto činjenice (80): The article discusses multiple cases of online fraud, including those involving cryptocurrency and fake offers. It aligns with the cross-source consensus but includes more general statistics and less specific case details compared to others.

Zašto objektivnost (85): The tone is cautionary and informative, aiming to educate readers about potential scams. It avoids taking sides and focuses on prevention rather than criticism.

24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 17 dana

Članak izvješćuje o nizu online prijevara usmjerenih na stanovnike Maribora u Sloveniji. Žrtve su prevarene da daju pristup svojim bankovnim računima ili pošalju novac pod lažnim izgovorima, kao što su obećanja o visokom prinosu od investicija u kriptovalute ili 'pronađenih' sredstava. Gubitke su se kretale od preko 24.000 eura do više od 75.000 eura. Policija naglašava da su ovi incidenti dio rastućeg trenda, a mnogi slični slučajevi uključuju manje iznose.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o kaznenom pitanju bez otvorene ideološke nagib. usredotočuje se na policijske upozorenja i mjere zaštite žrtava, a ne na zauzimanje stranačkog stava. Dok je tema uključuje kriminal i javnu sigurnost, koja može biti politički osjetljiva, ton ostaje objektivno

Zašto činjenice (80): The article summarizes several cases of online fraud, including those involving cryptocurrency and fake offers. It aligns with the cross-source consensus but lacks specific case details and focuses more on aggregated data.

Zašto objektivnost (85): The tone is informative and advisory, aimed at raising public awareness. It does not take a stance beyond what is necessary for public safety.

VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 17 dana

U članku se izvještava o dva slučaja online prijevare koja uključuju kriptovalute u Sloveniji. Žena iz Maribora odgovorila je na oglas koji nudi mogućnosti financijskih ulaganja i dopustila nepoznatoj osobi pristup njenom online bankarstvu, što je rezultiralo krađom preko 50.000 eura s njenog računa.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o dva slučaja financijske prijevare bez ikakve očite ideološke strukture ili pristranog jezika.

Zašto činjenice (80): This article discusses financial fraud cases involving cryptocurrency in Maribor. It provides specific examples of individuals losing money due to online scams, including amounts stolen and the method used by scammers. These details are consistent with broader reports on similar incidents, though no

Zašto objektivnost (75): The article presents the information in a straightforward manner but uses phrases like 'prevar' (fraud) and 'naložbah' (investments) which can carry negative connotations. While informative, the language leans slightly towards cautionary advice, which may subtly frame the issue as more alarming than

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 80prije 17 dana

Stanovnici Maribora postali su žrtve kripto prevara tijekom prošlog tjedna, izgubivši više od 260.000 eura. U prijevari su uključeni pojedinci koji su prevareni da daju pristup svojim bankovnim računima ili direktno prenose novac pod izgovorom sigurnih ulaganja ili isplate. U nekoliko slučajeva žrtve su izgubile desetke tisuća eura nakon što su pale u ove sheme. Lokalna policija upozorila je stanovnike da ostanu oprezni i naglasila važnost očuvanja zapisa komunikacije s prevarantima kako bi pomogli u istragama. Savjetuju da se ne brišu aplikacije, poruke ili e-mailovi povezani s prevarom i preporučuju prekid kontakta s bilo kim tko nudi brzu dobit ili 'nađeno' sredstvo.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o nizu financijskih zločina koji uključuju prevare kriptovaluta koje pogađaju građane u Mariboru.

Zašto činjenice (75): The article gives specific examples of financial loss from fraudulent calls, including exact sums taken from victims. It aligns with other reports on similar incidents, though it doesn't provide full context of the broader trend.

Zašto objektivnost (80): The tone is neutral, focusing on the consequences of falling for scams without taking sides or using emotionally charged language.

LokalecNeovisanSredinaČinjenice 65Objektivnost 80prije 16 dana

Policija u Mariboru je u nekoliko dana prijavila nekoliko slučajeva kripto prijevare, što je rezultiralo gubitkom većim od 261.000 eura. Žrtve su prevarene da daju pristup svojim bankovnim računima ili prebacuju novac pod lažnim uvjerenjem da čine sigurne investicije ili primaju sredstva. U jednom slučaju, žrtva je izgubila više od 24.000 eura nakon što je omogućila prevarantima pristup svom računu. Druga osoba izgubila je 75.000 eura nakon što je bila uvjerena da na njihovom računu ima kripto vrijednost od 10.000 eura. Drugi su izgubili 40.000, 55.000 i 42.000 eura. Policija upozorava žrtve da ne brišu komunikacijske zapise ili aplikacije koje se koriste tijekom prevare, jer bi to moglo ometati istrage. Savjetuju građane da izbjegavaju sumnjive ponude brzog profita, ne dijele ili osobne bankovne informacije, te se suzdrže od omogućavanja daljinski pristup uređajima.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o kriminalnoj aktivnosti koja uključuje financijsku prevaru, ali ne zauzima stajalište o bilo kojem političkom pitanju, politici ili službeniku.

Zašto činjenice (65): This article covers multiple types of crimes, including burglary and immigration violations, but lacks consistency in reporting. Some details are vague, such as the value of stolen items, while others are more specific. It partially aligns with the broader theme of fraud but includes unrelated incid

Zašto objektivnost (80): The article presents events in a neutral manner, though some sections may appear more focused on law enforcement actions than on the victims' experiences.

DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 60Objektivnost 50prije 13 dana

Tri mladi muškarci državljani Bosne i Hercegovine, stari 19, 20 i 21 godina, bili su uhićeni u policijskom pritvoru u Mariboru zbog šest kaznenih djela. Policija je utvrdila da su stvorili lažne korisničke profile na internetskoj aplikaciji, gdje su se pripremali kao mlađe žene, kako bi se s njima susreli. U srpnju su se s njima dogovarjali za sastanak na području Maribore, gdje su ih također uhitili osumnjičenici.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o kaznenom slučaju u kojem su sudjelovali tri mladića iz Bosne i Hercegovine koji su uhićeni zbog višestrukih prekršaja, uključujući prijevaru, napad i prijetnje.

Zašto činjenice (60): The article discusses an entirely different incident involving three Bosnian citizens in Maribor, not the attack in Medulin described in the primary source. It contains details about fabricated profiles and phone contracts that are not mentioned in the primary document. The facts presented are inacc

Zašto objektivnost (50): The article uses emotionally charged language such as 'izdajali za mlado žensko' (pretending to be a young woman) and 'ujeli Slovence v past' (caught Slovenians in a trap), suggesting a narrative of deception and entrapment. This framing is biased and lacks neutrality.