Poduzeće na Sjevernoj Obali, preko online prijevare, uzelo je desetke tisuća eura

LokalecNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 7 dana

Žena iz Maribora u Sloveniji postala je žrtva nove online prijevare nakon što je kliknula na Facebook link koji joj je obećavao da će joj novac pretvoriti u bogatstvo. Žrtva je bila prevarena u kupovinu Bitcoin vaučera vrijednih po 250 eura, slijedeći upute nepoznate osobe koja je govorila srpsko-hrvatskim jezikom.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o kaznenom incidentu koji uključuje prijevaru i policijske upozorenja, što su standardne mjere provedbe zakona.

Zašto činjenice (90): This article provides detailed information about a scam involving Bitcoin coupons and phone calls, matching the cross-source narrative of similar scams reported elsewhere. It includes specifics like the amount lost (35,000 euros) and the method used, which aligns with multiple sources. No significan

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on warning readers rather than taking sides, though it uses slightly emotive language when describing the victim’s experience.

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 90prije 5 dana

Stanovnici Maribora postali su žrtve kripto prevara tijekom prošlog tjedna, izgubivši više od 260.000 eura. U prijevari su uključeni pojedinci koji su prevareni da daju pristup svojim bankovnim računima ili direktno prenose novac pod izgovorom sigurnih ulaganja ili isplate. U nekoliko slučajeva žrtve su izgubile desetke tisuća eura nakon što su pale u ove sheme. Lokalna policija upozorila je stanovnike da ostanu oprezni i naglasila važnost očuvanja zapisa komunikacije s prevarantima kako bi pomogli u istragama. Savjetuju da se ne brišu aplikacije, poruke ili e-mailovi povezani s prevarom i preporučuju prekid kontakta s bilo kim tko nudi brzu dobit ili 'nađeno' sredstvo.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o nizu financijskih zločina koji uključuju prevare kriptovaluta koje pogađaju građane u Mariboru.

Zašto činjenice (85): The article discusses new forms of cyber fraud via electronic messages, emphasizing the need for vigilance. It accurately represents FURS’s warnings and advises users not to share personal data. The information is consistent with other reports on similar scams.

Zašto objektivnost (90): The tone is neutral and advisory, focusing on educating readers without taking sides or using emotive language. It presents the facts clearly and recommends actions based on expert guidance.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 5 dana

U članku se izvještava o dva slučaja online prijevare koja uključuju kriptovalute u Sloveniji. U Mariboru je žena odgovorila na oglas o financijskom ulaganju i dopustila nepoznatoj osobi pristup njenom online bankarstvu, što je rezultiralo krađom preko 50.000 eura s njenog računa. Policija savjetuje žrtvama da sakupljaju svu dostupnu dokumentaciju, uključujući e-mailove, podatke o transakcijama, mobitelske brojeve, e-mail adrese i IP adrese, i odmah prijave incident policiji i svojoj banci.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o incidentima kibernetičkog kriminala bez ikakvog ideološkog uokvirenja, uredničkog ili pristranog jezika.

Zašto činjenice (85): This article outlines two separate fraud cases, both involving online deception. It provides specific details about the losses and the methods used by scammers. The information is consistent with other reports, though it focuses more on individual cases rather than the broader trend.

Zašto objektivnost (85): The tone is informative and cautionary, with a focus on helping readers understand how they might be targeted. While it presents the facts clearly, it sometimes uses emotionally charged language to highlight the consequences of falling victim to these scams.

24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 7 dana

U članku se govori o prevari u kojoj je lažni kirurg iz Azije prevario nekoga za 24.000 eura. Objašnjava se uobičajene taktike koje koriste prevaranti, kao što je izgradnja povjerenja kroz pažljivo i prijateljsko ponašanje na mreži, društvenim medijima ili e-pošti.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o prijevari, bez otvorene kritike ili pohvale bilo koje političke skupine, ideologije ili institucije.

Zašto činjenice (85): This article reiterates the details of the romantic scam described in Articles 5 and 6. It confirms the loss amount and the method used by the scammer. The information is consistent with other reports, though it doesn’t add new insights or broader context.

Zašto objektivnost (85): The tone is informative but leans toward storytelling, emphasizing the emotional aspect of the scam. While it serves an educational purpose, it may not remain entirely neutral in its presentation.

LokalecNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 8 dana

Financijska uprava Republike Slovenije (FURS) izdala je upozorenje o novim pokušajima online prijevare. Neki građani su primili lažne elektroničke poruke čiji je cilj dobivanje njihovih osobnih podataka putem obmane. FURS naglašava da te poruke nije poslala financijska uprava i poziva primatelje da budu posebno oprezni. Savjetuju brisanje takvih poruka, izbjegavanje klika na bilo koje veze i nikada ne unositi osobne ili osjetljive informacije. FURS također podsjeća korisnike da ostanu budni u vezi s sumnjivim vezama, zahtjevima za dijeljenjem podataka i porukama koje stvaraju osjećaj hitnosti ili pritiska.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o upozorenju na cyber sigurnost koje je izdao vladin organ, bez uzimanja strane ili izražavanja ideoloških preferencija.

Zašto činjenice (85): This article reports on multiple cases of cryptocurrency fraud in Maribor, with detailed accounts of individual victims and financial losses. It aligns with other sources in terms of the nature of the scams and the police response. Specific figures are mentioned, supporting the factual consistency.

Zašto objektivnost (85): The tone is informative and cautionary, with an emphasis on raising awareness. While it presents the facts clearly, it occasionally uses emotionally charged language when describing the impact of the fraud on individuals.

Gorenjski glasNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80jučer

Članak koji je objavio Gorenjski glas upozorava čitatelje na phishing prijevaru u kojoj lažne e-mailove izgledaju kao da dolaze iz Slovenske financijske agencije, nudeći povraćaj poreza.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o prijetnjama kibernetičkoj sigurnosti bez zauzimanja političkog stajališta.

Zašto činjenice (85): The article accurately describes a phishing attempt involving a fake email from the Financial Agency, citing the false domain 'edavki-po.com' as evidence. It references SI-CERT as an authority on cybersecurity threats and explains the nature of phishing attacks. The content aligns with common knowle

Zašto objektivnost (80): The tone remains informative and advisory, warning readers not to engage with the fake email. While the article presents the situation clearly, it slightly leans toward caution rather than neutrality, but does not introduce subjective bias or emotional language.

LokalecNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 4 dana

Policija u Mariboru je u nekoliko dana prijavila nekoliko slučajeva kripto prijevare, što je rezultiralo gubitkom većim od 261.000 eura. Žrtve su prevarene da daju pristup svojim bankovnim računima ili prebacuju novac pod lažnim uvjerenjem da čine sigurne investicije ili primaju sredstva. U jednom slučaju, žrtva je izgubila više od 24.000 eura nakon što je omogućila prevarantima pristup svom računu. Druga osoba izgubila je 75.000 eura nakon što je bila uvjerena da na njihovom računu ima kripto vrijednost od 10.000 eura. Drugi su izgubili 40.000, 55.000 i 42.000 eura. Policija upozorava žrtve da ne brišu komunikacijske zapise ili aplikacije koje se koriste tijekom prevare, jer bi to moglo ometati istrage. Savjetuju građane da izbjegavaju sumnjive ponude brzog profita, ne dijele ili osobne bankovne informacije, te se suzdrže od omogućavanja daljinski pristup uređajima.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o kriminalnoj aktivnosti koja uključuje financijsku prevaru, ali ne zauzima stajalište o bilo kojem političkom pitanju, politici ili službeniku.

Zašto činjenice (85): The article reports on a scam in Celje, where over 10,000 euros were stolen through remote access to banking systems. It aligns with other reports on similar scams and provides specific details about the method and outcome, supporting its factual claims.

Zašto objektivnost (80): The tone is informative and advisory, with a focus on public safety. It presents the facts without emotional embellishment, maintaining a balanced perspective.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 5 dana

Članak izvještava o nizu prevara usmjerenih na stanovnike u području policijske stanice Maribor. Prevaritelji su koristili obmanjujuća obećanja o sigurnim ulaganjima, visokim prinosima i zaboravljenim kripto sredstvima kako bi prevarili žrtve da im daju daljinski pristup svojim online bankovnim računima. Za samo nekoliko dana, više pojedinaca izgubilo je značajne iznose novca, u rasponu od nekoliko tisuća do gotovo 80.000 eura. Žrtve su prevaranti uvjerili da pruže pristup svojim bankovnim računima ili da pošalju novac na temelju lažnih tvrdnji o raspoloživim sredstvima. Policija upozorava da žrtve često brišu dokaze nakon što shvate da su prevarene, što može ometati istrage. Savjetuju građanima da izbjegnu davanje osobnih ili financijskih podataka nepoznatim pozivateljima, da ne daju daljinski pristup i da odmah prijave sumnjive aktivnosti.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznose činjenični podaci o prevarantskim aktivnostima bez da se otvoreno odobrava ili kritizira neka politička skupina, ideologija ili politika.

Zašto činjenice (85): The article reports on several instances of financial fraud using cryptocurrency, with specific figures and locations. It aligns with other sources discussing similar scams in the region. However, it lacks direct quotes from police or victims, relying more on aggregated reports, which slightly reduc

Zašto objektivnost (80): The tone is informative and cautionary, with a focus on public awareness. There is a slight emphasis on the severity of the issue, but it remains largely objective in its presentation.

24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 5 dana

Članak izvješćuje o nizu online prijevara usmjerenih na stanovnike Maribora u Sloveniji. Žrtve su prevarene da daju pristup svojim bankovnim računima ili pošalju novac pod lažnim izgovorima, kao što su obećanja o visokom prinosu od investicija u kriptovalute ili 'pronađenih' sredstava. Gubitke su se kretale od preko 24.000 eura do više od 75.000 eura. Policija naglašava da su ovi incidenti dio rastućeg trenda, a mnogi slični slučajevi uključuju manje iznose.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o kaznenom pitanju bez otvorene ideološke nagib. usredotočuje se na policijske upozorenja i mjere zaštite žrtava, a ne na zauzimanje stranačkog stava. Dok je tema uključuje kriminal i javnu sigurnost, koja može biti politički osjetljiva, ton ostaje objektivno

Zašto činjenice (85): The article reports on multiple instances of online fraud targeting residents of Maribor, specifically involving cryptocurrency scams. It provides specific figures (e.g., losses exceeding €24,000, €75,000, etc.) and details the modus operandi of scammers. While there is no primary source, the inform

Zašto objektivnost (80): The tone remains informative and cautionary, focusing on warning readers about the risks of falling victim to such scams. There is no overt bias or emotional language, though the article does emphasize the severity of the issue through specific loss figures.

VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 7 dana

U ožujku 2026. godine žena iz Maribora postala je žrtva online prevare u kojoj je bila obmanjena lažnim obećanjima o stvaranju bogatstva putem kriptovalute.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako se financijske prevare ponekad mogu dotaknuti širih ekonomskih ili političkih pitanja, ovaj se poseban slučaj usredotočuje na pojedinačne kriminalne aktivnosti, a ne na partijsku ili političku raspravu.

Zašto činjenice (85): The article reports on a similar scam as others, detailing the loss of over 50,000 euros due to trust in false investment promises. It aligns with the broader pattern of these types of scams and provides enough detail to support its claims without contradicting other sources.

Zašto objektivnost (80): The tone is informative and cautionary, with a focus on educating readers about the dangers of trusting unknown sources. It remains largely objective despite the emotional impact of the story.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 7 dana

Članak izvještava o slučaju "romantičke prevare" koju istražuje policijska postaja Celje, a koja je identificirana kao jedna od sedam najčešćih vrsta online prijevare. Žrtva, lokalna stanovnica, povezana je na društvenim mrežama s nepoznatim osobom koja je tvrdila da je kirurg u azijskoj zemlji. Prevarant je uvjerio ženu da prenese oko 24.000 eura kroz više transakcija. Policija naglašava da takvi prevaranti često grade povjerenje s žrtvama kroz prijateljske i emocionalno izražavajuće razgovore prije nego što zatraže novac, darove ili podatke o bankovnom računu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenično izvješće o određenom slučaju kibernetičkog kriminala, bez da se otvoreno odobrava ili kritizira bilo koji politički stav.

Zašto činjenice (85): The article reports on fraudulent calls pretending to be from ZZZS, aligning with other accounts of similar scams. It includes specific details about the tactics used and the advice given to the public, which is consistent with other sources. The lack of direct quotes slightly affects the depth of v

Zašto objektivnost (80): The tone is informative and advisory, aiming to educate readers about potential scams. It uses cautious language to highlight risks without sensationalizing the situation.

Primorske noviceNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75jučer

Članak izvještava o dva slučaja prijevare u području Kopera u Sloveniji. U oba slučaja, pojedincima su se obratili nepoznati ljudi koji su tvrdili da im hitno trebaju novac. U prvom slučaju, dvojica muškaraca iz Poljske navodno su prevarili čovjeka da im pozajmi 400 eura, obećavajući da će ih vratiti bankovnim prijenosom. U drugom slučaju, muškarac je pristupio mađarskoj ženi, tvrdeći da je izgubio svoju osobnu iskaznicu u Zagrebu i zamolio je da mu pozajmi 500 eura, uvjeravajući ga da će mu vratiti novac. Prisutna žena pokazala mu je lažnu potvrdu o transakciji na svom telefonu. Policijska uprava u Koperu upozorila je građane da ostanu budni i savjetovala im da odmah prijave takve prijevare hitnim službama.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o prevarantskim aktivnostima bez otvorene kritike ili pohvale bilo koje političke skupine, ideologije ili politike.

Zašto činjenice (85): This article corroborates the previous report with similar details about the fraudulent incidents. It includes quotes from the police spokesperson, adding credibility. The information matches the other articles, reinforcing the factual consensus.

Zašto objektivnost (75): The language is alarmist, using phrases like 'predrzne goljufe' (dangerous fraudsters) which may influence reader perception. While intended to raise awareness, this phrasing introduces some bias, affecting objectivity.

Primorske noviceNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prekjučer

Članak izvješćuje o dva slučaja prijevare u Koperu u Sloveniji, gdje su se pojedinci pretvarali da su bračni parovi iz Poljske, a muškarac koji je tvrdio da je izgubio novčanik u Zagrebu tražio je financijsku pomoć.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o prevarantskim aktivnostima bez otvorene kritike ili pohvale bilo koje političke skupine, ideologije ili dužnosnika.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports two incidents of fraud where individuals posing as Polish couples asked for money under false pretenses. It aligns with the cross-source consensus from the other articles, providing specific details such as amounts requested and locations. No primary source was availab

Zašto objektivnost (75): The tone is cautionary and informative, aiming to warn readers about fraud. While not overtly biased, there is a slight editorializing tone in the concluding statement urging vigilance, which slightly reduces objectivity.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 4 dana

Dvojica stanovnika Maribora i okolnog područja Ptuja postali su žrtve online prijevara u kojima su uključeni kriptovalute, izgubivši ukupno 74.000 eura. Jedna žena je prevarena za više od 50.000 eura nakon što je odgovorila na oglas za financijsko ulaganje i odobrila pristup svom online bankarstvu. Drugi muškarac iz Ptuja izgubio je 24.000 eura nakon što je odgovorio na poziv nepoznate osobe koja ga je uvjerila da su mu sredstva poboljšana i omogućila mu pristup njegovom online bankarstvu. Policija i istražitelji sada pokušavaju pronaći prevarante, iako je ovaj proces posebno težak ako se zločin ne prijavi odmah.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o kriminalnoj istrazi koja uključuje prevaru i ne pokazuje nikakve jasne ideološke okvire, napunjen jezik ili jednostrano prikupljanje izvora.

Zašto činjenice (85): The article reports on two online scams involving cryptocurrency, detailing the amounts stolen from victims in Maribor and Ptuja. It cites statements from a police spokesperson, Anita Kovačič, providing specific details about the fraudulent transactions. The information aligns with typical patterns

Zašto objektivnost (75): The article presents the incident in a straightforward manner but uses emotionally charged language such as 'goljufi' (scammers) and describes the victims as 'oškodovanca' (victims of harm), which may imply judgment. While it provides factual information, the tone leans slightly towards portraying t

VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 5 dana

U članku se izvještava o dva slučaja online prijevare koja uključuju kriptovalute u Sloveniji. Žena iz Maribora odgovorila je na oglas koji nudi mogućnosti financijskih ulaganja i dopustila nepoznatoj osobi pristup njenom online bankarstvu, što je rezultiralo krađom preko 50.000 eura s njenog računa.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o dva slučaja financijske prijevare bez ikakve očite ideološke strukture ili pristranog jezika.

Zašto činjenice (80): This article discusses a 'love scam' where a woman lost 24,000 euros through online deception. It matches the broader pattern of scams described in other articles, including the methods used and the outcome. While it doesn't reference specific police reports directly, it aligns with the general tren

Zašto objektivnost (85): The article presents the story in a neutral manner, emphasizing the need for vigilance without taking a clearly biased stance. It uses descriptive language but avoids emotional manipulation.

Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 5 dana

Policajci iz Maribora istražuju slučaj internetske prijevare u kojem je žrtva odgovorila na oglas o ulaganju i omogućila pristup svom online bankarstvu. Kao rezultat toga, počinitelj je mogao izvršiti transakcije u ukupnom iznosu od više od 50.000 eura.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o dva odvojena slučaja financijske prijevare, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička ideologija.

Zašto činjenice (80): This article summarizes multiple incidents of cryptocurrency-related fraud, providing aggregate data on total losses and individual cases. While it lacks specific details on individual victims, it aligns with the cross-source consensus on the scale and nature of these scams.

Zašto objektivnost (85): The tone is neutral and focused on raising awareness. It presents the information in a structured way without showing bias toward any particular group or outcome.

Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 80Objektivnost 80prije 5 dana

Članak izvješćuje o nekoliko nedavnih slučajeva online prijevare u Mariboru u Sloveniji, gdje su žrtve bile prevarene da vjeruju da su zaboravile kripto sredstva ili mogućnosti za sigurna ulaganja. Počinitelji su uvjerili žrtve da pruže pristup svojim bankovnim računima ili izravno pošalju novac, što je rezultiralo gubitkom od 75.000 do više od 55.000 eura. Policija upozorava na rasprostranjenost takvih prijevara i savjetuje da se ne dijele osobni ili financijski podaci, odobri daljinski pristup uređajima ili pošalje novac nepoznatim pojedincima. Naglašavaju važnost očuvanja sve komunikacije s prevarantima kako bi se pomoglo istragama i pozvali žrtve da ne brišu dokaze.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o incidentima kibernetičkog kriminala bez otvorenih ideoloških okvira. Usredotočen je na praktične savjete i policijska upozorenja, a ne na zauzimanje partijskog stava.

Zašto činjenice (80): The article describes a romantic scam where a woman lost €24,000. It provides specific details about the method used by the scammer and the outcome. While the information is consistent with other reports on similar scams, it focuses more on a single case rather than the broader pattern of fraud.

Zašto objektivnost (80): The tone is somewhat dramatic, especially in describing the emotional impact on the victim. While it aims to educate, it leans into storytelling elements that may influence reader perception beyond pure factual reporting.

Info360NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 80prije 7 dana

Članak izvještava o romantičnoj prijevari u Celju, Slovenija, gdje je žena iz tog područja izgubila oko 24.000 eura putem online interakcija s muškarcem koji se pretvarao da je kirurg u Aziji.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenični izvještaj o kaznenom incidentu bez otvorene ideološke strukture.

Zašto činjenice (80): This article repeats the story from Article 5, detailing a romantic scam involving a fake surgeon in Asia. It provides similar details about the victim’s loss and the tactics used by the scammer. While consistent with other reports, it lacks additional context or broader analysis.

Zašto objektivnost (80): The tone is again narrative-driven, focusing on the human element of the scam. While it raises awareness, it may not maintain the same level of neutrality as more general informational pieces.

DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 80prije 7 dana

Ženu iz policijskog okruga Celje prevarila je za oko 24.000 eura muškarac koji se predstavio kao kirurg u azijskoj zemlji putem društvenih medija.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o istrazi zločina koji uključuju financijsku prevaru i policijsku intervenciju.

Zašto činjenice (80): This article reports on two separate cases of fraud: one involving cryptocurrency and another involving a romantic scam. It provides specific details about the losses and the methods used. While the information is consistent with other reports, it is somewhat repetitive and lacks deeper analysis.

Zašto objektivnost (80): The tone is cautionary and informative, but it occasionally emphasizes the emotional impact of the fraud on individuals. This can make the article feel more like a warning than a purely factual report.

Svet24NeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 60prekjučer

Članak upozorava na "strance" koji pričaju složene priče kako bi ljude prevarili za do 400 eura. Policija upozorava javnost da ne padne u ove prevare, koje često uključuju izmišljene priče. Takvi incidenti naglašavaju potrebu za budnošću protiv prijevarnih aktivnosti u kojima su uključene osobe koje tvrde da su iz drugih zemalja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično upozorenje policije o specifičnoj vrsti prijevare, bez da otvoreno favorizira bilo koju političku ideologiju.

Zašto činjenice (60): This article is incomplete and lacks specific details about the incidents. It only mentions the police warning without elaborating on the cases, making it less reliable compared to the other articles. The lack of detail limits its factual value.

Zašto objektivnost (60): The article is brief and lacks depth, making it difficult to assess objectivity. It appears to be a summary rather than a full report, possibly leading to a more subjective interpretation due to limited context.