Već 30 godina objavljujemo ono što drugi ne objavljuju.

DemokracijaStranački povezanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 6003. 09. 2026.

U članku dr. Metod Berlec razmišlja o 30. obljetnici novina 'Demokracija' i o svom osobnom putovanju u novinarstvo. Priča o odrastanju u nacionalističkoj katoličkoj obitelji u kojoj je njegov otac nakon Drugog svjetskog rata označen kao 'reakcionar', što je dovelo do zatvaranja. Kritični stavovi njegovog oca prema komunističkom režimu utjecali su na Berlećevu perspektivu, oblikujući njegovo vjerovanje u demokraciju i slobodu medija. Razgovara o svojoj ranoj karijeri, uključujući rad u Magu i kasnije u Demokraciji, naglašavajući tehnološke izazove s kojima se suočavao tijekom prijelaza na digitalne medije.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se prikazuje uloga "Demokracije" kao protivteže levičarskim glavnim medijima, naglašavajući njenu podršku demokratskim reformama i kritiku bivšeg komunističkog režima.

Zašto činjenice (85): The article provides personal reflections and historical background from the perspective of Dr. Metod Berlec, detailing his family history, early influences, and career path in journalism. While these are factual accounts of his life and experiences, they are presented as personal narratives rather

Zašto objektivnost (60): The tone is highly personal and nostalgic, focusing on the author's individual journey and ideological development. There is a clear emphasis on the importance of democratic values and media freedom, which reflects the author's political beliefs. The article lacks neutrality and presents a subjectiv

VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 75Objektivnost 5502. 09. 2026.

U članku se raspravlja o zabrinutosti zbog erozije demokratskih normi u Sloveniji pod novom koalicijskom vladom na čelu s Janezom Janšom.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak izražava zabrinutost zbog vladinih postupaka i njihovih implikacija na demokraciju, on ne favorizira jednu političku stranu nad drugom.

Zašto činjenice (75): The article discusses the political motivations behind Janša’s policies and raises questions about the impact on democracy. While it presents relevant observations, some conclusions are drawn based on assumptions rather than concrete evidence. The article lacks specific data to substantiate all clai

Zašto objektivnost (55): The article takes a strongly critical stance toward Janša and his government, using emotive language and framing the situation as a threat to democratic principles. This creates a highly biased narrative that undermines the objectivity of the piece.

DemokracijaStranački povezanKonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 4503. 09. 2026.

Članak sadrži izjavu Janeza Janše, premijera Slovenije i vođe Slovenske demokratske stranke (SDS), u vezi s statusom regije Primorska. On tvrdi da je regija "uvijek i zauvijek slovenačka" što znači povratak svojim "maternim korijenima", a ne samo pristupanju. Janša kritizira lijevo orijentirane vlade zbog nepoznavanja ovog nacionalnog praznika, koji je uveden u vladin kalendar 2006. godine.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U izjavi se stavlja pitanje u nacionalistički ton, naglašavajući povijesne i kulturne veze Primorske sa Slovenijom.

Zašto činjenice (70): The article contains a direct quote from Janez Janša, a political figure, discussing the status of Primorska (Istria) as part of Slovenia. The claim that 'Primorska is always and forever Slovenian' is a strong political statement, but it is not supported by a primary source document. The reference t

Zašto objektivnost (45): The article is clearly promotional and politically charged, using emotive language and a strong stance in favor of Slovenian sovereignty over Istria. It frames the issue as a matter of national pride and historical continuity, while downplaying alternative perspectives. The call to donate to the new