ON
← Natrag na feed
Nakon smrti Jasona Ardaja suspendirani su njegovi kritičari koji su otkrili plagijatorstvo.
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnoprekjučer

Nakon smrti Jasona Ardaja suspendirani su njegovi kritičari koji su otkrili plagijatorstvo.

Akademik Nathan Cofnas, koji je razotkrio plagijatorsko djelo s Jasonom Ardaya, suspendiran je zbog svojih komentara o meritokraciji u levičarskoj politici. Arday, najmlađi temnopolti profesor v povijesti Univerze v Cambridgeu, je obtožen, da je gotovo u potpunosti skopiral del drugoga autora u svojoj doktorskoj nalogi leta 2015. Po javnim izvještajima britanskih medija, koji je razotkrio neke nezaslišane trditve, Arday je odstopil s položaja u Cambridgeu. Njegova smrt je nastala nekoliko dana nakon što je odstopila, pa je javno objavljena. Pogrom nad Cofnasa je uslijedio, što je uzrokovalo, da je Univerzitet v Ghentu vinski pokrenuo disciplinsku istragu, u kojoj je utvrđeno, da postoji dovoljno razloga za njegovo opoziciju.

Akademičar Nathan Cofnas suspendiran je s mjesta na sveučilištu u Gentu nakon optužbi da je otkrio plagijat pokojnog Jasona Ardayja.

Sveučilište je navelo njegove komentare o meritokratiji i lijevoj politici raznolikosti, jednakosti i uključenosti (DEI) kao osnove za disciplinsku akciju.

Među njima su bile tvrdnje da je prikupio 5 milijuna funti za dobrotvorne svrhe, završio 30 maratona u 35 dana i tumačio pojavu glave rakuna u blizini kuće svojih roditelja kao znak rasizma.

Kofnasova smrt pojačala je raspravu oko valjanosti optužbi za plagijat i širih implikacija za akademski integritet. Nakon Ardayove smrti, Cofnas je postao meta daljnjih disciplinskih mjera. Sveučilište u Gentu najavilo je da će provesti reviziju kako bi utvrdilo postoji li dovoljan razlog da ga uputi disciplinskom tijelu. Institucija je naglasila svoju posvećenost ljudskom dostojanstvu, suprotstavljajući se diskriminaciji, govoru mržnje i rasizmu.

Cofnas je javno odgovorio, navodeći da je nedavno suspendiran i gotovo sigurno će biti otpušten. Optužio je sveučilište da istražuje njegove postupke na temelju navodne diskriminacije Arday, koju je opisao kao dio šire obrasca političke pristranosti.

To dodaje još jedan sloj složenosti situaciji, jer je ranije priznala da je jedan od njenih govora sadržavao lažne informacije o umjetnoj inteligenciji. Unatoč takvim priznanjima, pitanje koje uključuje Arday je brzo riješeno, podižući pitanja o temeljitosti istraga o njegovom navodnom prekršaju.

Idi na primarne izvore (1)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

1 izvještaja

Nova24TV logoNova24TVStranački povezanProgresivnoČinjenice 78Objektivnost 65prekjučer
Nakon smrti Jasona Ardaja suspendirani su njegovi kritičari koji su otkrili plagijatorstvo.

Akademik Nathan Cofnas, koji je razotkrio plagijatorsko djelo s Jasonom Ardaya, suspendiran je zbog svojih komentara o meritokraciji u levičarskoj politici. Arday, najmlađi temnopolti profesor v povijesti Univerze v Cambridgeu, je obtožen, da je gotovo u potpunosti skopiral del drugoga autora u svojoj doktorskoj nalogi leta 2015. Po javnim izvještajima britanskih medija, koji je razotkrio neke nezaslišane trditve, Arday je odstopil s položaja u Cambridgeu. Njegova smrt je nastala nekoliko dana nakon što je odstopila, pa je javno objavljena. Pogrom nad Cofnasa je uslijedio, što je uzrokovalo, da je Univerzitet v Ghentu vinski pokrenuo disciplinsku istragu, u kojoj je utvrđeno, da postoji dovoljno razloga za njegovo opoziciju.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak opisuje kako je sveučilište u Gentu, koje ima levičarsku orijentaciju, odlučilo suspendirati Cofnasa, što je povezano s njegovim kritikama protiv levičarske politike DEI.

Zašto činjenice (78): The article reports on the suspension of academic Nathan Cofnas due to his criticism of Jason Arday's plagiarism allegations. It mentions the university's decision based on comments about meritocracy and DEI policies, which aligns with cross-source reporting. However, some details like the specific

Zašto objektivnost (65): The tone leans towards presenting the university's actions as justified, especially regarding Cofnas' comments on DEI. The article also frames Arday's public statements as potentially false, which introduces a slight bias toward questioning his credibility.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče