ON
← Natrag na feed
Planet ljepote manipulativno o vezi između upotrebe kreme za sunčanje i raka kože
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnoprije 11 dana

Planet ljepote manipulativno o vezi između upotrebe kreme za sunčanje i raka kože

U članku objavljenom u časopisu Planet lepote navodi se da upotreba krema za sunčanje povećava rizik od raka kože, pozivajući se na istraživanje britanske Biobank u kojem je sudjelovalo više od 470.000 ljudi.

Prema podacima Nacionalnog instituta za javno zdravlje (NIJZ), većina ljudi postiže 80% svoje životne izloženosti suncu do 18. godine. Ova statistika naglašava ranu i opsežnu prirodu ljudske izloženosti suncu tijekom života. Članak je navodio analizu koju je provela UK Biobank, koja je uključivala preko 470.000 sudionika.

Tvrdio je da su česti korisnici krema za zaštitu od sunca značajno povećali rizik od razvoja melanoma, karcinoma baznih stanica i karcinoma pločastih stanica.

Otkrili su da su spol, boja kože (i boja kose), metode izlaganja suncu i upotreba zaštite od sunca najjače povezani s pojavom svih četiri ispitane vrste raka kože, karcinoma baznih stanica, karcinoma pločastih stanica, melanoma in situ i invazivni melanoma.

Jedna mogućnost je da osobe koje često koriste kremu za zaštitu od sunca imaju tendenciju provoditi više vremena na suncu, čime se povećava njihova ukupna izloženost UV zračenju.

Naprimjer, autori nisu naglasili važnost pravilne i redovne primjene kreme za zaštitu od sunca ili potrebu za smanjenjem izloženosti UV zračenju, osobito među pojedincima s svijetlom kožom. Nasuprot tome, onkolozi u dermatološkom institutu pojasnili su da trenutni znanstveni dokazi ne podržavaju ideju da ispravna upotreba ispravno testiranih i reguliranih krema za zaštitu od sunca povećava rizik od raka kože.

Ekološka izloženost je još jedan kritičan čimbenik, oni koji žive u blizini ekvatora ili u regijama s smanjenom zaštitom ozonskog sloja su ranjiviji. Priča o ponašanju, poput čestih opekotina od sunca, također pridonosi riziku. Društveni i gospodarski status mogu djelovati kao neizravni utjecaj, jer pojedinci s većim statusom često usvajaju suvremena rizična ponašanja, uključujući povremenu intenzivnu izloženost suncu tijekom aktivnosti kao što je skijanje na visokim nadmorskim odmaralištima ili produženi odmor u blizini ekvatora. Organizacije za provjeru činjenica kao što su Snopes i Full Fact također su procijenile tvrdnje Planet lepote.

Njihove analize naglašavaju važnost razlikovanja između korelacije i uzročnosti u studijama povezanim s zdravljem. Iako studija postavlja zanimljiva pitanja, ne pruža uvjerljive dokaze da uporaba krema za zaštitu od sunca dovodi do povećanog rizika od raka kože. Umjesto toga, pojačava potrebu za stalnim obrazovanjem javnosti o sigurnim praksama sunčanja i važnosti pravilne uporabe krema za zaštitu od sunca.

Idi na primarne izvore (6)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

Oštro logoOštroNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 60prije 11 dana
Tvrdnja da češća upotreba kreme za sunčanje povećava rizik od nastanka melanoma nije istinita

U članku se raspravlja o tvrdnjama slovenačke internetske stranice Planet Lepote, koje sugeriraju da česta upotreba krema za zaštitu od sunca povećava rizik od raka kože, osobito melanoma. Ove tvrdnje upućuju na analizu podataka iz britanske Biobanke koja uključuje više od 470.000 sudionika. Međutim, organizacije za provjeru činjenica kao što su The Journal.ie, Snopes, FullFact i Reuters demantirale su ove tvrdnje, pojasnivši da citirana studija nije provela sama britanska Biobanka, već klinička analiza objavljena u znanstvenom časopisu. Analiza je pokazala da, iako izlaganje suncu i genetski čimbenici značajno pridonose raku kože, pravilna upotreba krema za zaštitu od sunca ostaje važna za zaštitu, posebno za osobe s svjetlijom kožnom. Stručnjaci iz Onkološkog instituta naglašavaju da ispravno korištena krema za zaštitu od sunca ne povećava rizik od raka kože i da su mnogi čimbenici koji pridonose razvoju raka kože.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženu raspravu između početne tvrdnje da uporaba krema za zaštitu od sunca povećava rizik od raka i naknadne provjere činjenica koje opovrgava tu tvrdnju.

Zašto činjenice (70): The article correctly identifies the UK Biobank study and its publication in a peer-reviewed journal. It accurately summarizes the study's focus on genetic and environmental factors related to skin cancer. However, it fails to clarify that the study does not support the claim that sunscreen increase

Zašto objektivnost (60): The article attempts to correct the misinformation presented in the first article but still lacks complete neutrality. While it refutes the claim that sunscreen increases skin cancer risk, it repeats some of the same phrasing and framing from the first article, creating a partial echo of the biased

Oštro logoOštroNeovisanProgresivnoČinjenice 60Objektivnost 40prije 11 dana
Planet ljepote manipulativno o vezi između upotrebe kreme za sunčanje i raka kože

U članku objavljenom u časopisu Planet lepote navodi se da upotreba krema za sunčanje povećava rizik od raka kože, pozivajući se na istraživanje britanske Biobank u kojem je sudjelovalo više od 470.000 ljudi.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak stavlja pitanje na način koji implicira potencijalni negativan učinak kreme za zaštitu od sunca, što se poklapa s lijevom perspektivom koja često naglašava mjere opreza i kritički pregled komercijalnih proizvoda.

Zašto činjenice (60): The article references the UK Biobank study but incorrectly frames it as an 'analysis' rather than a 'clinical analysis' published in a peer-reviewed journal. It accurately mentions the study was published in November 2023 in Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, and correctly identifies the

Zašto objektivnost (40): The article uses emotionally charged language like 'skrb vzbujajočo povezavo' ('concerning link') and presents the claim that sunscreen increases skin cancer risk as if it were a definitive finding, despite the lack of support in the original research. This creates a misleading narrative and lacks b

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče