Napomene su uslijedile usred tekuće provjere njegove uloge u akademskim debatama o integritetu i nedavnih kontroverzi u kojima su sudjelovale visoke ličnosti. Incident je započeo tijekom vruće razmjene u Dresdenu na vrući ljetni dan. Weber se planirao sastati u restoranu Anna unutar Residenzschloss, ali mjesto je bilo prepuno, a terasa je bila zatvorena. Osoblje je odbilo pružiti mu suncobran, što je potaknulo Webera da napravi lažne primjedbe o tome kako bi mogao oponašati navodnu praksu izmišljavanja citata Toma Kummersa. Kasnije se preselio u restoran Alex, gdje je naručio flammkuchen bez luka ili luka, izražavajući svoju sklonost jednostavnosti.
Na pitanje je li se susreo s neprijateljima u Dresdenu, Weber je odgovorio iznenađenjem, napominjući da nije bio svjestan da tamo ima neprijatelje. Ovaj trenutak ističe osobni ton susreta, koji je u oštrom kontrastu s javnim kritikama s kojima se suočio. Weber identificira svoje protivnike prvenstveno među sveučilišnim nastavnicima, glavnim medijima i pojedincima unutar ljevičarske, liberalne zajednice.
Sveučilište primijenjenih znanosti u Beču identificiralo je slične pogreške u citiranju, ali ih nije klasifikiralo kao dovoljno ozbiljne da bi ukinulo diplomu. Matthä je zadržao akademsku titulu unatoč navodima. Weber pripisuje promjenu u percepciji javnosti političkim povezanostima Matthäa, koji je član Socijaldemokratske stranke (SPÖ) i navodno slobodomurnik.
Webera se ne može poreći. On ne izražava ljutnju ili ogorčenost, nego tretira sukob kao prirodan dio svog rada. Kada je upitan, povremeno se odnosi na svoje kritičare kao "idiote" dok im dopušta da citiraju njegove riječi. Njegovo povjerenje u njegov položaj ostaje nepokolebljivo. Weberovi doprinosi na polju akademskog integriteta su neporecivi. Njegovo metodološko istraživanje pomoću softverskih alata i opsežnih posjeta knjižnicama dovelo je do disciplinskih mjera i pokrenulo šire rasprave o znanstvenoj etici. Njegov rad je značajno utjecao na to kako institucije rješavaju slučajeve akademskog zlostavljanja u Njemačkoj.
Dok ga neki vide kao križara za istinu, drugi ga vide kao kontroverznu figuru čije metode i motivacije ostaju otvorene raspravi.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Germany
