Pirc Musar oštro: Takva osoba ne smije raditi u ZD-u
U članku se razmatraju komentari predsjednice Narodne skupštine Alenke Pirc Musar u vezi s djelovanjem poslanika Borisa Mijiča iz stranke Resnica. Ona je kritizirala njegovo ponašanje kao neprihvatljivo i izjavila da pojedinci koji se ponašaju na takav način ne bi trebali zauzeti pozicije u "hramu demokracije". Kontroverza proizlazi iz Mijićeve tvrdnje prije izbora da je diplomirani inženjer, što proturječi informacijama kasnije navedenim u njegovoj biografiji na web stranici Narodne skupštine, gdje je navodio Fakultet civilnog inženjerstva i geodezije na Sveučilištu u Ljubljani. Međutim, fakultet je potvrdio da Mijič nije registriran kao diplomiran tamo. Ova je razlika dovela do optužbi za obmanjivanje javnosti o svom obrazovanju, što je potaknulo pozive za disciplinsku akciju unutar njegove stranke. Osim toga, Pirc Musar je naglasila potrebu za šire političke suradnje o ključnim pitanjima kao što su energetska samoodržljivost, reforma izbornog sustava, prepreke regionalnom razvoju, demografskim promjenjima, klimatskim promjenjima, prilagodbi gospodarskim promjenjima, osudila je i osudila parlamentarne napore na poboljšanje dijaloga.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
U članku se navodi da je Boris Mijič, član Republičke stranke (Resnica), navodno lagao o svojoj obrazovanju. Prema portalu Necenzurirano, Mijič je tvrdio da je diplomirao na Fakultetu za građevinarstvo i geodeziju na Sveučilištu u Ljubljani, ali fakultet nema evidenciju o tome da je završio studije ili dobio diplomu. Opoziciona stranka Levica još jednom je pozvala Mijića da podnese ostavku, kritizirajući to kao još jedan primjer zavaravanja javnosti.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je Mijič namjerno pogrešno predstavio situaciju, što se prikazuje kao ozbiljan etički propust koji potkopava njegovu ulogu političara.
Zašto činjenice (98): The article closely follows the primary source document, accurately reporting Mijič's false claims about his education and the confirmation from FGG that he never graduated. All key facts are supported by the original report.
Zašto objektivnost (90): The article remains largely objective, presenting the facts without overt bias while posing rhetorical questions about Stevanović potentially helping Mijič obtain credentials, which shows mild curiosity rather than outright opinion.
Slovenska politička stranka Resnica najavila je planove za istragu tvrdnji da je njihov parlamentarni kandidat Boris Mijič pogrešno predstavio svoju obrazovnu pozadinu. Prema izvještajima, Mijič je tvrdio da je diplomirao građevinski inženjer tijekom svoje kandidature, ali je kasnije u svom životopisu navodio Fakultet građevinskih inženjera i geodezije (FGG) bez formalnog priznavanja kao diplomiran.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak iznosi optužbe protiv Mijiča, on ne zauzima jasan strankarski stav.
Zašto ove ocjene (Činjenice 98 · Objektivnost 85): Accurate reporting aligned with primary sources. Contains some political commentary but remains mostly factual.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoČinjenice 97Objektivnost 88prekjučer
U članku se navodi da je Boris Mijič, član parlamentarne skupine Resni.ca i vlasnik građevinske tvrtke Progros, navodno obmanjuje javnost u vezi s njegovom obrazovnom pozadinom. Prema portalu Necenzurirano, Mijič tvrdi da ima diplomu iz građevinarstva na Fakultetu građevinarstva i geodezije na Sveučilištu u Ljubljani, ali fakultet je potvrdio da nikada nije bio upisan tamo kao diplomski student.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navode kritike ljevičarske stranke, koja poziva na Mijićevu ostavku i optužuje ga za obmanjivanje javnosti.
Zašto činjenice (97): The article accurately conveys Mijič's false claims about his education and confirms through FGG that he was not enrolled as a graduate. It aligns with the primary source document and provides additional context about the media inquiries.
Zašto objektivnost (88): The article presents information neutrally but includes quotes from political figures and mentions the Levica's stance, which introduces a subtle ideological perspective without overtly favoring any side.
MladinaNeovisanProgresivnoČinjenice 96Objektivnost 85prije 3 dana
Slovenačka novinska kuća Mladina izvještava o navodima protiv Borisa Mijiča, člana parlamentarne skupine Resnica, koji je navodno krivo predstavio svoje obrazovne kvalifikacije. Prema članku, Mijič je tvrdio da je diplomirani inženjer u građevinarstvu tijekom svoje kampanje za dužnost, ali je kasnije navodio Fakultet civilnog inženjerstva i geodezije na Sveučilištu u Ljubljani kao svoju instituciju.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja snažnu kritiku Ljevičarske stranke prema Resnici i njenom voditelju Zoran Stevanoviću, optužujući ih da su omogućili Mijićove akcije i da ga nisu pozvali na odgovornost.
Zašto činjenice (96): The article accurately reports Mijič's false claims about his education and confirms through FGG that he was not enrolled as a graduate. It aligns with the primary source document and provides additional context about former employees' concerns.
Zašto objektivnost (85): The article presents information neutrally but includes quotes from political figures and mentions the Levica's stance, which introduces a subtle ideological perspective without overtly favoring any side.
U članku se navodi da je zastupnik Boris Mijič, vlasnik propale građevinske tvrtke Progros, koja duguje desetke tisuća eura zaposlenicima i državi, lagao o svom obrazovanju. Prije izbora, Mijič je tvrdio da ima diplomu iz građevinarstva. Međutim, Fakultet građevinarstva i geodezije na Sveučilištu u Ljubljani potvrdio je da nikada nije bio upisan kao diplomirani student. Mijič u svojoj biografiji nije spomenuo nijednu drugu visokoškolsku ustanovu u Sloveniji ili inozemstvu. Bivši zaposlenici Progrosa izjavili su da Mijiču nedostaju osnovna znanja o građevinarstvu tijekom rada u tvrtki i da su ga morali obučavati kolege.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navode informacije koje sugeriraju da je političar lagao o svojim kvalifikacijama, što se obično smatra negativnim aspektom u politici.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as such. It references the FGG's statement and mentions the lack of response from Mijič. These details match the primary source document.
Zašto objektivnost (90): The article is neutral in tone, focusing on factual reporting without injecting personal opinion or emotional language. It presents the situation objectively based on available information.
Članak izvještava da je Zoran Stevanović, predsjednik Narodne skupštine i vođa stranke Resni.ca, najavio planove za predlaganje najstrožih disciplinskih mjera protiv poslanika Borisa Mijiča, uključujući i moguće protjerivanje iz stranke.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o disciplinskim mjerama unutar političke stranke i navodima o nepravilnom ponašanju poslanika.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate there. It cites the FGG's confirmation and mentions Mijič's failure to respond to inquiries. The facts align closely with the primary source.
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias. It avoids emotional language and focuses on reporting verified information and statements from sources like FGG.
U članku se navodi da je Boris Mijič, član slovenačkog parlamenta koji predstavlja stranku Resni.c, lažno tvrdio da ima magisterij građevinskih inženjera na Ljubljanskome fakultetu građevinskih inženjera i geodezije (FGG). Istrage FGG-a otkrile su da nema zapisa o njegovom diplomiranju na sveučilištu. Osim toga, njegov službeni životopis navodi samo stručnu obuku u tvrtkama poput Penetron Hellas i FDT Technologies Germany, od kojih nijedna nije akademska institucija. Bivši zaposlenici u njegovoj tvrtki Progros tvrde da mu nedostaju osnovna građevinska znanja i često su zahtijevali vodstvo o projektima. U članku se također napominje da je Mijič nastavio javno tvrditi svoje poverenje nakon što je izabran, unatoč dokazima koji to proturječe. Nadalje se spominje da je njegov otac, Miladin Mijič, prethodno posjedovao i upravljao Progrosom.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja pitanje kao namjernu obmanu od strane političara, naglašavajući potencijalne implikacije za povjerenje javnosti u upravljanje.
Zašto činjenice (95): The article accurately states that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details match the primary source.
Zašto objektivnost (90): The article maintains an objective tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
Predsjednik Slovenije, Nataša Pirc Musar, izrazio je snažnu kritiku Borisa Mijiča, člana stranke Resnica, tijekom sastanka u predsjedničkoj palači. Mijič je navodno duguje novac državi i nekim zaposlenicima, a on nije završio diplomu na Fakultetu civilnog inženjerstva i geodezije Sveučilišta u Ljubljani, unatoč tome što se predstavljao kao diplomiran. Predsjednik je izjavio da je takvo ponašanje neprihvatljivo i da pojedinci poput Mijiča ne bi trebali imati položaje u "hramu demokracije". Zoran Stevanović, predsjednik Narodne skupštine i vođa Resnice, najavio je stroge mjere protiv Mijiča, ali lijeva stranka vjeruje da ove mjere neće biti dovoljne. Bivši premijer Robert Golob, koji je također bio prisutan na raspravi, komentirao je situaciju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izjave više političkih ličnosti, uključujući predsjednika Slovenije, predsjednika Narodne skupštine i članove opozicijskih stranaka.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details align with the primary source.
Zašto objektivnost (90): The article remains neutral in tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
Zoran Stevanović, predsjednik stranke Resnica i predsjednik državne zbore, najavio je najstrože mjere protiv poslanika Borisa Mijiča, koji je htio javnost obavijestiti o svom obrazovanju. Mijič je u službenim porezima kandidirao na državnim izborima, ali je diplomirao inženjerstvo, iako fakulteta nije bila očita kao diplomanta, a njegov diplomski posao nije mogao biti pronađen u COBISS-u. Stevanović je istaknuo da je zakon o obrazovanju neprihvatljiv, ali Mijiča nije pozvan da odstupi od državne zbore, jer su se poslanci izravno izabrali. Svjetska stranka za parlamentarne odluke počela je razmatrati najstrože mogućnosti mjera protiv Mijiča, ali je donijela odluku prije 10. listopada, što je moglo dovesti do zamjene kandidata na izborima. Osim toga, Mijič je također želio javnost obavijestiti o svom poslovanju.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane optužbe protiv Mijića i Stevanovićevog odgovora bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto činjenice (95): The article accurately summarizes the claim that Mijič falsely stated he had a degree from FGG, citing FGG's response and the lack of evidence in COBISS. It also includes quotes from Stevanović and contextualizes the issue within party procedures.
Zašto objektivnost (90): The article remains objective by quoting both Stevanović and the situation without taking sides. It presents the facts clearly and avoids subjective commentary.
Predsjednik stranke Resnica, Zoran Stevanović, najavio je da će predložiti najstrože mjere protiv poslanika Borisa Mijića nakon novih otkrića o njegovoj službenoj biografiji. Kontroverza proizlazi iz tvrdnji da je Mijič izjavio da je diplomirao na Fakultetu za građevinarstvo i geodeziju na Sveučilištu u Ljubljani, ali je fakultet potvrdio da su te informacije lažne.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazana činjenična situacija, bez očigledne pristranosti prema bilo kojoj strani.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details align with the primary source.
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
U članku se izvještava o navodima protiv slovenskog poslanika Borisa Mijiča u vezi s lažnim informacijama u njegovoj službenoj biografiji, posebno tvrdeći da je diplomirao na Ljubljanskom fakultetu civilnog inženjerstva i geodezije, što je institucija demantirala. Zoran Stevanović, vođa Slovenske demokratske stranke (SD), izjavio je da je prvi put bio obaviješten o ovoj neslaganju danas i naglasio da ako je Mijič obmanuo javnost, to predstavlja izdaju stranke.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kontroverza oko Mijićeve navodne nepoštenosti opisuje kao značajno kršenje povjerenja, naglašavajući potrebu za strožom odgovornosti.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details align with the primary source.
Zašto objektivnost (90): The article remains neutral in tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
Predsjednik slovenske parlamentarne skupine Resnica, Zoran Stevanović, izjavio je da će predložiti najstrože mjere protiv poslanika Borisa Mijiča, uključujući i moguće protjerivanje iz stranke, nakon što su se pojavile optužbe u vezi s njegovom obrazovnom pozadinom. Prema izvještajima, Mijič je tvrdio da je diplomirao na Fakultetu za građevinarstvo i geodeziju (FGG), ali fakultet je potvrdio da nije bio upisan kao student.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane optužbe protiv Mijiča i odgovori Resnice, pružajući uravnotežene perspektive bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Zoran Stevanović, predsjednik državne zbore stranke Resnica, je ob objavi, da će poslanic Boris Mijič pravno o svojoj izobrazbi, izrazil namerno, da će protiv Mijiča predlagal najstrožje mjere, čak i isključenje iz stranke.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se situacija opisuje kao jasno kršenje povjerenja od strane Mijiča, koji je prikazan kao onaj koji je lagao javnosti i stranci.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Predsednik državne zbore Zoran Stevanović u predsjedniku stranke Resni.ca je ob razkritju, da naj bi strankin poslanec Boris Mijič zavajal o svojoj izobrazbi, izjavio, da bo protiv Mijiča predlagal najstrožje mjere, pri čemu bo isključitev iz stranke minimalna. Stevanović je naglasio, da je Mijič zavajalnost in stranko, karvi protiv osnovnim vrednotam stranke, ki seje imenuje Resni.ca zbog svoje prepričanosti v resničnosti. O konkretnih mjera bo odlučilo stranke, ki se bo sestal odmah po parlamentarnih počitnicah. Posclane Mijič pred je izborima navedel, da je jeirani inženir diplomirstva, vendar na Fakulteti za gradbeništvo in Univerzitet geodezija v Ljubljani, prethodni put Mijić da ni očigledno ni očigledno ni očigledno, da bi mogao dobiti diplomu u javnom sistemu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Povzetek poudarja zlorabo u zavajanje, što je često povezano z desničarskim gledanjem. Tudi izrazi kot 'laži v slovenski politiki ne oprostimo' kažejo na negativn
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Vođa slovenske stranke "Resnica", Zoran Stevanović, najavio je da će predložiti najstrože moguće disciplinske mjere protiv poslanika Borisa Mijića nakon što su se pojavile optužbe da je Mijić krivo predstavio svoju obrazovnu pozadinu. Prema izvještajima, Mijić je tvrdio da je diplomirao na Fakultetu građevinskih inženjera i geodezije na Sveučilištu u Ljubljani prije ulaska u politiku, ali ova informacija nije mogla biti provjerena službenim zapisima. Fakultet je potvrdio da Mijić nije registriran kao diplomiran, a njegov diplomski rad nije javno dostupan. Stevanović je naglasio da takva obmana potkopava osnovnu vrijednost istinitosti stranke i izjavio da će stranka poduzeti najjače moguće mjere protiv Mijića nakon što se završi parlamentarna pauza. Neki bivši zaposlenici građevinske tvrtke Progrosč, gdje je Mijić radio prije svoje političke karijere, navodno su izrazili zabrinutost u vezi s njegovim tvrdnjama.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene optužbe protiv Mijića i odgovori fakulteta i bivših kolega, nudeći uravnotežen pogled na situaciju bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
U članku se navodi da je član slovenačkog parlamenta Boris Mijič lažno tvrdio da je diplomirao na Fakultetu civilnog inženjerstva i geodezije na Sveučilištu u Ljubljani. Fakultet je potvrdio da Mijič nikada nije bio registriran kao diplomca, a njegova diplomska teza nije dostupna u javnoj bazi podataka COBISS. Bivši zaposlenici u građevinskoj tvrtki Progros, gdje je Mijič radio prije ulaska u politiku, izjavili su da mu nedostaju osnovna znanja u građevinarstvu i da ga moraju stalno voditi kolege. Njegov otac, Milan Mijič, koji je bivši direktor i vlasnik Progrosa, navodno ih je obavijestio o ovom nedostatku akreditiva. U članku se navodi da su i drugi političari, kao što su bivši poslanik DeSUS-a Ivan Simčič i bivši poslanik SDS-a Marjan Bezjak, također bili izloženi za pružanje lažnih obrazovnih informacija.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se problem opisuje kao šira zabrinutost zbog političkih ličnosti koje krivo predstavljaju svoje kvalifikacije, što se poklapa s ljevičarskim pregledom političke odgovornosti.
Zašto činjenice (95): The article accurately conveys that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. The facts align with the primary source.
Zašto objektivnost (85): While the article is mostly factual, it slightly leans toward emphasizing the implications of Mijič's actions, which could be seen as a subtle tilt towards criticism. However, it still remains largely neutral.
U članku se raspravlja o navodima protiv člana slovenačkog parlamenta Borisa Mijića u vezi s njegovom obrazovanjem. Tvrdi se da je lažno izjavio da je diplomirani inženjer, ali zapisi pokazuju da nije registriran kao nositelj diplome na Fakultetu civilnog inženjerstva i geodezije (FGG).
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je Mijič značajno povrijedio povjerenje, naglašavajući potencijalnu štetu za ugled Narodne skupštine.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate there. It references the primary source document and corroborates details like his debt issues and the Levica party's response.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone but includes some evaluative statements about Mijič's actions and the Levica's demands for resignation, showing a slight leaning towards criticism of Mijič's conduct.
Slovenačka opoziciona stranka Levica pozvala je poslanika Borisa Mijiča da ponovno podnese ostavku nakon što je portal Necenzurirano objavio da je krivo predstavio svoju obrazovnu pozadinu. Mijič je ranije tvrdio da je diplomirao civilni inženjer, ali Fakultet civilnog inženjerstva i geodezije na Sveučilištu u Ljubljani pojasnio je da nije službeno registriran kao diplomirani, a njegova teza nije javno dostupna. Bivši zaposlenici iz građevinske tvrtke Progros, koju je Mijič predstavljao prije ulaska u politiku, također su istaknuli neslaganja u njegovom obrazovanju.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se problem opisuje kao neuspjeh političke odgovornosti, kritizirajući vladajuću koaliciju i stranku koja je podržavala Mijiča zbog zaštite uprkos dokazima o pogrešnom predstavljanju i financijskom nepravilnom ponašanju.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of evidence in COBISS. The facts align with the primary source.
Zašto objektivnost (85): The article has a slight leaning towards criticizing Mijič and his party, especially when mentioning the Levica's response. While it remains factual, the tone shows some bias against Mijič.
Slovenske noviceNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 85prekjučer
Zastupnik slovenačkog parlamenta Boris Mijić iz stranke Resni.ca optužen je za falsificiranje svojih obrazovnih isprava. Iako tvrdi da je diplomirani inženjer civilnog inženjerstva, on nije naveden kao diplomirani na Fakultetu civilnog inženjerstva i geodezije na Sveučilištu u Ljubljani. Portal Necenzurirano je to provjerio tako što je kontaktirao fakultet izravno, koji je potvrdio da Mijić nije registriran kao diplomirani i da se njegova teza ne može pronaći u javno dostupnom COBISS sustavu. Sumnje o njegovim kvalifikacijama pojavile su se tijekom njegovog rada u građevinskoj tvrtki Progros, gdje su bivši zaposlenici tvrdili da mu nedostaju osnovna znanja o civilnom inženjerstvu i potrebna je pomoć od kolega. Politička stranka je odgovorila na to pozivom još jedan slučaj zavaravanja javnosti i tvrdi da je Mijić nesposoban za poziciju parlamentarnog zastupnika. Traže njegovo uklanjanje iz ureda i očekuju sastanak parlamentarnog odbora.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se stavlja pitanje kao namjerno krivo predstavljanje od strane Mijića, naglašavajući implikacije za povjerenje javnosti i institucionalni integritet.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on Mijič's false education claims and the reaction from the Left party. It includes relevant details from the primary source document.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral stance, though it leans slightly towards criticizing Mijič's actions without giving much space for his defense.
Član Boris Mijič, pripadnik stranke Resnica, u svom životopisu navodi da je diplomirao na Fakultetu za gradbeništvo u geodeziji Univerziteta u Ljubljani. Međutim, na fakultetu je potvrđeno da je Mijič diplomirao iz njihovog programa nikad prije. Osim toga, nije zaposlen u tvrtki Progros, gdje je Mijič prije ulaska u politiku bio direktor, nego je imao osnovnu izobrazbu u gradbeništvu i moralni udarac u službi vlade.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navode optužbe protiv Mijića u kritičkom tonu, naglašavajući posljedice za njegov kredibilitet kao poslanika i štetu ugledu institucije.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Slovenia
