Nedavno je nastao politički spor između predsjednika Hrvatske Zorana Milanovića i premijera Andrej Plenkovića oko izvješća Europskog parlamenta o napretku Srbije prema članstvu u EU-u, autora hrvatskog europoslanika Tonina Picule.
Picula je istaknuo da je sve veći interes među europskim parlamentarcima za politiku proširenja, uključujući slučaj Srbije, postao prioritet kako za Europsku komisiju tako i za Europski parlament.
On je istaknuo da rasprave o Srbiji moraju uzeti u obzir njezin utjecaj na susjedne zemlje kao što su Bosna i Hercegovina, Crna Gora i Kosovo. Također je uputio na kritičke procjene izvjestiteljice Europske komisije Marthe Kos, koja je izrazila snažnu kritiku srpske vlade. Ove su se kritike dodatno pojačale nakon donošenja zakona poznatih kao "Vučićevi zakoni", koje je Komisija smatrala korakom unatrag bez odgovarajućeg savjetovanja s Europskom komisijom ili Venecijanskom komisijom. Europska komisija je prethodno u svibnju izrazila sumnju u napredak Srbije prema članstvu u EU-u, ali je kasnije promijenila ton.
Picula je sugerirao da se čini da je Komisija preuzela medijsku ulogu, pod utjecajem strateških interesa određenih država članica. Posebno je spomenuo utjecaj Francuske i Njemačke, čiji strateški interesi izgledaju da imaju za cilj zadržati Srbiju u sferi europskih integracija. Za razliku od Europskog parlamenta, koji je dosljedno održavao kritički stav prema situaciji u Srbiji, Komisija je pokazala nedosljednost u svojim procjenama.
Postoji koalicija voljnih članova koji vjeruju da uvjeti za otvaranje novog klastera nisu ispunjeni nakon pet godina. Takav potez, prema Piculi, bio bi neopravdan i potencijalno kontraproduktivan. Kontroverza oko izvješća Europskog parlamenta naglašava šire napetosti unutar Europske unije u vezi s smjerom Srbije i njezinim usklađivanjem s vrijednostima EU-a.
Ova razlika u pristupu dovodi u pitanje dosljednost i djelotvornost politike proširenja EU-a i kako ona uspostavlja ravnotežu između regionalne stabilnosti i pridržavanja demokratskih načela.
1 izvještaja
N1 HrvatskaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 4 danaTonino Picula, hrvatski europoslanik, komentirao je svoj izvještaj o napretku Srbije na putu prema članstvu u Europskoj uniji, koji je usvojen Europskim parlamentom. U izvještaju se navodi da je Srbija znatno iskoristila svoj napredak, a u nekim područjima i napredak je bio obrnut. Picula je istaknuo da je interes Europskog parlamenta za politiku proširenja porastao, a broj amandmana na njegovom izvještaju je porastao. Napomenuo je da je Srbija umjesto da bude motor proširenja, postala kočničar, i da se ne može govoriti o njoj bez obzira na njezin utjecaj na regiju. Kritizirao je Europsku komisiju zbog njezinih promjenjivih pozicija prema srpskom vlasništvu, posebno nakon donošenja zakona koji je nazvan "Vučićevi zakon".
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak se fokusira na kritičku analizu političkog statusa Srbije i njezine uloge u procesu proširenja EU-a, s naglaskom na kritiku srpskih vlasti i promjenjivu poziciju Europske komisije.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): Factuality is high as the article accurately reports on the European Parliament's adoption of a report on Serbia's progress toward EU membership and references Tonino Picula's comments. Objectivity is lower due to the article's focus on criticism of Serbia's role in enlargement, which may reflect a
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Croatia
