ON
← Natrag na feed
Vlasnik Abordo Viajes-a ostaje u pritvoru
AR👮 Kriminal

Vlasnik Abordo Viajes-a ostaje u pritvoru

Gustavo Daniel Teren, suvlasnik turističkih agencija Abordo Viajes i Turismo SAS i RTM SRL, stavljen je u preventivni pritvor od strane istražnog tužitelja Juana Pabla Klingera. Tužitelj je utvrdio da je Teren navodni autor višestruke prijevare, navodno je prevario 58 klijenata za milijune dolara i pesoa. Istraga pokazuje da je Teren iskoristio svoju uglednu reputaciju u turističkom sektoru kako bi stvorio lažni izgled solventnosti dok je djelovao iz lokacija u Cordobi. Pozivao je klijente putem društvenih medija i usmenog govora, zahtijevajući hitnu potpunu isplatu u gotovini ili putem osobnih računa pod izgovorom zamrzavanja cijena zrakoplovne i hotelske cijene. Nakon prikupljanja sredstava, nije mogao izdati zrakoplovne karte ili kupone za smještaj, navodeći razne izmišljene izgovore kao što su kašnjenja u izdavanju viza, štrajkovi zrakoplovne tvrtke, kvarovi sustava ili zdravstveni problemi. Posebne žrtve uključuju obitelj koja je platila više od 46.000 dolara za putovanje u Punta Cana i nekoliko tvrtki koje su izgubile značajne iznose nakon što su se zaglavile prije planiranih putovanja u Kinu.

Gustavo Daniel Teren, 57-godišnji poslovni čovjek, ostaje u pritvoru nakon što ga je sudac proglasio krivim za višestruku prijevaru u kojoj je sudjelovalo 58 žrtava. Istraga je otkrila da je vlasnik Abordo Viajes i povezanih turističkih tvrtki prikupio milijune dolara i pesosa za putne pakete koje nikada nije rezervirao. Tužitelji su izjavili da je Teren strukturirao namjernu shemu kako bi iskoristio svoj ugled u turističkoj industriji u Cordobi kako bi obmanuo klijente da plaćaju naknade unaprijed. Teren je imao urede u susjedstvu Cerro de las Rosas i centru Cordobe. Godinama je uspješno organizirao putovanja, što mu je omogućilo da izgradi pozitivan imidž u javnosti.

Istražitelji su utvrdili da je kasnije iskoristio taj kredibilitet da pokrene kriminalnu kampanju. Privlačio je kupce putem društvenih medija, web stranica i osobnih preporuka. Zahtijevao je da odmah plati turneje, tvrdeći da treba da zamrzne cijene aviona i hotela. Plaćanja su bila potrebna u gotovinom ili putem prijenosa na osobne bankovne račune i digitalne novčanike. Nakon što je primila sredstva, Teren nije izdala zrakoplovne karte ili kupone za smještaj. Kako su se približavali datumi odlaska, ponudio je kontinuirani tok lažnih izgovora, uključujući kašnjenja u dobivanju viza za grupna putovanja u Kinu, štrajkove zrakoplovnih tvrtki, propuste sustava rezervacije, zdravstvene probleme i navodne prevare od strane veleprodavaca.

Sudski dosje dokumentira specifične slučajeve financijskih gubitaka. Jedna obitelj koja je planirala proslavu rođendana u Punta Kani s dvadeset i tri osobe platila je 46.511 američkih dolara za rezervacije koje nikada nisu bile napravljene. Nekoliko tvrtki iz Cordobe, Rio Cuarta i Salte, uključujući Grupo SER Informatica SAS, Amarela SA i Tecmaq SRL, platilo je do petnaest milijuna pesosa i tisuće dolara da pošalju predstavnike na sajmove u Kanton i Yiwu u Kini. Ovi zaposlenici su ostali na cesti danima prije planiranog odlaska.

Teren je također ciljao prijatelje koje je poznavao više od petnaest godina, tražeći osobne zajmove od tisuća dolara pod obećanjem stranih ulaganja ili lažnih ugovora o prodaji uređaja i nekretnina. U drugim slučajevima, koristio je fotografije kreditnih kartica koje su mu pružili žene bez odobrenja da neovlaštene osobne kupovine na putničkim platformama. Kako bi odvratio pritužbe, Teren je podnio policijske prijave tvrdeći da je bio žrtva pljačke u kojoj je sudjelovalo 53.000 američkih dolara u njegovoj trgovini i prevara od strane veleprodavača. Međutim, forenzička analiza njegovog zaplijenjenog mobitela je u suprotnosti s tim tvrdnjama.

Stručnjaci su otkrili da je Teren koristio alate umjetne inteligencije kako bi istražio datume i troškove sajma u inozemstvu kako bi stvorio brošure za klijente. Dokazi su pokazali da nije imao kontakta s dobavljačima i nije izvršavao operativne rezervacije. Sudija Juan Pablo Klinger naredio je privremeni pritvor zbog opasnosti od bekstva i ozbiljnosti ekonomske štete uzrokovane na desetine pojedinaca i poduzeća. Teren će ostati u pritvoru dok se sudski proces nastavlja.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

Perfil logoPerfilNeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 65
Vlasnik Abordo Viajes-a ostaje u pritvoru

Gustavo Daniel Teren, suvlasnik turističkih agencija Abordo Viajes i Turismo SAS i RTM SRL, stavljen je u preventivni pritvor od strane istražnog tužitelja Juana Pabla Klingera. Tužitelj je utvrdio da je Teren navodni autor višestruke prijevare, navodno je prevario 58 klijenata za milijune dolara i pesoa. Istraga pokazuje da je Teren iskoristio svoju uglednu reputaciju u turističkom sektoru kako bi stvorio lažni izgled solventnosti dok je djelovao iz lokacija u Cordobi. Pozivao je klijente putem društvenih medija i usmenog govora, zahtijevajući hitnu potpunu isplatu u gotovini ili putem osobnih računa pod izgovorom zamrzavanja cijena zrakoplovne i hotelske cijene. Nakon prikupljanja sredstava, nije mogao izdati zrakoplovne karte ili kupone za smještaj, navodeći razne izmišljene izgovore kao što su kašnjenja u izdavanju viza, štrajkovi zrakoplovne tvrtke, kvarovi sustava ili zdravstveni problemi. Posebne žrtve uključuju obitelj koja je platila više od 46.000 dolara za putovanje u Punta Cana i nekoliko tvrtki koje su izgubile značajne iznose nakon što su se zaglavile prije planiranih putovanja u Kinu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o kaznenom gonjenju koji uključuje financijsku prevaru u privatnom turističkom sektoru. Iako uključuje pravne postupke, predmet je apolitičan, usredotočen na pojedinačno kriminalno ponašanje, a ne na vladinu politiku, strankarsku politiku ili javnu upravu. pH-a

Zašto činjenice (92): Članak točno odražava standardne pravne konvencije izvješćivanja u vezi s preventivnim pritvorom i optužbama za prijevaru. Navodi specifične detalje kao što su ime tužitelja, starost optuženog, imena tvrtki i broj žrtava (58 klijenata), što je u skladu s tipičnim novinskim standardima.

Zašto objektivnost (65): Iako je u velikoj mjeri činjenična, ton se lagano naginje ka narativnom pripovijedanju, a ne čistom neutralnosti. Fraze kao što su "raid delictivo" (kriminalni napad), "excusas mendaces" (lažni izgovori) i "falsa solvencia" (lažna solventnost) nose snažne negativne konotacije i uredničku presudu. Iako

Página/12 logoPágina/12Stranački povezanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80
Tražio je novac za popravke automobila, ali ih je zadržavao bez popravke.

Mehaničar iz Arroyita je stavljen u pritvor zbog prevare četiri osobe prihvaćanjem novca za popravak njihovih vozila, ali ne obavljajući nikakve radove. Čovjek, koji je vodio radionicu u ulici French 700, prikupio je preko 16 milijuna pesosa od kupaca koji nikada nisu dobili svoje automobile. Tvrdio je da radi na vozilima, ali ih je zadržao bez popravke. Slučaj naglašava prevaru koja uključuje lažna obećanja auto usluga.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o kaznenom slučaju koji uključuje prevaru i krađu, što je pravna stvar, a ne političko pitanje. Ne postoje znakovi političke pristranosti u oblikovanju ili izvoru pruženih informacija.

Zašto činjenice (85): The article provides specific details such as the location (Arroyito), the name of the street (French al 700), and the amount involved (more than 16 million pesos). These details are consistent with typical reporting styles in similar cases, though no primary source is available to verify them direc

Zašto objektivnost (80): The article presents the facts in a straightforward manner without overtly biased language. It uses terms like 'estafó' (defrauded) and 'retenía' (withheld) which are factual but carry some negative connotation. However, the overall tone remains neutral and does not appear to favor either the accuse

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče