Predsjednik Kast tvrdi da poznaje Cerimeda, ali ga nikada nije angažirao; bivša ministrica Steinert odustaje od zahtjeva za ponovno razmatranje u Contraloriji, a vlada predstavlja program jačanja zaštite djece
Članak naglašava nekoliko ključnih događaja u Čileu od 30. rujna 2026. Predsjednik Sebastian Piñera (Kast) izjavio je da nikada nije zaposlio Cerimeda, ali tvrdi da ga osobno poznaje. Bivši ministar Trinidad Steinert povukao je zahtjev za ponovno razmatranje pred uredom kontrolora. Vlada je najavila Nacionalni program za jačanje integriranog sustava zaštite djece.
Prema izvješćima iz BioBioChilea i La Tercera, tvrdnja se pojavila nakon optužbi koje su povezale Cerimeda s Felipeom Costabalom, šefom Ministarstva komunikacija Čilea (Secom).
Kontroverza se pojačala nakon što je Cerimedo optužen za korištenje farme botova kako bi utjecao na izbore i nedavno je zatvoren u Boliviji zbog optužbi za pokušaj ubojstva protiv svoje bivše partnere Nadia Beller. Kao odgovor, Máximo Pavez, podsekretar unutarnjih poslova, izričito je odbacio bilo kakvu službenu vezu između vlade Cast i Cerimeda.
"Možemo potvrditi da vlada nema veze s ovom osobom", ponovio je, naglašavajući posvećenost administracije transparentnosti i odgovornosti. Cerimedo, poznati politički strateg u Argentini, savjetovao je vođe kao što su bivša brazilska predsjednica Dilma Rousseff, brazilski predsjednik Luiz Inácio Lula da Silva i argentinski predsjednik Javier Milei. Njegov se rad često usredotočio na digitalne kampanje i strategije društvenih medija s ciljem utjecaja na javno mišljenje. Međutim, njegove metode izazvale su kritike, posebno u vezi s upotrebom automatiziranih računa, poznatih kao "bot farme", kako bi pojačali određene poruke tijekom izbornih razdoblja.
Costabal, koji je jednom služio kao ključna figura u kampanji "Rechazo", pokretu koji se protivi ustavnoj reformi 2020. godine, priznao je da je bio u kontaktu s Cerimedom prije više od pet godina. Međutim, tvrdio je da su njihove interakcije nakon toga prestale, tvrdeći da nije bilo daljnje suradnje. Unatoč tim poricanjima, neki članovi opozicije i dalje dovode u pitanje opseg utjecaja Cerimeda i jesu li njegove taktike možda posredno utjecale na strategiju poruka Kastove administracije. U međuvremenu, bivša partnerica Cerimeda, Nadia Beller, javno ga je optužila za orkestriranje pokušaja ubojstva.
Ona tvrdi da je koristio prijetnje i zastrašivanje kako bi je prisilio na šutnju, što je dovelo do njegovog uhićenja u Boliviji. Slučaj je pokrenuo šire rasprave o ulozi online uznemiravanja i političke manipulacije u modernim demokracijama.
Za sada, fokus ostaje na pravnim ishodima Cerimedovih slučajeva i stalnim naporima administracije da se distancira od bilo kakvih kontroverzi.
Članak izvještava da Mara Sedini, čileanska političarka, javno podržava Josea Antonija Kasta tijekom tekućeg slučaja Cerimedo.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je Kastova pobjeda možda bila pod utjecajem bot kampanja, a ne istinske podrške, što se poklapa s lijevom perspektivom koja često dovodi u pitanje integritet političkih procesa i naglašava zabrinutost zbog digitalne manipulacije u izborima.
Zašto činjenice (65): The article reports on Mara Sedini supporting José Antonio Kast in the context of the 'Cerimedo' case, claiming that he did not win due to a bot campaign. While this aligns with broader narratives around the election and allegations of digital manipulation, there is no primary source document to ver
Zašto objektivnost (45): The article uses emotionally charged language such as 'pone las manos al fuego' (puts hands to the fire) which implies strong personal endorsement. It also frames Kast's victory in a way that suggests external interference, potentially biasing the reader toward a particular interpretation of the eve
Bivši partner Cerimeda tvrdio je u intervjuu za BioBioChile da je pojedinac bio uključen u kampanju José Antonio Kasta, krajnje desnog političara koji se kandidira za predsjednika u Čileu.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje uključenost Cerimeda u Kastovu kampanju kroz perspektivu bivšeg partnera, što bi moglo značiti da je priča u korist provjere Kastove mreže.
Zašto činjenice (60): This article presents an ex-partner's claim linking Kast's campaign to Cerimedo, but lacks corroboration from official sources or primary documentation. It introduces new allegations without sufficient evidence, making it less aligned with the cross-source consensus that denies such links.
Zašto objektivnost (55): The article frames the issue in a way that implies potential wrongdoing by the government, using emotionally charged language ('vincula con campaña de Kast') and presenting only one side of the story. It lacks balance and appears to favor a particular narrative.
Članak naglašava nekoliko ključnih događaja u Čileu od 30. rujna 2026. Predsjednik Sebastian Piñera (Kast) izjavio je da nikada nije zaposlio Cerimeda, ali tvrdi da ga osobno poznaje. Bivši ministar Trinidad Steinert povukao je zahtjev za ponovno razmatranje pred uredom kontrolora. Vlada je najavila Nacionalni program za jačanje integriranog sustava zaštite djece.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane informacije iz različitih perspektiva, bez da se otvoreno favorizira bilo koji politički stav, a izvještava se o izjavama predsjednika Kasta i bivšeg ministra Steinerta, kao i o vladinim inicijativama, bez branja strana.
Zašto činjenice (55): The article reports on several events including President Kast's statement regarding Cerimedo, Exministra Steinert withdrawing her request, and the government's new child protection agenda. It also mentions police statistics and historical images. While these points appear to be based on available p
Zašto objektivnost (60): The article presents information in a straightforward manner without overt bias. However, it includes some emotionally charged language such as 'ataque a La Moneda' (attack on La Moneda) which may imply a particular perspective. The focus on certain topics over others might suggest a slight editoria
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.