ON
← Natrag na feed
Može li novi turski zakon o PKK-u donijeti mir?
Germany🏛️ PolitikaSredina11. 08. 2026.

Može li novi turski zakon o PKK-u donijeti mir?

Turski parlament usvojio je kontroverzni zakon čiji je cilj unapređenje mirovnog procesa s Radničkom strankom Kurdistana (PKK), koja je nekada bila označena kao teroristička organizacija. Zakon, koji su uvele konzervativna islamska vladajuća stranka AKP i njen ultranacionalistički saveznik, omogućuje suspenziju kazne za članove PKK-a pod određenim uvjetima, uključujući potpuni raspad i razoružavanje skupine. Dok pro-kurdska Demokratska stranka društva (DEM) podržava zakon kao prvi korak, naglašava potrebu za dodatnim reformama. Zakon se suočio s snažnim protivljenjem ultranacionalističke stranke IYI, koja optužuje vladu da je previše popustljiva prema PKK-u i kritizira upotrebu pojmova poput "ubojice beba" za opisivanje vođe PKK-a Abdullaha Ocalana. Debata odražava šire društvene podjele u Turskoj, s nekim nacionalističkim strankama koje mijenjaju svoje pozicije usred mijenjanja regionalne dinamike, poput pada režima Asada i sukoba u Siriji, Izraelu, Iranu i SAD-u.

Mirovni proces u Turskoj s službeno raspuštenom Kurdistanskom radničkom strankom (PKK) napravio je novi korak naprijed uvođenjem zakona u parlament koji ima za cilj regulirati prijelaz iz oružanog sukoba u politički dijalog. Zakonodavstvo, službeno naslovljeno "Okvirni zakon o jačanju nacionalne solidarnosti i socijalne integracije", podnijeli su tri stranke, vladajuća Stranka pravde i razvoja (AKP) premijera Recepa Tayyipa Erdogana, njen de facto koalicijski partner, ultranacionalistička MHP i prokurdska Narodna demokratska stranka (DEM), i označava simboličan pomak u pristupu Turske rješavanju desetljeća sukoba s kurdskim separatistima.

Zakon nastoji stvoriti pravni okvir za mirno rješavanje dugogodišnjeg sukoba, koji je počeo 1984. godine i odnio je tisuće života.

Prema tekstu zakona, pojedinci osuđeni za kazne povezane s PKK-om koji su dobili kazne do 15 godina, doživotnu kaznu ili dužu kaznu će dobiti kaznu suspendiranu na pet godina, dok će oni koji se suočavaju s dužim ili doživotnim kaznama doživotnu kaznu dobiti kaznu suspendiranu na deset godina.

To isključenje odnosi se osobito na Abdullaha Öcalana, osnivača PKK-a koji je od 1999. godine u samici na otoku İmralı. Öcalan je pozvao PKK da položi oružje i traži politička sredstva za unapređenje kurdskih prava nakon razdoblja unutarnje rasprave unutar organizacije. Inicijativu je prvobitno predložio Devlet Bahçeli, vođa MHP-a, koji je krajem 2024. pozvao Öcalana da javno objavi raspuštanje i razoružanje PKK-a, obećavajući njegovo puštanje iz zatvora ako to učini.

Nakon toga je Öcalan pozvao na okončanje oružane borbe i transformaciju PKK-a u politički entitet usmjeren na zagovaranje kurdskih prava. Unatoč ovom napretku, predsjednik Erdoğan je ostao oprezan u svojoj podršci mirovnom procesu. Njegova nevoljnost djelomično proizlazi iz prošlih iskustava, uključujući neuspjeli pokušaj pomirbe s PKK-om 2015. godine, što je rezultiralo gubitkom parlamentarne većine zbog protivljenja iz njegove nacionalističke baze. Kao rezultat toga, Erdoğan je oklijevao dati ustupke Dem, unatoč pritiscima MHP-a i drugih skupina.

Partija DEM smatra zakon početnom točkom za šire reforme koje bi mogle značajno poboljšati status kurdske manjine u Turskoj. Međutim, Sezai Temelli, vođa parlamentarne skupine stranke, istaknuo je da bi takve reforme zahtijevale sveobuhvatniju demokratizaciju zemlje, cilj koji se čini dalek od realizacije s obzirom na trenutnu političku klimu.

Uz velike kurdske populacije koje žive u Siriji i Iranu, i uz podršku različitih regionalnih aktera, stabilniji odnos s Kurdima unutar Turske mogao bi ponuditi Ankari veću fleksibilnost u domaćoj i vanjskoj politici.

Iako ona nudi potencijalni put za povratak bivših članova PKK-a u društvo, njezina provedba ovisi o provjeri potpunog raspuštanja PKK-a i potvrdi od strane Vijeća za nacionalnu sigurnost.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

Idi na primarne izvore (1)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

3 izvještaja

Deutsche Welle (English) logoDeutsche Welle (English)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 7511. 08. 2026.
Može li novi zakon PKK donijeti mir u Tursku?

Parlament Turske usvojio je kontroverzni zakon čiji je cilj unapređenje mirovnog procesa s Radničkom partijom Kurdistana (PKK), koja je prethodno bila označena kao teroristička organizacija. Zakon, koji je uvela konzervativna islamska vladajuća stranka AKP i njen ultranacionalistički saveznik, omogućuje suspenziju kaznenih kazni za članove PKK-a pod određenim uvjetima, uključujući potpuni raspad i razoružavanje skupine. Dok pro-kurdska Demokratska stranka društva (DEM) podržava zakon kao prvi korak, naglašava potrebu za dodatnim reformama. Zakon se suočio s snažnim protivljenjem ultranacionalističke stranke IYI, koja optužuje vladu da je previše popustljiva prema PKK-u i kritizira upotrebu izraza poput "uboji bebe" za opisivanje vođe PKK-a Abdullaha Öcalana. Debata odražava šire društvene podjele u Turskoj, s nekim nacionalističkim strankama koje mijenjaju svoje pozicije usred promjene regionalne dinamike.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju različiti pogledi na zakon o PKK-u, uključujući podršku vladajuće stranke i pro-kurdske stranke DEM, uz kritike ultranacionalističke stranke IYI.

Zašto činjenice (85): This article mirrors the previous one in content, reporting the same facts regarding the passage of the PKK law, the number of votes, and the positions of different political parties. It lacks additional sources or detailed analysis, but remains consistent with the cross-source consensus.

Zašto objektivnost (75): Similar to the first article, this piece uses emotionally charged language such as 'divides society and parliament' and labels the opposition leader with potentially biased descriptors. While it presents multiple viewpoints, the tone leans slightly towards highlighting controversy rather than mainta

Deutsche Welle (English) logoDeutsche Welle (English)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 7511. 08. 2026.
Može li novi turski zakon o PKK-u donijeti mir?

Turski parlament usvojio je kontroverzni zakon čiji je cilj unapređenje mirovnog procesa s Radničkom strankom Kurdistana (PKK), koja je nekada bila označena kao teroristička organizacija. Zakon, koji su uvele konzervativna islamska vladajuća stranka AKP i njen ultranacionalistički saveznik, omogućuje suspenziju kazne za članove PKK-a pod određenim uvjetima, uključujući potpuni raspad i razoružavanje skupine. Dok pro-kurdska Demokratska stranka društva (DEM) podržava zakon kao prvi korak, naglašava potrebu za dodatnim reformama. Zakon se suočio s snažnim protivljenjem ultranacionalističke stranke IYI, koja optužuje vladu da je previše popustljiva prema PKK-u i kritizira upotrebu pojmova poput "ubojice beba" za opisivanje vođe PKK-a Abdullaha Ocalana. Debata odražava šire društvene podjele u Turskoj, s nekim nacionalističkim strankama koje mijenjaju svoje pozicije usred mijenjanja regionalne dinamike, poput pada režima Asada i sukoba u Siriji, Izraelu, Iranu i SAD-u.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz različitih pogleda na zakon o PKK-u, naglašavajući podršku vladajuće stranke i njezinih saveznika, kao i protivljenje stranke IYI.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the passage of the PKK law by the Turkish parliament, citing the number of votes and the positions of various parties. It presents the law's intent and the differing perspectives of supporting and opposing factions without introducing new information beyond what is pub

Zašto objektivnost (75): The article maintains a generally neutral tone, presenting both support and criticism of the law. However, it uses emotionally charged terms like 'divides society and parliament' and refers to the opposition leader as the 'daughter of the founder of the ultranationalist and right-wing extremist Grey

Deutsche Welle (Deutsch) logoDeutsche Welle (Deutsch)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 7011. 08. 2026.
PKK-ov zakon usvojen: Je li mir u blizini?

Godinu dana nakon što je zabranjena Kurdistanska radnička partija (PKK) simbolički zapalila oružje kao znak samo-razpuštanja, turski parlament je donio zakon koji je usmjeren na unapređenje mirovnog procesa. Zakon je službeno nazvan "Okvirni zakon o jačanju nacionalne solidarnosti i socijalne integracije", zakonodavstvo je uvela vladajuća islamsko-konzervativna stranka AKP i njen ultranacionalistički saveznik. Zakon pruža uvjetnu pravnu pomoć članovima PKK-a, ali samo nakon potvrde raspuštanja i razoružavanja grupe. Dok je prokurdska stranka DEM podržala zakon, smatrajući ga prvim koracem prema daljnjim reformama, ultranacionalistička opoziciona stranka IYI snažno se protivila, kritizirajući vladu zbog žurbe u parlamentu i optužujući ih da su previše pomirljive rasprave prema osnivaču PKK-a Abdullah Ocalanu, kojeg su nazvali "uboji ubica".

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje perspektive, podrška vladajuće stranke i pro-kurdskih skupina te protivljenje ultranacionalističkih frakcija, bez da se otvoreno favorizira jedna strana.

Zašto činjenice (85): The article reports on the passage of a law related to the PKK, citing official numbers (467 out of 592 votes) and mentions political positions from multiple parties including the AKP, DEM, and IYI. It provides context about past events like the symbolic burning of weapons by the PKK and frames the

Zašto objektivnost (70): The article presents the law as a positive step towards peace but also highlights opposition from the IYI party, which criticizes the speed and approach of the legislation. The tone leans slightly towards portraying the government's actions positively while acknowledging dissent, though it does not

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče