OpenDemocracy izvještava o zabrinutosti zbog sudjelovanja Palantira u upravljanju NHS Engleskoj Federated Data Platform (FDP), sugerirajući da bi mogao omogućiti masovno nadzor korištenjem podataka o zdravstvenoj zaštiti pacijenata. Kritiki, uključujući Duncan McCann iz Good Law Projekta, upozoravaju na paralele s ulogom Palantira u američkom priseljenju pod bivšim predsjednikom Donaldom Trumpom.
Ujedinjeno Kraljevstvo je trenutno pod istragom dok preispituje svoj višemilionski ugovor s američkom tehnološkom firmom Palantir, koja upravlja Nacionalnom zdravstvenom službom Federated Data Platform (FDP). Ova revizija dolazi usred rastuće političke i javne zabrinutosti zbog implikacija dopuštajući privatnoj tvrtki - osobito s bliskim vezama s američkom vojskom - da rukuje velikim količinama osjetljivih osobnih zdravstvenih podataka.
Kontroverze oko ugovora datiraju iz 2023. godine, kada je Palantir osigurao ugovor od 330 milijuna funti za nadzor nad FDP-om, centraliziranom digitalnom infrastrukturom osmišljenom za integraciju različitih NHS sustava.
Zastupnici iz obje glavne stranke sve više izražavaju nelagodu, pozivajući vladu da se pozove na "prekidnu klauzulu" u ugovoru, što bi im omogućilo da prekinu sporazum do 2027. Oni tvrde da bi ovaj period trebalo iskoristiti za istraživanje alternativnih rješenja unutar Ujedinjenog Kraljevstva, a ne oslanjati se na inozemnu korporaciju.
Kritičari partnerstva naglašavaju šire implikacije povjerenja jednog entiteta s takvom kritičnom infrastrukturom. Stručnjaci upozoravaju da čak i ako se Palantir ukloni iz jednadžbe, šteta uzrokovana njegovom integracijom u NHS može se zadržati. Tehnolozi koji su radili na FDP-u sugeriraju da sam sustav može stvoriti dugoročne ranjivosti, bez obzira na dobavljača.
Protivljenje Palantiru se proširuje izvan NHS-a. Nekoliko lokalnih vlada i javnih institucija odupiralo se usvajanju tehnologija Palantira. Gradonačelnik Londona odbio je predloženi ugovor od 50 milijuna funti s Metropolitanskom policijom, navodeći nepravilne postupke nabave. Slično tome, Ministarstvo stanovanja, zajednica i lokalne uprave odlučilo je zamijeniti Palantir sustav koji se koristi za povezivanje britanskih domaćina s ukrajinskim izbjeglicama internim rješenjem. U Coventryju, lokalni dužnosnici i sindikati osporavaju obnovu manjeg ugovora Palantira povezanog s dječjim uslugama.
Unatoč tim prigovorima, neki dionici nastavljaju braniti FDP, naglašavajući njegove potencijalne koristi za poboljšanje pružanja zdravstvene zaštite. Glasnogovornik Metropolitenske policije izjavio je da pilot program s Palantirom omogućuje policiji da konsolidira podatke koje zakonito posjeduje, omogućujući učinkovitiju identifikaciju dobrobiti ili kulturnih pitanja.
Kako se rasprava nastavlja, fokus je i dalje na uravnoteženju inovacija s privatnošću i sigurnošću. S predstojećim prekidom klauzule, vlada se suočava s sve većim pritiskom da odluči hoće li nastaviti ugovor ili potražiti domaće alternative. Bez obzira na ishod, rasprava naglašava složenu interakciju između tehnološkog napretka, upravljanja podacima i povjerenja javnosti u upravljanje osjetljivim osobnim podacima.
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Ujedinjeno Kraljevstvo trenutno pregleda ugovor s kompanijom Palantir Technologies u vezi s Nacionalnom zdravstvenom službom (NHS), nakon poziva da se na taj sporazum uvede klauzula o prekidu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje činjenična ažuriranja o pregledu ugovora od strane vlade Velike Britanije, bez otvorene uglednosti bilo kojoj političkoj strani.
U članku se raspravlja o zabrinutosti oko Palantirovog ugovora od 330 milijuna funti s NHS-om, naglašavajući zabrinutost zbog potencijalnog masovnog nadzora zbog rukovanja osjetljivim osobnim podacima.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se u stvari opisuje sumiranje zabrinutosti koje je međupartijski odbor postavio u vezi s Ugovorom o NHS-u Palantir bez otvoreno podržavanja bilo kojeg posebnog političkog stajališta.
OpenDemocracy izvještava o zabrinutosti zbog sudjelovanja Palantira u upravljanju NHS Engleskoj Federated Data Platform (FDP), sugerirajući da bi mogao omogućiti masovno nadzor korištenjem podataka o zdravstvenoj zaštiti pacijenata. Kritiki, uključujući Duncan McCann iz Good Law Projekta, upozoravaju na paralele s ulogom Palantira u američkom priseljenju pod bivšim predsjednikom Donaldom Trumpom.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode zabrinutosti kritičara o potencijalnim rizicima povezanim s sudjelovanjem Palantira u NHS-u, bez izričitoga potpore bilo kojeg posebnog gledišta.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United Kingdom