Europski pacijenti suočavaju se s istinskim troškovima vladinih intervencija u određivanju cijena lijekova, prema izvještajima koji naglašavaju složenu interakciju između nacionalnih zdravstvenih strategija i međunarodnih regulatornih pritisaka. Situacija je pogoršana politikama uvedenih pod Trumpovom administracijom, koje su imale dalekosežne učinke na cijene lijekova na oba kontinenta. Ove mjere, poznate kao odredbe "Najviše favorizirane nacije" (MFN), predložene su u svibnju 2025. i postepeno se provode počevši od 2026.
Oni povezuju cijene lijekova na recept koji se isporučuju u američkim ljekarnama s najnižom ekvivalentnom cijenom među 19 zemalja članica OECD-a, uključujući 14 država članica Europske unije (EU).
Rezultat je bio domino efekt na dva kontinenta, gdje jedna europska odluka o određivanju niže cijene postaje standard za američke proizvođače tisuće kilometara daleko. Osim toga, vanjski pritisci poput predložene uvozne takse od 15% na farmaceutske proizvode, koju je Trumpova administracija najavila u travnju 2026. godine, dodatno kompliciraju krajolik. Kao posljedica toga, europske zemlje suočavaju se s intenzivnim pritiskom da povećaju cijene lijekova. U suprotnom, rizikuju izgubiti buduće farmaceutske investicije zbog stisnutih profita na američkom tržištu - najvećem svjetskom farmaceutskom tržištu - uzrokovanim umjetno niskim cijenama u vlastitim zemljama.
Međutim, šira državna intervencija u farmaceutskom sektoru nije rješenje; problem je taj koji objašnjava zašto se pacijenti u Uniji nalaze u tako ranjivom položaju od samog početka.
Politike usklađivanja cijena usvojene su kako bi se troškovi zadržali na najmanjem mogućem nivou i osigurala dugoročna održivost proračuna za zdravstvo. Ipak, te politike pogoršale su pristup pacijentima liječenju. Slično bilo kojem scenariju ograničenja cijena, kada vlade raspodjele resurse po cijeni ispod tržišnih stopa, potražnja premašuje ponudu.
Prijedlozi MFN-a uvode još veću nesigurnost, prisiljavajući farmaceutske tvrtke da odgode lansiranje novih proizvoda na europsko tržište. Na primjer, tvrtka Insmed odgodila je uvođenje svog protuupalnoga lijeka Brinsupri u Njemačkoj, navodeći nejasne režime određivanja cijena MFN-a. Konkretno, produženi period čekanja prevodi se u ljudsko patnje, što se manifestuje kao bolesti koje inače ne bi postojale ili su se kronična stanja koja se mogu liječiti.
Europa je nekada bila vodeća u inovacijama u prirodnim znanostima, odgovorna za 55% novih lijekova razvijenih u svijetu 1970-ih. To se promijenilo pojavom trenutnog modela određivanja cijena, koji je farmaceutskim tvrtkama oduzeo visoke marže potrebne za ulaganje u revolucionarne lijekove.
Kao rezultat toga, kapital i istraživanje premješteni su u Sjedinjene Države. Do početka 2000-ih, Amerika je proizvela 57% inovativnih farmaceutskih proizvoda, u usporedbi s samo 31% u Europi. Danas 40% novih lijekova razvijenih u SAD-u nikada ne stiže do pacijenata u EU-u. Utjecaj ograničenja cijena toliko je ozbiljan da ove mjere značajno smanjuju godišnje napore u istraživanju i razvoju.
S obzirom na to da farmaceutske tvrtke sve više usmjeravaju svoje napore i resurse na tržišta koja nude veću profitabilnost, smanjuje se potencijal za revolucionarna otkrića.
Dilema leži u osiguravanju da težnja za suzbijanjem troškova ne dođe na štetu napretka u zdravstvenoj zaštiti.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj