Tijekom nastavka suđenja za opoziv protiv potpredsjednice Sare Duterte 12. kolovoza 2026. godine, državna revizorka Xylene Mae del Campo objasnila je da su plaćanja koju je izvršio Duterteov ured namijenjena prikupljanju informacija, a ne nagrađivanju pojedinaca.
Dan je započeo s povećanim napetostima jer se odvjetnica Kristine Ferrer suočila s višim tužiteljem Lornom Kapunan. Ferrer, koji je zastupao Dutertea, bio je zadužen za unakrsni ispitivanje del Campoa, koji je predstavio nalaze revizije u vezi s Uredom potpredsjednika. Atmosfera u sudnici postala je napeta kada je Ferrer izazvao Kapunanovu kontrolu nad procesom unakrsnog ispitivanja, tvrdeći da ima pravo slobodno ispitivati revizorku.
U početku je pokazivala više asertivnog pristupa, podižući glas i koristeći fizičke geste kako bi naglasila svoje točke. Međutim, nakon kratke pauze, čini se da je usvojila mirniji ton, sugerišući moguće prilagođavanje strategije ili odgovora na unutarnju povratnu informaciju. Unatoč vidljivoj promjeni u njezinom ponašanju, tim obrane je tvrdio da Ferrer nije imao namjeru pokazati nepoštovanje prema suprotnom odvjetniku, svjedocima ili samom sudu. Glasnogovornik obrane Michael Poa obratio se zabrinutosti oko Ferrerovog ponašanja, navodeći da svaki odvjetnik ima svoju metodu provođenja unakrsnih ispitivanja.
On je naglasio da je Ferrerova izvedba bila pod utjecajem prirode pitanja i prigovora postavljenih tijekom jutarnjeg zasjedanja. Do popodneva, vrsta pitanja je evoluirala, doprinoseći složenijem ponašanju Ferrera.
Njegova izjava je naglasila važnost održavanja nepristranosti i pridržavanja pravnih postupaka tijekom procesa opoziva. Ovo pravilo ima za cilj spriječiti neprimjereni utjecaj ili pristranost vanjskih čimbenika, osiguravajući pravedno postupanje za sve sudionike. Kao odgovor na tvrdnje da bi Duterteov kamp mogao iznositi prijetnje, tim obrane kategorički je odbio iznositi dodatne prijetnje izvan onoga što je potrebno za pravnu argumentaciju. Naglasili su da su njihove izjave ograničene na kontekst suđenja i nisu se proširivale na osobno ili političko zastrašivanje.
Ti dokumenti detaljno opisuju izdatke Duterteovog ureda, posebno naglašavaju razloge za određene plaćanja. Kako suđenje napreduje, daljnje ispitivanje ovih financijskih aspekata vjerojatno će se nastaviti, oblikujući narativ i potencijalne ishode postupka opoziva.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj
PH
