Više od 100 kriminalnih odvjetnika odustaje zbog spora o pomoći
Više od 100 odvjetnika za kaznenu obranu u Dublinu napustilo je okružne sudove u sklopu tekućeg prosvjeda protiv novog irskog programa pravne pomoći, koji plaća paušalnu naknadu od 520 eura po klijentu. Advokati tvrde da je paušalna naknada nedovoljna i neispravna, osobito za složene slučajeve u kojima su uključeni ranjivi pojedinci ili djeca.
Više od 100 odvjetnika za kaznenu obranu u Dublinu u utorak je napustilo okružne sudove u sklopu tekućeg prosvjeda protiv novog programa pravne pomoći uvedenog početkom ove godine.
Advokati tvrde da novi model ne uzima u obzir složenost i količinu posla koji je uključen u zastupanje klijenata, osobito onih s više optužbi ili ranjivim pozadinama. Podaci koje je pribavio The Irish Times i koje je objavila Sudska služba naglašavaju dramatičan pad potvrda o pravnoj pomoći izdane nakon provedbe nove sheme.
Samo u Dublinu, broj potvrda izdatih u sudovima za kazneno pravosuđe pao je s 3.344 u srpnju 2025. na samo 60 u srpnju 2026.
Više od 200 advokata odlučilo je produžiti svoje povlačenje u kolovozu, unatoč sudovima koji su održavali hitne i posebne sjednice tijekom kolovoznih praznika. Ove sjednice uključivale su ne samo okružne sudove, već i okružne i središnje kazneno-pravne sudove, što ukazuje na sve veći pritisak na pravosudni sustav.
Odbrambeni odvjetnici tvrde da nova struktura ne odražava stvarni opterećenje, pogotovo u slučajevima koji uključuju klijente s ovisnosti ili problema s mentalnim zdravljem koji se često suočavaju s više optužbi odjednom.
Zakonodavno društvo, koje zastupa odvjetnike, podnijelo je protivprijedloge vladi, tražeći jamstva da će biti pravedno nadoknadi za slučajeve koji zahtijevaju brojne sudske pojavljivanja.
Tony Collier upozorio je da je sustav kaznenog pravosuđa "približan zaustavljanju", ostavljajući žrtve zločina u neizvjesnosti i optužene osobe bez odgovarajućeg pravnog zastupanja.
Njegov pravni tim tvrdi da propisi ne daju sudijama okružnog suda potrebnu diskrecijsku slobodu za izdavanje potvrda o pravnoj pomoći i da je paušalna naknada od 520 eura neprimjerena kako za slučajeve s jednom taksonom, tako i za slučajeve s više taksonoma.
Idi na primarne izvore (1)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Više od 100 odvjetnika za kaznenu obranu u Dublinu napustilo je okružne sudove u sklopu tekućeg prosvjeda protiv novog irskog programa pravne pomoći, koji plaća paušalnu naknadu od 520 eura po klijentu. Advokati tvrde da je paušalna naknada nedovoljna i neispravna, osobito za složene slučajeve u kojima su uključeni ranjivi pojedinci ili djeca.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje perspektive: zabrinutost odvjetnika u vezi s novim sustavom pravne pomoći i obrazloženje ministra za reformu.
Zašto činjenice (95): The article accurately describes the walkout, the flat fee structure, and the solicitors' arguments. It includes direct quotes from both the solicitors and Minister O'Callaghan, providing a balanced view of the situation. The facts align closely with the primary source document and other articles.
Zašto objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both perspectives without overt bias. However, it does emphasize the solicitors' concerns more prominently, which could subtly influence the reader’s interpretation of the issue.
Sudovi u Irskoj doživljavaju značajne poremećaje zbog štrajka odvjetnika za obranu povezanog s promjenama u strukturi naknada za pravnu pomoć. Više od 25 naloga za sudske sjednice izdano je u roku od dva sata jer se mnogi optuženici nisu pojavili na saslušanjima, naglašavajući utjecaj povlačenja usluge. Ministar pravosuđa Jim O'Callaghan tvrdio je da sudovi učinkovito funkcioniraju, ali štrajkajući odvjetnici to su kritizirali kao obmanjujuće, napominjući da ranjivi klijenti često propuštaju sudske sastanke bez pravne podrške.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se ističe da reforma pravne pomoći ima negativne posljedice za ranjivo stanovništvo, naglašavajući ljudske troškove i sistemsko neuspjeh.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on the ongoing legal aid strike and its impact on the courts, citing specific details like the number of bench warrants issued and the reasons given by the Justice Minister. It references primary source material from the interview with Jim O’Callaghan and includes quot
Zašto objektivnost (75): The article presents a balanced view of the situation, reporting both the minister's defense and the solicitors' criticism. However, there is some editorializing in phrases like 'simply nonsense,' which introduces a subjective tone. The focus on the negative impacts of the strike may slightly skew t
Odvjetnici za kaznenu obranu u Irskoj organizirali su štrajk iz središnjeg kaznenog suda u Dublinu, nastavljajući svoj prosvjed protiv novog modela "flat fee" ministra pravosuđa Jima O'Callaghana za slučajeve pravne pomoći.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se spor prikazuje kao sistemski problem uzrokovan vladinim lošim upravljanjem sredstvima za pravnu pomoć, naglašavajući financijsko opterećenje za advokate i širi utjecaj na pravosudni sustav.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the ongoing dispute between criminal defense solicitors and Justice Minister Jim O'Callaghan regarding the new 'flat fee' model for legal aid. It includes direct quotes from Amanda Connolly and provides context about the impact on the court system. However, it lacks sp
Zašto objektivnost (70): The article uses emotionally charged language such as 'chaotic scenes' and 'working for free,' which may influence reader perception. While it presents both sides of the argument, the emphasis on the solicitors' perspective suggests a slight bias toward their viewpoint.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Ireland
