Novi slučaj ilegalnog odlaganja otpada: Na istu lokaciju istovarili najmanje 50 puta, s gradilišta odvozili svašta

Večernji listNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 8030. 08. 2026.

U Beranamu se dogodila tragična nesreća u kojoj je 22-godišnji otac doveo mrtvo jednogodišnje dijete u bolnicu i tvrdio da je dijete bilo pod krovom pomoćnog objekta. Međutim, policija je dokumentirala istragu i utvrdila da je dijete, prema dostupnim podacima, moguće poginulo nakon što je otac automobilom izašao iz garaže i udario vlastito dijete. Dijete je predviđeno u Klinički centar Crne Gore za obdukciju, dok je otac uhićen na osnovu sumnje u teškom kaznenom procesu.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi tragičan slučaj koji uključuje potencijalnu kriminalnu nemarnost oca, naglašavajući uključenost države kroz policijsku istragu i pravnu akciju.

Zašto činjenice (85): The article accurately reflects the primary source document from Telegraf.rs, detailing the police investigation into the father’s account of his child’s death. It mentions the initial claim of the child falling from a roof, followed by the discovery through police investigation that the child was h

Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting both the initial account and the subsequent findings of the police. However, there is some dramatic phrasing such as 'strange truth' and 'tragic death,' which slightly leans towards a more narrative style rather than strictly objective reporting.

Večernji listNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 6002. 09. 2026.

Policija je završila istragu o trojici muškaraca osumnjičenih za nezakonito odlaganje velikih količina građevinskih, komunalnih i debelog otpada na području Blizne Gornje između 2025. i 2026. godine. Osumnjičeni, stari 66, 48 i 43 godine, navodno su između siječnja 2025. i kolovoza 2026. godine najmanje 30 puta prevozili i odlagali otpad, pri čemu je 66-godišnji, kao odgovorna osoba trgovačkog društva, uputio svom zaposleniku da ukloni otpad s gradilišta u okrugu Split-Dalmatia i Šibenik-Knin.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o kaznenoj istrazi koja uključuje kršenja okoliša i ne pokazuje jasno ideološko uokvirenje, napunjen jezik ili jednostrano prikupljanje izvora.

Zašto činjenice (50): This article is also unrelated to the main event and focuses on a different criminal case involving assault and vehicle incidents. It contains no factual information about the child's death or the police investigation mentioned in the primary source.

Zašto objektivnost (60): The article reports on a different crime in a neutral tone, but again, it is not relevant to the main event and thus cannot be assessed for objectivity in relation to that specific issue.

Novi listNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 6001. 09. 2026.

Policija je istražila tri provalnice u području oko Rijeke i uhapsila 21-godišnjeg hrvatskog državljanina osumnjičenog za počinjenje tri teške krađe. Osumnjičeni je 29. srpnja provalio u dvorac u Grobniku, krajući gotovinu iz ormara. Zatim je 12. kolovoza provalio u ugostiteljsku ustanovu u Bakaru, uzimajući gotovinski depozit i oštetio trgovačku tvrtku iz Rijeke. Nakon što je pobjegao, policija ga je brzo uhvatila. 31. kolovoza ponovno je provalio u ugostiteljsku ustanovu u Kraljeviću, krajući gotovinski depozit i nekoliko boca alkoholnih pića iz hladnjaka. Pokušavajući pobjeći, uhvaćen je ubrzo nakon toga. Tijekom istrage policija je, na zahtjev gradskog suda u Rijeci, pretražila njegovo vozilo i pronašla predmete povezane s navodnim zločinima. Ukupna šteta prouzročena provalnicama iznosila je oko 1.700 eura. Osumnjičeni je službeno prijavljen državnom tužitelju u Rijeci zbog sumnje u tri teške teške kazne.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o kaznenom slučaju koji uključuje mladića optuženog za više provale.

Zašto činjenice (50): This article discusses an entirely different incident involving thefts and is unrelated to the main event described in the primary source. As such, it contains no relevant factual information about the child's death or the police investigation. It is not aligned with the primary source at all.

Zašto objektivnost (60): The article maintains a neutral tone regarding the thefts but is clearly focused on a different topic. Since it doesn't address the main event, it cannot be assessed for objectivity in relation to that specific issue.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 6031. 08. 2026.

Policija u Čačincima, u Virovitičko-podravskoj županiji, sumnjiči 29-godišnjaka za dvostruki pokušaj ubojstva. Incident se dogodio u subotu oko 1.30 sati u kafiću gdje su se tri muškarca, svi pod utjecajem alkohola, sukobili verbalno i fizički. Osumnjičeni je prema njima dao prijetnju smrti. Nakon što se situacija smirila, dva ozlijeđena mladića su pošla kući, ne znajući da će biti cilj za osvetu. Osumnjičeni je zatim vozio automobil udario dvojicu muškaraca ispred kuće 28-godišnjaka, a potom je odlučio otići s mjesta nesreće. Ozimeđen je žena liječnička pomoćnica u Opnici boljovitica. Osumnjičeni je uhićen i predan u pritvorskom nadzoru.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o kriminalnom incidentu bez očiglednog ideološkog uokvirenja.

Zašto činjenice (50): This article covers a completely separate case involving illegal waste disposal and has no connection to the main event described in the primary source. Therefore, it provides no factual content related to the child's death or the police investigation.

Zašto objektivnost (60): The article presents facts about the waste disposal case in a neutral manner, but since it is unrelated to the main event, it cannot be evaluated for objectivity concerning that specific issue.

N1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 5Objektivnost 8507. 09. 2026.

Hrvatska državna pravosudna uprava (USKOK) objavila je dva važna dokumenta povezana s istragom o nezakonitom odlaganju otpada u područjima Varaždina i Gospića. Dokumenti uključuju izvješće Geotehničkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu o procjeni nalaza stručnjaka za zaštitu okoliša za mjesto bivše tvornice Florijana Bobića u Varaždinu. Drugi dokument je fizičko-hemijska analiza mikroplastike u uzorcima podzemne vode iz Gospića, koju je na zahtjev USKOK-a proveo Institut za vode "Josip Juraj Strossmayer".

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o objavljivanju dokumenata od strane USKOK-a u vezi s istragom ekološkog kriminala.

Zašto činjenice (5): The article discusses environmental pollution investigations in Varaždin and Gospić by USKOK, but has nothing to do with the primary source document about a child's death in Berane. The factual content is unrelated to the event described in the primary source.

Zašto objektivnost (85): The article presents information objectively, stating facts about USKOK's investigation and the documents released. It avoids taking sides or using emotionally charged language.