Orešković: Riješili smo se stranih okupatora i vojske, a kako ćemo se riješiti HDZ-ova otrova?
Zastupnica Skupštine DOSIP-a Dalija Orešković, u intervjuu za N1, komentariše problem toksičnog otpada u Gospiću i očekivanja od današnje sjednice saborskog Odbora za zaštitu okoliša. Sjednica, koja je bila odgođena zbog požara u Omišu, treba obraditi slučaj odlagališta otpada.
Odluku je na društvenim mrežama objavila inicijativa "Gospić je naš dom", koja je podijelila razlog kašnjenja.Sastanak, prvobitno zakazan za 16 sati, održat će se u ponedjeljak, 17. kolovoza 2026. godine.
Odlaganje je uslijedilo nakon niza prosvjeda u Gospiću, gdje su stanovnici podigli uzbunu zbog utjecaja nezakonitog odlaganja otpada na okoliš.
Izvješća pokazuju da se otpad, koji potiče iz industrijskih lokacija u Europi, ilegalno uvozi u Hrvatsku, često zaobilazeći regulatorne kontrole.
Ona je opisala situaciju kao jednu od sistemskih zanemarivanja, napominjući da je otpad ostao izložen elementima godinama, zagađujući zrak, vodu i tlo.
Ona je pozvala na transparentnost, sugerišući da bi Sigurnosna obavještajna agencija trebala istražiti tvrdnje koje kruže među građanima o porijeklu otpada.
Odpad uključuje hlor, teške metale i dugotrajne kemikalije, od kojih svi predstavljaju ozbiljne zdravstvene rizike. Mjesto, nekada bivši industrijski pogon poznat kao "Velebit", ostaje otvoreno i pristupačno, unatoč ponovljenim pozivima na zatvaranje. Aktivisti tvrde da se otpad gomila godinama, bez vidljivog napora da ga sadrži ili ukloni. Oni tvrde da vlada nije djelovala, ostavljajući zajednicu da trpi posljedice.
Neki stanovnici su izrazili ljutnju zbog vladine ravnodušnosti, dok drugi ostaju nadajući se da bi predstojeća parlamentarna sjednica konačno mogla donijeti promjene.
Idi na primarne izvore (2)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Izvanredna sjednica Odbora za zaštitu okoliša Okružne skupštine u Gospiću, prvobitno zakazana za danas u 16 sati, odgođena je zbog požara u Omišu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o odgođenom sastanku odbora za okoliš koji se odnosi na toksični otpad, što je pitanje javne politike.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the postponement of the environmental council meeting due to the fire in Omiš, citing the primary source document from N1. It includes details about the toxic waste site and the new date, aligning with the original report. However, it adds information about the ministe
Zašto objektivnost (70): The tone is supportive and empathetic towards the affected areas, using phrases like 'Izdržite, dragi naši' which convey emotional support. While this is appropriate given the context of a disaster, it introduces a level of sentimentality that may bias the narrative slightly.
Zastupnica Skupštine DOSIP-a Dalija Orešković objavila je na Facebooku status u kojem je kritizirala HDZ i premijera Andreja Plenkovića zbog problema s otpadom u Gospiću i Hrvatskoj. U statusu novog otpada koji se u Europi ne može spriječiti, u Hrvatskoj je ostao izložen prirodni faktor, uz potencijalnu opasnost za stanovnike. Orešković naglašava da problem nije ograničen samo na lokacije Silosa, već i na druga mjesta poput Rakitovca, te pita o kontroli ulaska otpada i tvrtki koje uvoze plin. Također podcrtava nedostatak sustava za rekuperaciju i zbrinjavanje otpada, te pita li je livala Sigurnosno-vtajna agencija (SOA) koja pruža informacije koje se mogu naći među građanima.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak kritizira Vladika u HDZ-u, posebno premijera Plenkovića, koristeći optužbe protiv njegovog vodstva o ekološkom zagađivanju.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports Dalija Orešković's Facebook post criticizing HDZ and Prime Minister Andrej Plenković over waste issues in Gospić. It includes direct quotes from her statements and provides specific details about the alleged waste situation, aligning with the cross-source consensus tha
Zašto objektivnost (65): The article has a clear political slant, favoring Orešković’s perspective and using emotionally charged language such as 'HDZ građanima poručuje da ne budu histerični.' The framing emphasizes criticism of the government without presenting counterarguments or providing context on the government's res
U članku se raspravlja o stalnim zabrinutostima u Gospiću u vezi s toksičnim otpadom koji se skladišti na otvorenim prostorima, što je bilo predmetom spora više od godinu dana. Stanovnici su prosvjedovali od veljače prošle godine nakon što je Europol otkrio da se tamo baca opasni otpad. Unatoč tim prosvjedima, vlasti nisu poduzele značajne mjere, što je dovelo do frustracije među stanovništvom.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija u Gospiću opisuje kao neuspjeh vladinog djelovanja i izražava snažne kritike prema dužnosnicima, što implicira nemar i nedostatak odgovornosti.
Zašto činjenice (80): The article covers the environmental concerns and political reactions, including statements from Premier Plenković and the opposition. It reflects the primary source's content accurately, though it adds some context about the public's reaction and institutional responses.
Zašto objektivnost (70): There is a slight tilt towards criticizing the opposition for creating hysteria, while also acknowledging the government's attempts to address the issue. The balance is somewhat uneven.
Dalija Orešković, saborska zastupnica HDZ-a, reagira na slučaj nezakonito odloženog opasnog otpada u Gospiću, optužujući državne institucije i vlast za omogućavanje dugotrajne akumulacije toksičnog smeća. U objavi na Facebooku, Orešković naglašava potencijalne štete za vodu, hranu, tlo i ekosustav, te traži prijevremene izbore ili masovne prosvjede. Njena poruka sadrži kritiku dužnosti predsjednika Andreja Plenkovića, kojeg opisuje kao sliku Plenkovićeve Hrvatske, i ukazuje na veze između HDZ-a i kompanija koje pružaju usluge za skladištenje otpada. Orešković također podseća na rizik da bi Gospić bio otpad iz visokog izbora od 6 metara ako bi stao na Trg Jelačića, što joj predstavlja znak opasnosti koju HDZ ne želi riješiti.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje nakupljanja otrovnog otpada u Gospiću prikazuje kao sistemski neuspjeh vladajuće HDZ stranke i njenih institucija, koristeći snažan optužnički jezik ("HDZ-ova vlast", "kriminalci", "profit HDZ-ovih donatora") kako bi se vladajuća stranka upetljavala u štetu okolišu.
Zašto činjenice (65): The article captures the essence of Orešković's concerns but uses highly emotive and polemical language not directly quoted from the primary source. It emphasizes the political blame game over the technical and environmental aspects.
Zašto objektivnost (50): The article has a very strong oppositional tone, using inflammatory language and framing the situation as a deliberate attack by the ruling party, which strongly influences the narrative.
Zastupnica Skupštine DOSIP-a Dalija Orešković, u intervjuu za N1, komentariše problem toksičnog otpada u Gospiću i očekivanja od današnje sjednice saborskog Odbora za zaštitu okoliša. Sjednica, koja je bila odgođena zbog požara u Omišu, treba obraditi slučaj odlagališta otpada.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje upravljanja toksičnim otpadom u Gospiću prikazuje kroz objektiv institucionalne korupcije i političke sabotaže HDZ-a, koju govornik povezuje s "mafijom" koja djeluje unutar institucija.
Zašto činjenice (55): The article reports on the postponed meeting and the issue of waste disposal in Gospić, aligning with the primary source document. It includes details about the protest and the politician Dalija Orešković’s comments. However, it introduces political commentary and accusations against the HDZ party,
Zašto objektivnost (45): The tone is clearly critical of the HDZ party, using strong language like 'trollovi' and 'smijurija', indicating a partisan perspective. The article frames the situation through the lens of political opposition, lacking neutrality.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.