Hungary’s parliament has swiftly appointed a new constitutional court judge, a move criticized for its haste and perceived similarities to methods used during the tenure of former Prime Minister Viktor Orbán. The selection of university professor Pal Sonnevend was approved with 138 votes in favor and five against, out of 199 parliamentary members, marking a rapid process that raised concerns among human rights organizations and opposition groups. The appointment comes just two days after the ruling party, Tisza led by current Prime Minister Peter Magyar, announced Sonnevend as their candidate. Magyar stated that the choice reflected the government's desire to place “competent, honest individuals capable of independent thinking” into public roles. However, the speed of the decision drew sharp criticism, particularly from Amnesty International, which expressed disappointment over the “astonishing haste.” According to the organization, the parliament had a 60-day period to fill the vacancy, yet the process unfolded far more quickly than allowed. Amnesty highlighted that the approach taken by Tisza, appointing a candidate without professional or political consultations, mirrors practices observed under Orbán’s leadership. This has further fueled tensions within Hungary’s political landscape, especially given the recent constitutional reforms that have reshaped the judiciary and executive branches. Opposition parties, including Fidesz and KDNP, boycotted the vote, arguing that the position had been left vacant in an unlawful manner. They have labeled the constitutional amendments as authoritarian and plan to challenge several legal measures introduced by Magyar’s government before the constitutional court, which now consists of 15 judges. These reforms have also prompted the departure of several high-ranking officials, including President Tamás Sulyok, another ally of Orbán. Parliament now faces a deadline of August 19 to appoint a new president, though Magyar proposed chess legend Judit Polgár for the role, a suggestion she declined last week. Public sentiment appears divided. A survey conducted by the Median agency revealed that 68 percent of Hungarians found Magyar’s swift appointment of a candidate without consulting citizens disappointing, contradicting his earlier promises. Support for Tisza, the dominant force following April’s parliamentary elections, has reportedly dropped from 60 to 57 percent, according to the same study. Meanwhile, Orbán, who lost power in April’s election, has called for resistance against what he describes as “self-willed rule” by his successor. In a speech delivered in Baile Tusnad, a Romanian town with a Hungarian ethnic minority, Orbán urged his party, Fidesz, to act differently and serve national resistance. He warned that the new government aims to eliminate all forms of opposition and lacks the competence necessary for effective governance. Orbán predicted that Magyar would fail to overcome the crisis caused by rising energy prices and shortages this autumn and emphasized the need for Fidesz to support groups and organizations advocating freedom. In the same address, Orbán described Fidesz as functioning less like a political party and more like a service center, incubator, or nursery. His remarks were made in Baile Tusnad, a location he traditionally uses for summer speeches, highlighting the continued influence of his political ideology despite losing office. The situation underscores deepening divisions within Hungary’s political sphere, with ongoing debates over judicial independence, constitutional reforms, and the direction of the country’s governance. As the new constitutional court judge takes office, the implications of these developments will likely shape Hungary’s political trajectory in the coming months.
18 izvještaja
Novi listNeovisanKonzervativnoČinjenice 95Objektivnost 90prije 9 danaMađarski predsjednik Tamás Sulyok je potpisao ustavni amandman koji završava njegov mandat, kako je objavljeno u priopćenju. Amandman je donesen u sklopu napora premijera Petra Magyara da ukloni ostatke vlasti prethodnog predsjednika Viktora Orbana, što Mađari tvrde da je dobio podršku birača nakon svojih uspješnih izbora u travnju. Amandman omogućava brzo završavanje Sulyokovog mandata jer je društvo 'ozbiljno izgubilo povjerenje' u njega, što je izabran 2024. godine. Sulyok je dao razumljivo objašnjenje da mora potpisati izmjene u skladu sa zakonom, ali je bivši ustavni sudac upozorio da je reforma prava naškodila vladavini. Amandman također ograničava mandat parlamentarnih zastupnika na 12 godina i umirovljenje sudaca na 70 godina, što će aktualno utjecati na sudokapije.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak naglašava da je premijerka Petra Magyara uklonila ostatke vlasti prethodnog predsjednika Viktora Orbana, što se tumači kao pokušaj da se osigura kontinuitet vlasti u desničarskoj liniji. Iako se govori o formalnom procesu promjene ustava, naglasak na mađarskom podučavanju birača, to nije krivo
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on the incident where Magyar was spat on at the train station, including his response and the historical context of similar incidents. It aligns closely with the primary source document.
Zašto objektivnost (90): The article remains largely neutral in its reporting, presenting the event objectively without apparent bias. It includes relevant background information and quotes from involved parties without editorializing.
Večernji listNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 5 danaMađarski premijer Peter Magyar je 22. srpnja 2026. na željezničkoj stanici u Budimpešti pljuvao nepoznati muškarac tijekom posjete radi promocije željezničkih razvojnih planova. Magyar je mirno odgovorio, poželjevši čovjeku dobro i komentirajući prisutnost "ostalih lica Fidesz-a", pozivajući se na njegovu političku stranku.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se događaji prikazuju činjenično, citirajući i Mađare i Bodise, bez da se otvoreno favorizira jedna strana.
Zašto činjenice (90): The article accurately recounts the incident of Magyar being spat on and includes relevant details such as his response and the historical context. It aligns closely with the primary source document.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the event without overt bias. It includes relevant background information and quotes from involved parties without editorializing.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 7 danaMađarski premijer Peter Magyar najavio je namjeru da nominira Judit Polgár, bivšu dječju čudo u šahu, za sljedećeg predsjednika zemlje nakon što je mjesto postalo prazno nakon uklanjanja Tamasa Sulyoka. Magyar je izjavio da planira sastati se s Polgár, koja prije nije imala nikakvu političku dužnost, i nada se da će prihvatiti nominaciju.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o političkoj nominaciji bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Magyar's plans to nominate Judit Polgár as president and provides context about the political transition. It aligns with the overall narrative presented in the primary source document.
Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone while presenting the information. It avoids taking an overtly biased position and focuses on factual reporting.
Jutarnji listNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 60prije 9 danaMađarski premijer Peter Magyar nastavlja drastično čišćenje na ostatke bivšeg režima Viktora Orbána, uključujući visoke osobe poput Pétera Szijjártóa, koji je najduže bio ministar vanjskih poslova Mađarske do 2026. Vlada je pokrenula kaznenu istragu o navodnim vezama Szijjártóa s Rusijom i Kinom, posebno ga optužujući za prosljeđivanje osjetljivih političkih informacija izravno ruskom ministru vanjskih poslova Sergeju Lavrovu. Ove optužbe ukazuju na to da je Szijjártó možda Moskovu pružio povjerljive uvide u dinamiku Europske unije, posebno u vezi s sankcijama protiv Rusije, vojnom podrškom Ukrajini i odnosima s novom američkom administracijom pod Donaldom Trumpom. Prema mađarskim medijima, Szijjártó je navodno dijelio ažuriranja u stvarnom vremenu s Moskvom nakon sastanaka iza zatvorenih vrata u Bruxellesu, uključujući rasprave o potencijalnom pristupanju Ukrajine EU-u.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se stavljaju u okvir akcije sadašnje vlade kao progresivni napori za čišćenje korupcije i osporavanje ostavštine Viktora Orbána, koji je povezan s konzervativnom politikom.
Zašto činjenice (80): The article accurately describes the constitutional changes and the political transition from Orban to Magyar. While it doesn't focus on the specific incident of Magyar being spat on, it provides accurate contextual information about the political environment.
Zašto objektivnost (60): The article maintains a mostly objective tone, presenting facts without overtly biased language. It includes statements from both sides of the political spectrum without taking an explicit stance.
Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 9 danaMađarska javna televizija M1 privremeno je obustavila programiranje vijesti prošlog tjedna, izvinuvši se za godinama širenja lažnih informacija i propagande pod nacionalističkom vladom premijera Viktora Orbana. Taj je potez dio širih reformi novog premijera Petera Magyarja i njegove stranke Tisza, koji su u travnju osvojili uvjerljivu pobjedu protiv Orbana, obećavajući povratak vladavini prava i demokratskoj integritetu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenične promjene u mađarskom upravljanju i reformskim naporima bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto činjenice (75): The article provides accurate information about Magyar's political reforms and the transition from Orban's regime. However, it doesn't specifically mention the incident where Magyar was spat on, focusing instead on broader political changes.
Zašto objektivnost (65): The article maintains a generally neutral tone while discussing political developments. It presents information without overtly favoring any particular political viewpoint.
N1 HrvatskaNeovisanKonzervativnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 6 danaMađarska vladajuća partija desnog centra Tisza optužila je državne tužitelje za racije u prostorijama opozicijske stranke Fidesz, tvrdeći da je ovaj bez presedana potez od pada komunizma usmjeren na suzbijanje njihovih operacija. Fidesz je izjavio da su istražitelji neočekivano stigli na lokaciju u kojoj se nalaze internetski poslužitelji stranke, s namjerom da zaplijene komunikacijske sustave i baze podataka.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navodi da su akcije vladajuće stranke Tisza legitimni napori u borbi protiv korupcije, dok se optužbe Fidesz-a prikazuju kao politički motivirane.
Zašto činjenice (75): The article accurately reports on the search conducted by prosecutors at Fidesz offices and the political implications. However, it doesn't specifically mention the incident where Magyar was spat on, focusing instead on broader legal and political developments.
Zašto objektivnost (60): The article maintains a relatively neutral tone while presenting both sides of the argument. It quotes Fidesz's criticisms and Magyar's responses without overtly favoring either side.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 75Objektivnost 55prije 5 dana Orban optužuje Magyara da je ugrozio mađarsku demokracijuBivši mađarski premijer Viktor Orban, svrgnut s vlasti u travnju nakon 16 godina na dužnosti, pozvao je svoje pristalice da obnove demokraciju, za koju tvrdi da ju je uništila nova vlada predvođena premijerom Peterom Magyarom. U svom prvom velikom političkom potezu nakon poraza, Orban je objavio izjavu na Facebooku u kojoj kritizira radnje vlade, uključujući istražitelje koji pretražuju urede gdje se nalaze Fidesz, internetski poslužitelji njegove stranke. Istraga je povezana s istragama o prijevara i drugim kriminalnim djelima u Nacionalnom kulturnom fondu. Orban je optužio tužitelje da su zaplijenili poslužitelje koji sadrže podatke i e-mailove članova stranke, nazivajući to politički motiviranim procesom čiji je cilj pravno blokiranje operacija Fidesz-a. Tvrdio je da je pitanje Nacionalnog kulturnog fonda samo izgovor za ovu akciju i izjavio da nema nepravilnosti. Na Facebooku je Orban tvrdio da je Mađarska prestala biti demokratska država nakon što je nova vlada prihvatila izgovor o ustavnom pravu i da se završe novi ustavni amandmanji, a da se završe mandat predsjednika Mađarske stranke Tisza, predsjednika Ustavnog suda, odba.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane sukoba između bivšeg premijera Viktora Orbana i sadašnjeg premijera Petera Magyarja, detaljno opisujući njihove optužbe i odgovore bez otvorene favoriziranja jedne od drugih.
Zašto činjenice (75): The article accurately reports on the constitutional changes and the political conflict between Orban and Magyar. However, it doesn't specifically mention the incident where Magyar was spat on, focusing instead on broader political developments.
Zašto objektivnost (55): The article maintains a relatively neutral tone while presenting both sides of the argument. It quotes Orban's criticisms and Magyar's responses without overtly favoring either side.
tportalNeovisanProgresivnoČinjenice 70Objektivnost 50prije 9 danaOpoziciona stranka Fidesz u Mađarskoj optužila je premijera Petera Magyarja i njegovu stranku Tiszu za orkestriranje "nasilnog napada" na predsjednicu Katalin Novak, što je dovelo do njenog uklanjanja s dužnosti putem ustavnog amandmana.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se uklanjanje predsjednika prikazuje kao čin "otvorene tiranije", koristeći snažan jezik poput "nasilnog napada" i "ne dostojanstvenog položaja".
Zašto činjenice (70): The article accurately reports on the constitutional changes and the political conflict between Orban and Magyar. However, it doesn't specifically mention the incident where Magyar was spat on, focusing instead on broader political developments.
Zašto objektivnost (50): The article has a clear bias towards criticizing Magyar's reforms and portraying them negatively. The tone is critical and frames the changes as undermining democracy, showing a lack of neutrality.
N1 HrvatskaNeovisanKonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 50prije 9 dana Pobjeda Petera Magyara: Mađarski predsjednik potpisao zakon koji završava njegov mandatMađarski predsjednik Tamas Sulyok je potpisao ustavni amandman koji završava njegov mandat, kako je objavljeno u priopćenju. Amandman je izglasan u sklopu napora premijera Petera Magyara da ukloni ostatke vlasti svog prethodnika Viktora Orbana, tvrdeći da je dobio jasnu podršku birača nakon svojih izbora u travnju. Amandman omogućava brzo završetak Sulyokovog mandata jer društvo 'ozbiljno izgubilo povjerenje' u njega, koji je izabran 2024. godine. Sulyok je naveo da mora potpisati izmjene u skladu sa zakonom, ali je bivši ustavni sudac upozoren da reforma na pravaškodi vladavini. Parlament, gdje Magyarova Tiska stranza ima dvotreinsku vladu, već će novati predsjednički ustavni dokument ne stupi ili proširi pet godina. Amandman je također ograničio mandat novog zastupnika na 12 godina i 70 godina u parlamentu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak naglašava inicijativu Mađarske kao političku reformu koja uklanja ostatak Orbanske vlasti, uz istaknuti pristup biračkoj podršci i pokušaj uspostave nove smjer vlasti. Iako se govori o formalnom procesu promjene ustave, ton i kontekst sugeriraju pristranost prema Mađarskoj političkoj vlasti
Zašto činjenice (70): The article discusses Hungarian constitutional changes and political transitions but does not mention the specific event of Magyar being spat on. It contains general information about Magyar's policies but lacks direct reference to the incident described in the primary source.
Zašto objektivnost (50): The article has a clear bias towards criticizing Magyar's reforms and portraying them negatively. The tone is critical and frames the changes as undermining democracy, showing a lack of neutrality.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 50Objektivnost 30prije 6 dana Mađarska: Fidesz optužuje novu vladu da ga želi ugasitiMađarska vladajuća stranka Fidesz optužila je novu vladu desnog centra za pokušaj suzbijanja svojih operacija nakon što su državni tužitelji pretražili prostorije u kojima se nalaze internetski poslužitelji stranke. Prema Fidesz-u, istražitelji su neočekivano stigli u objekat u kojem se nalaze komunikacijski sustavi i baze podataka stranke, tvrdeći da je to bio potez bez presedana od kraja komunizma u Mađarskoj.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju obje strane situacije, uključujući optužbe Fidesz-a protiv nove vlade i poricanje autoritarnog ponašanja stranke Tisza.
Zašto činjenice (50): The article discusses an entirely different event from the primary source document—namely, a legal investigation into Fidesz by Hungarian authorities. It does not mention the incidents involving Magyar Péter or the public attacks described in the Index.hu article. Therefore, it lacks alignment with
Zašto objektivnost (30): The tone is highly political and emotionally charged, using terms like 'tiranija' (tiranny) and 'autokracija' (autocracy) to frame the situation. The language is clearly biased toward Fidesz and critical of the ruling party, showing strong ideological leanings.
Net.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 30Objektivnost 25prije 9 danaMađarska vladajuća stranka Fidesz osudila je uklanjanje predsjednice Katalin Novak iz ureda od strane parlamenta, nazivajući ga neviđenim u mađarskoj povijesti i uspoređujući ga s radnjama viđenima u najmračnijim diktaturama. Ovaj potez uslijedio je nakon ustavnih izmjena koje je potpisao predsjednik Tamas Sulyok, čime je okončan njegov mandat. Fidesz je optužio premijera Petra Magyarja i njegovu stranku Tiszu da su izvodili neustavni napad na predsjednika, stavljajući ga u nedostojan položaj i prisiljavajući ga na ostavku. Viktor Orban, bivši mađarski premijer i sadašnji vođa Fidesa, upozorio je da ako se takve akcije mogu poduzeti protiv predsjednika, onda bi se svatko u Mađarskoj mogao suočiti s sličnim postupkom.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja perspektivu stranke Fidesz, koristeći snažan jezik kao što su 'tiranija', 'diktatura' i 'autokraciji' kako bi situaciju prikazali kao ekstremnu prijetnju demokraciji.
Zašto činjenice (30): This article describes events not covered in the primary source document, such as the removal of President Tamas Sulyok and accusations of tyranny by Fidesz. These events are unrelated to the physical attacks on Magyar Péter and Vitézy Dávid mentioned in the Index.hu article. There is no factual con
Zašto objektivnost (25): The article uses strongly emotive language, including phrases like 'nasilan napad' (violent attack) and 'tiranija' (tiranny), which reflect a clear bias against the ruling party. The narrative is one-sided and lacks neutrality.
N1 HrvatskaNeovisanKonzervativnoČinjenice 30Objektivnost 25prije 9 dana Orban pobjesnio nakon smjene predsjednika: "Tiranija više nije prijetnja, već stvarnost"Fidesz, stranka koju vodi bivši premijer Viktor Orban, optužuje premijerku Petru Magyaru i njegovu stranku Tisza za nasilje prema predsjedniku Tamasu Sulyoku, koji je bio uklonjen s dužnosti nakon što je potpisao amandman koji je okončao njegov mandat. Stranka tvrdi da su Mađari izvršili političko nasilje, stavili predsjednika u 'neostojan položaj' i gurnuli zemlju u ustavnu krizu. Orban je reagirao na društvene mreže, naglašavajući da je 'tiranija više nije prijetnja, već stvarnost', i upozoravajući da se sada sve može dogoditi kome god u Mađarskoj. Predsjednica parlamenta Agnes Forsthoffer privremeno će voditi državu do izbora novog predsjednika.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Artikl koristi agresivne i emocionalne izraze kao što su 'nasilan napad', 'nedostojan položaj', 'autokracija', te 'tiranija', koji su tipični za desničarski okvir. Opcija da se 'bilo što može učiniti bilo kome' sugerira opasnost od vlasti, što je klasičan desničarski argument protiv demokratskih institucija
Zašto činjenice (30): Similar to the previous article, this piece focuses on the removal of the president and Fidesz’s response, which is unrelated to the physical attacks on government officials described in the primary source. It contains no information about the specific incidents at the train station or the public re
Zašto objektivnost (25): The tone remains highly partisan, using inflammatory language to describe the actions of the ruling party as tyrannical. The article presents only one perspective and fails to provide balanced reporting.
Večernji listNeovisanProgresivnoČinjenice 30Objektivnost 25prije 9 dana Orban upozorava nakon smjene predsjednika: 'U Mađarskoj više nitko nije siguran'Članak izvješćuje o uklanjanju predsjednika Tamasa Sulijka od strane vladajuće stranke premijera Viktora Orbana Fidesz, što je dovelo do zabrinutosti zbog erozije demokratskih normi u Mađarskoj. Fidesz optužuje Orbana i njegovu stranku Tiszu da su se bavili političkim nasiljem protiv predsjednika, lišavanjem ga svog položaja neustavnim sredstvima. Stranka tvrdi da ova akcija stvara opasni presedan, omogućujući svakom građaninu da bude meta u budućnosti.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se uklanjanje predsjednika opisuje kao čin političkog nasilja i tiranije, u skladu s stavovima opozicije.
Zašto činjenice (30): This article continues to focus on the political conflict between Fidesz and the ruling party, discussing the removal of the president and the alleged establishment of a dictatorship. It does not reference the physical attacks on government officials or the specific events described in the primary s
Zašto objektivnost (25): The language is consistently biased, portraying the ruling party as authoritarian and Fidesz as a victim. The article lacks any attempt to present multiple viewpoints or contextualize the events objectively.
Telegram.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 30Objektivnost 25prije 9 dana Orbanova stranka: ‘Ovo što je Magyar učinio je bez presedana. Otvorena tiranija stigla je u Mađarsku’U članku se navodi da je mađarska opozicijska stranka Fidesz optužila premijera Viktora Orbána, Fidesz, da je orkestrirao otvorenu tiraniju uklanjanjem predsjednika Tamasa Sulyoka s dužnosti neustavnim sredstvima. Stranka tvrdi da su premijer Péter Magyar i njegova stranka Tisza koristili silu protiv predsjednika, stavili ga u položaj poniženja, vršili pritisak na njega i na kraju ga uklonili s vlasti bez parlamentarnog odobrenja. Fidesz ovu akciju naziva kršenjem demokratskih načela i upozorava da ako se takve akcije mogu poduzeti protiv predsjednika, onda nitko u Mađarskoj nije siguran. U članku se navodi da je predsjednik Sulyok uklonjen s dužnosti nakon što je potpisao amandman na ustav koji je doveo do ustavne krize. U međuvremenu, bivši premijer Orbán osudio je situaciju, nazivajući je realnošću tiranije i upozorenje da je vladavina zakona pod prijetnjom.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se uklanjanje predsjednika Sulyoka prikazuje kao tiranija koju je organizirala vladajuća stranka, koristeći snažan jezik poput "otvorene tiranije", "političkog nasilja" i "ustavne krize".
Zašto činjenice (30): This article continues to discuss the political conflict over the removal of the president and the allegations of tyranny, which are unrelated to the physical attacks on government officials detailed in the primary source. It provides no factual connection to the actual events described in Index.hu.
Zašto objektivnost (25): The article maintains a strongly biased tone, using loaded language to frame the ruling party as oppressive and Fidesz as a legitimate opposition force. It shows no signs of impartiality or balanced reporting.
Index.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 30Objektivnost 25prije 9 danaOpoziciona stranka Fidesz optužila je premijera Viktora Orbána i njegovu stranku Tiszu da su organizirali tiraniju protiv predsjednika Tamasa Sulijoka. Fidesz tvrdi da je Sulijok bio podvrgnut političkom nasilju, stavljen u nedostojan položaj, pod pritiskom i na kraju uklonjen s dužnosti neustavnim amandmanom na ustav. Stranka upozorava da to stvara opasni presedan, omogućujući da se svaki građanin bude meta u budućnosti.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se uklanjanje predsjednika Tamasa Sulyoka prikazuje kao tiranija vladajuće stranke, koristeći snažan jezik kao što su "nasilan napad" (nasilni napad), "nedostojan položaj" (nedostojan položaj) i "autokraciji" (autokratija).
Zašto činjenice (30): This article again focuses on the political conflict surrounding the removal of the president and the accusation of tyranny by the ruling party. It does not align with the primary source document, which details physical attacks on government officials, making it factually irrelevant.
Zašto objektivnost (25): The tone is extremely one-sided, using emotionally charged language to criticize the ruling party and support Fidesz. There is no effort to remain neutral or present alternative perspectives.
N1 HrvatskaNeovisanKonzervativnoprije 6 h Magyar "u žurbi" imenovao novog ustavnog suca, Amnesty: "Podsjeća na Orbanove metode"Mađarski parlament izabrao je novog ustavnog kandidata, Pal Sonnevendu, kojeg je vladajuća stranka Tisza predstavila kao svog kandidata. Izbor je proveden ubrzanim procesom, što je izazvalo kritiku zbog sličnosti s metodama prethodnog predsjednika vlade Viktora Orbana. Sonnevenda je izabran sa 138 glasova 'za' i pet 'protiv', zamijenjujući bivšeg ministra obrane Csaba Hendea. Organizacija za zaštitu ljudskih prava Amnesty International kritizirala je proces, navodeći da je parlament imao 60 dana zaunjavanje popularnih mjesta. Dvije vladajuće stranke Fidesz i KDNP bojkotirali su glasanje, tvrdeći da je mjesto ostalo izuzeto na neuobičajen način. Ustavna reforma također je dovela do odlaska predsjednika Soka, a predložena je i mogućnost da se u Poljskoj pojave potencijalni Jevreji.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članci naglašavaju vladinu stranku i njezine metode, opisujući ih kao "stručne, poštenje osobe sposobne neovisno razmišljati". Kritike Amnesty-a i drugih organizacija opisuju ih kao "zapanjujuću žurbu", što sugerira nedostatak demokratskih postupaka.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaprije 7 h Magyarova Tisza u "žurbi" imenovala novog suca ustavnog sudaMađarski parlament imenovao je sveučilišnog profesora Pal Sonnevend za novog šefa Ustavnog suda u ubrzanom postupku koji je izazvao kritike zbog sličnosti metoda koje je koristio bivši premijer Viktor Orban. Glasanje je održano samo dva dana nakon što je vladajuća stranka Fidesz objavila Sonnevend kao svog kandidata.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se događaji prikazuju činjenično, pozivajući se na objašnjenje vlade za brzo imenovanje i kritike organizacija za ljudska prava i opozicijskih stranaka.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoprekjučer Orban poziva na otpor u govoru pristašama u RumunjskojBivši mađarski premijer Viktor Orban pozvao je svoju stranku Fidesz da se odupre "autoritarskoj vladavini" svog nasljednika Petera Magyar-a tijekom govora pred pristalicama u rumunskom transilvanskom selu Baile Tusnad.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Orbanova kritika nove vlade opisuje kao otpor autoritarizmu, što se poklapa s lijevom perspektivom.
Croatia
